ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
об административном правонарушении
14 марта 2013 года г. Майкоп
Судья Майкопского гарнизонного военного суда Марголин Александр Викторович (<адрес>-а), при секретаре ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 22179
Донцова Ильи Александровича,
родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 13,15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 500 рублей, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
В 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ инспектором ГИБДД установлены обстоятельства неуплаты ФИО2 в установленный законом срок наложенного на него постановлением от ДД.ММ.ГГГГ административного штрафа в размере 500 рублей.
Согласно протоколу об административном правонарушении серии <адрес>, указанное нарушение инспектор ДПС квалифицировал по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При составлении такого протокола ФИО2 указал, что он забыл оплатить назначенный ему административный штраф.
Будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, ФИО2 в суд не явился, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, имеются основания для рассмотрения дела в его отсутствие.
Виновность ФИО2 подтверждается карточкой административного правонарушения, согласно которой он ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем ему назначено административное взыскание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Поскольку ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обязывает привлечённых к административной ответственности лиц уплачивать административный штраф не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении такого штрафа в законную силу, то Цику должен был уплатить указанный штраф не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Оценив вышеприведённые доказательства в их совокупности, судья находит доказанной виновность ФИО2 в неуплате административного штрафа в срок, установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При этом ссылка ФИО2 на его забывчивость о необходимости уплаты административного штрафа на указанный вывод не влияет, поскольку не свидетельствует о правомерности действий ФИО2, а также не подтверждает наличие у него уважительных обстоятельств, препятствующих возможности своевременной уплаты назначенного ему административного штрафа.
Вместе с тем, согласно ст. 2.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях военнослужащие за данное административное правонарушение несут дисциплинарную ответственность, а потому в соответствии с ч. 2 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по данному административному делу подлежит прекращению для привлечения ФИО2 к дисциплинарной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.
Направить протокол об административном правонарушении и копии материалов дела командиру войсковой части 22179 для привлечения ФИО2 к дисциплинарной ответственности.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Майкопский гарнизонный военный суд.
Судья А.В. Марголин