О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 сентября 2019г. судья Самарского районного суда <адрес> Саломатин А.А., рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> к Рязановой Алене Евгеньевне о взыскании задолженности по налогам,
у с т а н о в и л:
Административный истец обратился в суд с указанным административным иском к ответчику.
Исследовав материалы дела, суд полагает административное исковое заявление подлежащим возврату по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ если иное не предусмотрено Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.
Судом при рассмотрении заявления установлено, что административный ответчик проживает по адресу: <адрес>,2, то есть не в <адрес>.
Согласно ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации.
Таким образом, суд полагает, что рассмотрение заявленного административного иска не подсудно Самарскому районному суду <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 129 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> к Рязановой Алене Евгеньевне о взыскании задолженности по налога возвратить административному истцу.
Разъяснить административному истцу его право на обращение иском в Октябрьский районный суд <адрес> по месту нахождения административного ответчика.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья: Саломатин А.А.