Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4873/2014 ~ М-4925/2014 от 30.06.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2014 г. город Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего - судьи Дядюшевой М.Ю.

при секретаре – Ушкаловой И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НБ «ТРАСТ» (ОАО) к Колодяжной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец обратился к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и Колодяжная Н.А. заключили кредитный договор № на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме. В заявлении Ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия и График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и Договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Ответчик получил Расчетную карту с лимитом разрешенного овердрафта в сумме 100000 рублей сроком пользования 36 месяцев с процентной ставкой по кредиту 51,10% годовых. Однако ответчик в нарушение Условий по Расчетной карте и положений законодательства не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности. Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 132 199 рублей 44 коп., в том числе: 105651,60 рублей – сумма основного долга, 26547,84 рубля - проценты за пользование кредитом, которые истец просит взыскать с Ответчика, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3843,99 рублей.

В судебное заседание представитель Национального Банка «ТРАСТ» не явился, согласно заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствия, поддержав исковые требования в полном объеме. Не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчица Колодяжная Н.А. в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Возражений по иску не представила.

Изучив представленные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных материалов усматривается, что Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) предоставил Колодяжной Н.А. Расчетную карту с лимитом в сумме 100000 рублей, сроком пользования 36 месяцев и процентной ставкой по кредиту 51,10% годовых.

Ответчик была ознакомлена с Условиями пользования Картой и Тарифами по Расчетной карте, что подтверждается представленными документами.

Однако Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, уклоняется от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

Судом проверена сумма задолженности, которая составляет на ДД.ММ.ГГГГ - 132 199 рублей 44 коп., в том числе: 105651,60 рублей – сумма основного долга, 26547,84 рубля - проценты за пользование кредитом, и признает расчет правильным.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчица в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила, суд принимает во внимание доказательства предоставленные истцом и находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Также, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчицы подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 3 843 рубля 99 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 132 199 ░░░░░░ 44 ░░░.(░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 44 ░░░.), ░ ░░░ ░░░░░: 105651,60 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 26547,84 ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 843 ░░░░░ 99 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.