Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8253/2015 ~ М-7530/2015 от 13.10.2015

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                                            <адрес>

        Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи              Горшенева А.Ю.,

    при секретаре                                             ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества коммерческого банка <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                                   УСТАНОВИЛ:

         ОАО КБ «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

         В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты>» (банк) и ФИО1 (клиент) был заключен кредитный договор № №, путем акцепта заявления о предоставлении кредита заемщика банком Согласно заявления заемщику предоставляется кредит на сумму 210 080руб. на срок 36 месяцев под 25% годовых.

         Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит в указанной в заявлении сумме путем зачисления денежных средств на счет заемщика, открытый в банке.

         Заемщик, свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов в срок, установленный договором, не выполняет.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» (цедент) и ЗАО коммерческий банк «<данные изъяты> был заключен договор уступки прав требования №, по условиям которого, цедент уступил, а цессионарий принял принадлежащие цеденту все права требования в ответчику, вытекающие из кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено уведомление/требование о досрочном возврате всей суммы просроченной задолженности по кредитному договору. Ответа на требование так и не последовало.

          По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 183 263,86руб., из которых 140 092,94руб. – задолженность по основному долгу, 29 870,92руб. – задолженность по процентам, 13 300руб. – штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

           С учетом этого, ОАО КБ <данные изъяты>» просит суд взыскать с ФИО4 в его пользу задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 183 263,86руб., из которых 140 092,94руб. – задолженность по основному долгу, 29 870,92руб. – задолженность по процентам, 13 300руб. – штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, а также взыскать расходы по оплате госпошлины.

           Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

           Ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Неоднократно направленная ответчику судебная повестка по месту ее регистрации и месту фактического проживания возвратилась в адрес Ленинского районного суда <адрес> без вручения с отметкой – за истечением срока хранения и неявкой адресата за получением корреспонденции, что суд расценивает, как отказ от получения извещения и злоупотребление процессуальными правами. Кроме того, суд учитывает, что ответчику банком направлялось уведомление/требование о досрочном возврате суммы просроченной задолженности по кредитному договору. Таким образом, ответчику известно о размере его задолженности по кредитному договору и о наличии спора.

         Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом в порядке заочного производства.

          Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

          В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

          На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

           В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

           В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты>» (банк) и ФИО1 (клиент) был заключен кредитный договор № №, путем акцепта заявления о предоставлении кредита заемщику банком в виде открытия ему банковского счета. Согласно заявления, заемщику предоставляется кредит на сумму 210 080руб. на срок 36 месяцев под 25% годовых.

         Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» (цедент) и ЗАО КБ <данные изъяты>» был заключен договор уступки прав требования № (л.д. 19-22), по условиям которого, цедент уступил, а цессионарий принял принадлежащие цеденту все права требования в ответчику, вытекающие из кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ.

         В силу ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

         В силу требований ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         Согласно п. 3.1 Условий кредитования ОАО <данные изъяты>» по продукту «Выдающийся кредит» (далее Условия), банк при наличии свободных ресурсов предоставляет клиенту кредит на условиях, предусмотренных кредитным договором и настоящими условиями, а также открывает банковские счета. Под датой выдачи кредита понимается дата, когда соответствующая сумма списана со ссудного счета и зачислена на банковский счет клиента (п. 3.3 Условий).

         Согласно п.п. 3.1, 3.3 Условий, Клиент обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, предусмотренные графиком. Под датой исполнения клиентом обязательств понимается дата внесения клиентом наличных денежных средств на свой счет в банке или дата зачисления денежных средств в пользу клиента на корреспондентский счет банка. Погашение кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячными платежами. Размер и сроки очередных платежей устанавливаются графиком погашения задолженности по кредиту (п. 3.4 Условий).

         Заемщик в нарушение принятых на себя обязательств нарушает сроки по возврату кредита и уплате процентов в срок, установленный графиком погашения кредита, что подтверждается карточкой движения средств по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено уведомление/требование о досрочном возврате всей суммы просроченной задолженности по кредитному договору (л.д. 24-25, 26-28). Ответа на требование так и не последовало.

          В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

             Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд с учетом норм действующего гражданского законодательства и условий договора № № от ДД.ММ.ГГГГ приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании с заемщика суммы основного долга в размере 140 092,94руб. подлежат удовлетворению.

          При расчете данной суммы суд принимает во внимание расчет задолженности по кредитному договору, который не оспаривался ответчиком (л.д. 16-19).

        За пользование кредитом по кредитному договору подлежали уплате проценты, которые согласно на получение кредита составляют 25 % годовых. Проценты за пользование кредитом (частью кредита) рассчитываются банком на остаток ссудной задолженности. В месяце выдачи кредита проценты за пользование кредитом рассчитываются со дня, следующего за днем выдачи кредита. Проценты за пользование кредитом уплачиваются клиентом в размере и в сроки, указанные в графике. Дата полной уплаты процентов не может быть позднее даты окончательного погашения кредита (п. 3.5 Условий).

        Согласно представленному расчету, который не оспаривался, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в сумме 29 870,92руб. (л.д. 16-19).

        Согласно Условий и заявления, в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и/или нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом банк вправе начислить заемщику следующие штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности: 300руб. в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов, если на дату текущего планового платежа у заемщика отсутствует просроченная задолженности (по кредиту и/или процентам); 1 000руб. – при нарушении заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у заемщика просроченной задолженности по оплате предыдущего/предыдущих платежей (п. 8.1 Условий). В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в размере 13 300руб.

        В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере – 4 865руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 6).

       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

                                                             РЕШИЛ:

       Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 183 263,86руб., из которых 140 092,94руб. – задолженность по основному долгу, 29 870,92руб. – задолженность по процентам, 13 300руб. – штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 4 865руб., а всего 188 128 (сто восемьдесят восемь тысяч сто двадцать восемь) рублей 86 копеек.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого      решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Судья