Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5983/2014 ~ М-5119/2014 от 12.08.2014

2-5983 / 2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2014 года

Октябрьский районный суд г. Ижевска

в составе:

председательствующего судьи Нуриевой В.М.

с участием прокурора Савельевой О.А.

при секретаре Исламовой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Грибковой В.П. о признании гражданина дееспособным,

У С Т А Н О В И Л:

Грибкова В.П. обратилась в суд с заявлением о признании дееспособной ее дочери Грибковой А.М., мотивируя свое заявление тем, что в настоящее время она не страдает душевным заболеванием, может понимать значение своих действий и руководить ими, не нуждается в постоянной посторонней помощи.

В судебном заседании Грибкова В.П. заявление о признании ее дочери Грибковой А.М. дееспособной поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить.

Заинтересованное лицо – Грибкова А.М. поддержали заявление в полном объеме, при этом пояснили, что она может полностью отдавать отчет своим действиям и руководить ими, полностью сама себя обслуживает, сама за себя отвечает.

Заинтересованные лица – представитель РКПБ в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи, с чем суд рассмотрел дело в отсутствии представителя РКПБ УР в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Представитель Управления социальной защиты населения в Октябрьском районе г. Ижевска В.Н. Шалтина, действующая в судебном заседании по доверенности, не имела возражений в отношении удовлетворения заявления.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, а также заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление о признании Грибковой А.М. дееспособной, суд приходит к следующему.

Грибкова А.М., <дата> года рождения, решением Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> была признана недееспособной.

Решением Управления социальной защиты населения в <адрес> <номер> от <дата> над недееспособной Грибковой А.М., <дата> года рождения, была установлена опека Грибковой В.П..

Согласно статье 21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме по достижении 18-летнего возраста.

Согласно статье 22 Гражданского кодекса Российской Федерации дееспособность может быть ограничена только в случаях и в порядке, установленных законом.

В соответствии со ст.29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным.

От имени гражданина, признанного недееспособным, сделки совершает его опекун.

Если основания, в силу которых гражданин был признан недееспособным, отпали, суд признает его дееспособным. На основании решения суда отменяется установленная над ним опека.

Конституция Российской Федерации провозглашает человека, его права и свободы высшей ценностью и - исходя из того, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, определяют смысл, содержание и применение законов и обеспечиваются правосудием, - возлагает на государство обязанность признавать, соблюдать и защищать эти права и свободы на основе принципа равенства, гарантировать их согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (статья 2; статья 17, часть 1; статья 18; статья 19, части 1 и 2), но вместе с тем допускает ограничение прав и свобод человека и гражданина только федеральным законом и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (статья 55, часть 3).

Таким образом, возложенная на Российскую Федерацию конституционная обязанность признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина и обеспечивать их адекватные гарантии, равно как и принятые ею на себя международные обязательства в отношении лиц, страдающих психическими расстройствами, требуют принятия комплекса мер, направленных на наиболее эффективную защиту прав и законных интересов таких лиц, которые позволяли бы учитывать в каждом конкретном случае их индивидуальные особенности.

Конкретизируя предписание статьи 60 Конституции Российской Федерации применительно к осуществлению гражданских прав, Гражданский кодекс Российской Федерации определяет дееспособность гражданина как способность своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их, которая возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, т.е. по достижении восемнадцатилетнего возраста (пункт 1 статьи 21)

Исходя из конституционных принципов осуществления правосудия федеральный законодатель установил в статьях 60 и 67 ГПК Российской Федерации правила, согласно которым обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами; суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

При этом в целях обеспечения надлежащей судебной защиты прав и свобод в соответствии с Конституцией Российской Федерации каждый судья в рамках конкретного дела принимает решение на основании закона и личных суждений об исследованных фактических обстоятельствах, об относимости, допустимости и достоверности доказательств. При возникновении же в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу (часть первая статьи 79 ГПК Российской Федерации).

Для случаев рассмотрения дел о признании гражданина дееспособным законодатель установил требование об обязательном проведении судебно-психиатрической экспертизы, поскольку суду в таких случаях надлежит разрешать вопросы, требующие специальных знаний в области психиатрии.

Согласно пункта 2 ст. 286 ГПК РФ в случае, предусмотренном пунктом 3 ст.29 ГК РФ, суд по заявлению опекуна, члена семьи, психиатрического или психоневрологического учреждения, органа опеки и попечительства на основании соответствующего заключения судебно-психиатрической экспертизы принимает решение о признании гражданина дееспособном.

Таким образом, в силу закона восстановление дееспособности гражданина, признанного недееспособным, возможно только на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы.

По заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от <дата> № 14\2524, Грибкова А.М. обнаруживает признаки хронического психического расстройства в виде параноидной шизофрении в состоянии ремиссии. Заболевание дебютировало в 1995г. на фоне личностного преморбида острой, яркой стойкой галлюцинаторно-бредовой симптоматикой с выраженными нарушениями мышления. Заболевание при­няло непрерывное течение, с частыми обострениями. На фоне регулярного лечения с 2009 года отмечается состояние ремиссии, отсутствует галлюцинаторно-бредовая симптоматика, появилось критическое отношение к болезни. На момент осмотра ис­пытуемая не обнаруживает выраженных нарушений мышления, бредовых высказыва­ний, галлюцинаторных переживаний. Таким образом, учитывая длительность ремис­сии заболевания, достаточный уровень социального функционирования и адаптации у испытуемой, отсутствие у нее бредовых переживаний и галлюцинаторной симптома­тики, наличие критического отношения к своему заболеванию Грибкова А.М. в настоящее время по своему психическому состоянию может понимать зна­чение своих действий и руководить ими, принимать участие в судебном заседании, защищать свои права и законные интересы.

Поскольку решение о восстановлении гражданина в дееспособности принимается судом по результатам судебно-психиатрической экспертизы, из которой должно следовать, что психическое состояние гражданина изменилось, и он стал способен понимать значение своих действий и руководить ими, а выше указанное заключение содержит такие выводы, суд признает заявление Грибковой В.П. о признании дееспособной Грибковой А.М. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> <░░░░░> ░░ <░░░░> ░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.