Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-139/2022 (2-1138/2021;) ~ М-1155/2021 от 24.12.2021

УИД № 59RS0017-01-2021-001627-03

Дело № 2-1139/2022 (№ 2-1138/2021)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    16 февраля 2022 года                                                                                                  г. Губаха

    Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Котеговой Л.А.,

    при секретаре судебного заседания Бересневой И.Н.,

    с участием помощника прокурора Ильиной Д.А.,

    истца Б.Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Губаха гражданское дело по иску Б.Н.В. к М.Н.М. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

истец Б.Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику М.Н.М. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Ответчик М.Н.М. был вселен в указанную квартиру ДД.ММ.ГГГГ, ответчик длительное время не проживает в данной квартире, интерес к данному помещению утратил, личных вещей в квартире нет, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчик не выполняет, в настоящее время ответчик находится в местах лишения свободы, в связи с чем просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета.

Истец в судебном заседании просила исковое заявление удовлетворить, указала, что квартира была приобретена ею в ипотеку в апреле 2013 года, ответчик тогда отбывал наказание в местах лишения свободы, а после его освобождения и необходимости его регистрации по месту жительства в ОМВД, как лица освободившегося из мест лишения свободы, зарегистрировала его в своей квартире, поскольку какого либо имущества ответчик в России не имел, родители ответчика проживают в Казахстане, М.Н.М. фактически в квартире не проживал, совместная жизнь с ответчиком не сложилась, проживал на ее даче в пос. Шумихинский, его вещей в квартире не имеется, какие либо обязательства по оплате за жилье ответчик не исполняет. Дополнила, что в 2015 году от ответчика родила дочь, которая является также правообладателем спорной квартиры (1/3 доли), вместе с тем семейные отношения с ответчиком отсутствуют, алименты на содержание дочери ответчик не оплачивает, судьбой ребенка не интересуется.

Ответчик М.Н.М. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской, мнений по исковым требованиям не выразил, заявлений ходатайств не заявил.

Выслушав мнение помощника прокурора Ильиной Д.А., полагавшей, что иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были бы связаны с лишением владения.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ч. ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. ч. 1, 2, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

К бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства, могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Как следует из материалов дела, Б.Н.В. на основании договора купли-продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Право собственности на указанное имущество зарегистрировано за истцом в установленном законом порядке, согласно соглашению об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ за истцом и ее детьми Б.Д.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и М.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрировано право общей долевой собственности, по 1/3 каждой, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Истец в судебном заседании пояснила, что квартиру она приобрела в 2013 году, в надежде на совместную семейную жизнь с ответчиком, вселила ответчика после его освобождения из мест лишения свободы в принадлежащую ей квартиру и зарегистрировала по указанному адресу, что подтверждается справкой ОВМ МО МВД России «Губахинский». Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, и не смотря на рождение общего ребенка, они с ответчиком фактически не проживали, совместное проживание между ними было прекращено еще за два года до его осуждения в 2021 году; поскольку зарегистрироваться в ином жилом помещении у ответчика возможности не было, так как недвижимого имущества он не имеет, а его родители не проживают на территории РФ, ответчик не был снят с регистрационного учета. Вещей ответчика в квартире нет, в настоящее время ответчик сужден, отбывает наказание в местах лишения свободы.

Как установлено судом и никем не оспорено, в фактических семейных отношениях Б.Н.В. и М.Н.М. не состоят, ответчик совместного хозяйства с собственником не ведет, оплату за жилье не производил, каких-либо вещей и имущества, принадлежащих ответчику в квартире нет, ответчик длительное время не проживал в квартире.

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем пресечения действий, их нарушающих.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно поживает.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ.

При этом сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", не может служить основаниям ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Проанализировав установленные обстоятельства, оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что сам по себе факт регистрации лица при отсутствии фактического использования жилого помещения для проживания является административным актом, не порождающим правовых оснований для признания за ответчиком права пользования жилым помещением, принадлежащим иному лицу, против воли последнего, в связи с чем полагает возможным удовлетворить требования Б.Н.В. о признании М.Н.М. утратившим право пользования жилым помещением, что на основании подп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713, влечет снятие М.Н.М. с регистрационного учета по месту жительства.

При этом нахождение М.Н.М. в местах лишения свободы на момент рассмотрения дела не может являться основанием к отказу в иске, поскольку М.Н.М. был осужден в 2021 году, при этом, как указала в судебном заседании истец, взаимоотношения между ней и ответчиком окончательно прекратились в 2019 году, таким образом, на протяжении времени с момента освобождения ответчика (в 2013 году) из мест лишения свободы до 2019 года (прекращение взаимоотношений), и его осуждения в 2021 году к реальному лишению свободы, ответчик не реализовал своих прав и не исполнял свои обязанности в отношении указанной квартиры.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Б.Н.В. к М.Н.М. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать М.Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия М.Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Губахинский городской суд Пермского края.

    Мотивированное решение составлено 24.02.2022 года.

Председательствующий                                                                                    Л.А. Котегова