Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-1004/2019 от 26.07.2019

№ 4/1-1004/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Зубова Поляна                          20 августа 2019 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего – судьи Пивкиной Е.А., при секретаре Ереминой О.А., с участием прокурора – помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сарыгина И.А., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Пиваева С.С., действующего по доверенности, осужденного Синицына В.В., участие которого обеспечено посредством видеоконференцсвязи,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Синицына В.В., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Синицын В.В. осужден приговором Раменского городского суда Московской области от 13 февраля 2018 года пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) (3 эпизода) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. На основании части 3 статьи 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Начало срока:11.04.2017 года Конец срока: 10.10.2019 года

Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представлено заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного из мест лишения свободы, поскольку он характеризуется положительно и не нуждается в полном отбытии наказания.

Рассмотрев ходатайство, выслушав осужденного, поддержавшего свое ходатайство, выслушав мнение представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, поддержавшего ходатайство осужденного, исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу статьи 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

В судебном заседании и по представленным материалам установлено, что осужденный Синицын В.В., находясь в СИЗО №№ города Серпухов, не допускал нарушения режима содержания, не поощрялся. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 08 мая 2018 года, распределен в обычные условия отбывания наказания. К общественно-полезному труду относится удовлетворительно, отказа от работ по благоустройству исправительного учреждения не допускал. Трудоустроен, к труду относится удовлетворительно. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допустил. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них удовлетворительно. В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не допускает. В обращении с представителями администрации вежлив, тактичен. Отдельные поручения выполнять не отказывается. Обучался в ПУ при ИК-№ и получил специальность «каменщик 2-го разряда». На профилактическом учете не состоит. По приговору суда вину в совершенном преступлении признал, иска не имеет. За время отбывания наказания осужденный не допустил нарушений режима содержания, заслужил 2 поощрения от администрации исправительного учреждения.

Администрация исправительного учреждения представила заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Синицын В.В. от отбывания наказания.

Учитывая, что осужденный Синицын В.В. характеризуется положительно и для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, администрация ФКУ ИК-№ считает, что осужденный заслуживает условно-досрочное освобождение.

В соответствии со статьёй 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент представления ходатайства сформировались.

На момент рассмотрения ходатайства осужденный отбыл установленные статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации 2/3 срока наказания, своим поведением, отношением к труду и совершенному им деянию доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного срока наказания.

В силу части 2 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым, учитывая обстоятельства совершения преступления и его тяжесть, возложить на осужденного обязанности, предусмотренные и вытекающие из части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу изложенного и руководствуясь статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство осужденного Синицына В.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - удовлетворить.

Освободить Синицына В.В., __.__.____ года рождения, от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 01 (один) месяц 20 (двадцать) дней.

Возложить на Синицына В.В. на период в течение оставшейся не отбытой части наказания исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного; своевременно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, на регистрацию согласно графику, утвержденному начальником данного органа.

Разъяснить осужденному, что согласно части 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия              Е.А. Пивкина