Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-77/2013 от 31.01.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Краснодарский край, г. Новороссийск                                        14 февраля 2013 года       

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Гетманенко С.А.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Новороссийска Волковой М.В.,

подсудимого Парамеева А.С., его защитника адвоката Гончаренко Е.А., представившей удостоверение № 2491 иордер № 831685,

потерпевшего ФИО8

при секретаре Мальцевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Парамеева ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Новороссийска Краснодарского края, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, <адрес> проживающего по адресу: Краснодарский край, <адрес> гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Парамеев А.С. совершил преступление - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

08 ноября 2012 года в 14 часов 00 минут Парамеев А.С., находясь в помещении закусочной «Антарес», расположенной на территории Центрального рынка г. Новороссийска, по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, ул<адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с поверхности стола открыто похитил телефон <данные изъяты>, стоимостью 4 399 рублей, принадлежащий ФИО10., после чего с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению. В результате преступных действий Парамеева А.С. ФИО11. причинен материальный ущерб на сумму 4 399 рублей.

В судебном заседании подсудимый Парамеев А.С. виновным себя признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения и настаивал на рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, то есть без проведения судебного разбирательства. Подсудимому разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

В связи с тем, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.314-315 УПК РФ, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения дела без судебного разбирательства, подсудимый обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, в присутствии защитника, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение Парамееву А.С. предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Парамеева А.С. правильно квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В ходе судебного заседания поведение подсудимого Парамеева А.С. адекватно происходящему, он не состоит на учете у врача психиатра. У суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем по отношению к инкриминируемому деянию Парамеева А.С. следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Отягчающих наказание Парамеева А.С. обстоятельств не имеется.

По месту жительства Парамеев А.С. характеризуется положительно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Парамеева А.С. суд учитывает явку с повинной, признание вины в совершенном преступлении, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных потерпевшему.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исправление Парамеева А.С. возможно без назначения ему наказания, связанного с изоляцией от общества. С учетом приведенных выше обстоятельств и отсутствия официального места работы Парамееву А.С. должно быть назначено наказание в виде исправительных работ. Назначение наказания в виде исправительных работ свободы является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности Парамеева А.С., будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд полагает, что, иные виды основных наказаний и нормы ст.73 УК РФ не могут быть применены в отношении Парамеева А.С., так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

Оснований к применению положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Процессуальных издержек по делу нет. Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309, 316-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Парамеева ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 2 (два) года с удержанием 15 % заработка в доход государства.

Мера пресечения не избрана.

Вещественные доказательства:

- телефон <данные изъяты>, хранящийся у потерпевшего ФИО13 - оставить потерпевшему по принадлежности.

Процессуальных издержек по делу нет. Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья                                                                С.А. Гетманенко