Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-5/2015 (13-102/2014;) от 22.12.2014

                                                    № 13-5/2015 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 января 2015 года г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи О.А. Дубковой

при секретаре С.Ю. Михайловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» о замене стороны по исполнительному производству по гражданскому делу № года по исковому заявлению организация1» к Кирпичниковой А.В. о расторжения кредитного договора и взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Заочным решением Олонецкого районного суда Республики Карелии от хх.хх.хх г. удовлетворены исковые требования организация1 к Кирпичниковой А.В. о расторжения кредитного договора и взыскании задолженности. С ответчика в пользу организация1» взыскано .... руб., а также расходы по уплате государственной пошлине .... руб.

Представитель ОАО «Первое коллекторское бюро» обратился в Олонецкий районный суд Республики Карелия с заявлением о замене стороны исполнительного производства по гражданскому делу по исковому заявлению организация1 к Кирпичниковой А.В. о расторжения кредитного договора и взыскании задолженности, в котором просит суд произвести замену взыскателя с организация1 на ОАО «Первое коллекторское бюро». Мотивируя свои требования тем, что хх.хх.хх г. организация1 уступил заявителю права (требования) по кредитному договору № ...., заключенный с Кирпичниковой А.В., что подтверждается договором уступки прав (требований) № от хх.хх.хх г..

В судебное заседание представитель заявителя не явился, просил рассмотреть заявление без его участия, заявленные требования удовлетворить.

Заинтересованное лицо - организация1 в судебное заседание представителя не направило. В представленном суду письменном пояснении, просило рассмотреть заявление о замене стороны без участия их представителя, против удовлетворения заявления не возражало.

Заинтересованное лицо - Кирпичникова А.В. в судебное заседание не явилась, извещалась.

Заинтересованное лицо - организация2 в судебное заседание представителя не направил. В представленной суду телефонограмме, просили рассмотреть заявление без участия их представителя.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд считает возможным заменить организация1 правопреемником, так как согласно договору уступки права (требований) № от хх.хх.хх г. организация1» передал, а ОАО «Первое коллекторское бюро» принял права (требования) по кредитному договору № .... заключенному с Кирпичниковой А.В.

Руководствуясь ст. ст. 203, 224, 225, 434 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

Произвести замену стороны взыскателя с организация1 на правопреемника ОАО «Первое коллекторское бюро» по гражданскому делу № года по иску организация1 к Кирпичниковой А.В. о расторжения кредитного договора и взыскании задолженности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Олонецкий районный суд Республики Карелия.

Судья:                                                                                                     О.А. Дубкова

....а