Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2-172/2020 ~ М-2-131/2020 от 08.06.2020

Дело № 2-2-172/2020, УИД 13RS0015-02-2020-000192-66

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Ельники 28 июля 2020 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Симонова В.Ю.,

при секретаре Илькаевой Н.К.,

с участием в деле:

истца Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»,

ответчика Миляковой Анны Михайловны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» к Миляковой Анне Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк»/Банк) в лице Мордовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с указанным иском к Миляковой А.М., указав, что по соглашению №1820071/0317 (далее - соглашение) от 18 сентября 2018 г. Банк предоставил Миляковой А.М. (далее - ответчик/заемщик) кредит на неотложные нужды в размере 110 000 руб. на условиях его возврата не позднее 18 сентября 2022 г., с процентной ставкой за пользование кредитом 15,5% годовых. Заемщик обязался возвратить сумму выданного кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и на условиях, установленных соглашением, правилами кредитования физических лиц и графиком погашения кредита, согласованным сторонами соглашения. Обязательства по договору банк исполнил, денежные средства перечислил на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером. Между тем свои обязательства заемщик не исполняет, общая сумма задолженности за период с 26 сентября 2018 г. по 22 мая 2020 г. составила 82 281 руб. 04 коп. Заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем банк полагает, что заемщик существенно нарушил заключенное соглашение, и данное обстоятельство является основанием для расторжения кредитного договора.

Направленное банком в адрес заемщика требование о погашении задолженности и предупреждение об обращении в суд с заявлением о взыскании задолженности и расторжении договора оставлено без ответа.

Истец просит суд взыскать с Миляковой А.М. в свою пользу задолженность по соглашению от 18 сентября 2018 г. №1820071/0317 за период с 26 сентября 2018 г. по 22 мая 2020 г. в сумме 82 281 руб. 04 коп., из которых: просроченный основной долг – 69 802 руб. 30 коп., проценты за пользование кредитом - 0 руб. 00 коп.; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 12 355 руб. 86 коп.; пеня за несвоевременную уплату процентов – 122 руб. 88 коп.; расторгнуть соглашение от 18 сентября 2018 г. №1820071/0317, заключенное с Миляковой А.М.; взыскать с Миляковой А.М.. в свою пользу расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 668 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Милякова А.М., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об отложении судебного разбирательства не просила, сведений об уважительности причин неявки суду не представила.

На основании положений частей 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условий о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья 809 ГК РФ).

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором (статья 813 ГК РФ).

Как следует из имеющихся в деле письменных доказательств, 18 сентября 2018 г. между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего дополнительным офисом № 3349/20/07 г. Краснослободск Мордовского РФ АО «Россельхозбанк» и Миляковой А.М. заключено соглашение №1820071/0317 на следующих индивидуальных условиях кредитования: сумма кредита 110 000 руб., дата окончательного срока возврата кредита - не позднее 18 сентября 2022 г.; процентная ставка при согласии осуществлять личное страхование в течение срока действия кредитного договора 15,5 % годовых; периодичность и способ платежа – ежемесячно, аннуитетными платежами по 25-м числам, путем наличного и безналичного пополнения текущего счета. За просроченную задолженность по основному долгу и процентам предусмотрена неустойка: 20 % годовых в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Кредит предоставляется в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в Банке, либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц. График погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов являются неотъемлемой частью соглашения и выдается кредитором в дату подписания заемщиком соглашения.

В соответствии с пунктом 2.2 раздела 2 соглашения его подписание подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», в соответствии с которым Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами.

По соглашению полная стоимость кредита составляет 15,514 % годовых, то есть 39 158 руб. 07 коп. (л.д. 59-62).

Согласно пункту 4.9 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» Заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) кредита и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с соглашением.

Из пункта 4.7 Правил усматривается, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов, и при этом (при предоставлении кредита на срок свыше 60 дней) просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (п. «а» п.п. 4.7.1).

Согласно пункту 6.1 Правил кредитор вправе требовать от Заемщика уплаты неустойки в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в Соглашении, в порядке предусмотренном пунктами 6.1.1-6.1.3 Правил.

Судом из копии банковского ордера № 13 от 18 сентября 2018 г. установлено, что истец исполнил свои обязательства по Соглашению №1820071/0317 от 18 сентября 2018 г., предоставив ответчику Миляковой А.М. кредит в размере 110 000 рублей путем перечисления данной суммы на счет заемщика.

В связи с систематическими нарушениями условий кредитного договора (несвоевременным погашением суммы основного долга) истец направлял в адрес Миляковой А.М. требование о досрочном погашении кредита и предлагал расторгнуть кредитный договор в срок не позднее 15 мая 2020 г.

Требование истца о досрочном погашении кредита заемщиком не выполнено, в виду чего истец обратился в суд с указанным иском.

Таким образом, установлено, что ответчик в нарушение взятых на себя обязательств в установленные правилами предоставления, потребительских нецелевых кредитов физическим лицам и Соглашением № 1820071/0317, в сроки не производила возврат кредита и уплату процентов, в результате чего её задолженность перед истцом за период с 26 сентября 2018 г. по 22 мая 2020 г. составила 82 281 руб. 04 коп., из которых: просроченный основной долг – 69 802 руб. 30 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 12 355 руб. 86 коп.; пеня за несвоевременную уплату процентов – 122 руб. 88 коп.

Расчет суммы денежных средств по кредитному договору, подлежащей взысканию, представленный истцом, и ее размер не оспорен ответчиком, проверен судом и является верным, произведен на основании положений действующего законодательства и в соответствии с условиями Соглашения.

При этом суд не находит предусмотренных статьей 333 ГК РФ оснований для снижения размера взыскиваемой пени.

Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со статьей 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Суд считает, что имеется основание для расторжения кредитного договора между истцом и ответчиком Миляковой А.М., установленное подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ, поскольку ответчик не исполняет свои обязательства в сроки, установленные Соглашением, допускает нарушения сроков возврата суммы кредита и уплаты процентов по нему, что относится к существенному нарушению условий кредитного договора согласно положениям статьи 309, пункта 1 статьи 807, пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810, пункта 1 статьи 819 ГК РФ.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежного поручения № 29051 от 29 мая 2020 г., при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 668 руб., что соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктами 1, 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем с Миляковой А.М. в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Миляковой Анне Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с Миляковой Анны Михайловны в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № 1820071/0317 от 18 сентября 2018 г. в сумме 82 281 (восемьдесят две тысячи двести восемьдесят один) рубль 04 копейки, из которых: просроченный основной долг в размере 69 802 (шестьдесят девять тысяч восемьсот два) рубля 30 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга в размере 12 355(двенадцать тысяч триста пятьдесят пять) рублей. 86 копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов в размере 122 (сто двадцать два) рубля 88 копеек.

Расторгнуть Соглашение № 1820071/0317 от 18 сентября 2018 г., заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Миляковой Анной Михайловной.

Взыскать с Миляковой Анны Михайловны в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 668 (две тысячи шестьсот шестьдесят восемь) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Краснослободского районного суда

Республики Мордовия В.Ю. Симонов