ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Отрадненский городской суд Самарской области, в составе:
председательствующего Турбиной Т.В.,
с участием помощника прокурора Мельникова М.С.,
при секретаре Тимаковой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора г.Отрадного в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муковнину ФИО5 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муковнину В.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами до устранения у последнего <данные изъяты>.
В исковом заявлении истец указал адрес ответчика Муковнина В.В. г.Отрадный Самарской области.
Отрадненский городской суд, соблюдая требования ст.28 ГПК РФ, принял дело к своему производству и назначил дело к слушанию.
В судебное заседание ответчик Муковнин В.В. не явился. При рассмотрении дела было установлено, что последний постоянно проживает у своего отца в <адрес>. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. То есть гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муковнину В.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами было принято Отрадненским городским судом с нарушением подсудности.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску прокурора г.Отрадного в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муковнину ФИО6 о прекращении действия права на управление транспортными средствами по подсудности в Похвистневский городской суд Самарской области.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через горсуд <адрес> в 15-дневный срок.
Федеральный судья Т.В.Турбина