Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-65/2014 от 05.05.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. г. Отрадный Отрадненский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Петрова В.А.,

с участием помощника прокурора г. Отрадного Немродова А.А.,

адвоката Щепиной Е.С.,

при секретаре Суркиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Левченко ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

- <данные изъяты>

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Левченко И.В. в ночь с 25 на ДД.ММ.ГГГГг., находясь у себя по месту жительства в комнате общежития по <адрес> в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения пошел в комнату указанного общежития к своей бывшей сожительнице, с ее разрешения, чтобы забрать свои вещи. Зайдя в комнату данного общежития, увидел, что ФИО7 в комнате нет, а ее малолетняя дочь ДД.ММ.ГГГГ. рождения ложиться спать, взял часть вещей и ушел к себе в комнату. Примерно в 02.00 часа ДД.ММ.ГГГГ. имея умысел на тайное хищение чужого имущества, зная, что Пыряевой нет в комнате, а ее малолетняя дочь спит, преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, свободным доступом похитил из комнаты ФИО7 планшетный компьютер «Аcer-iconia-B1-711» стоимостью 7680 рублей, сотовый телефон марки «Самсунг - S6802» стоимостью 5990 рублей, всего на общую сумму 13670 рублей, тем самым, причинив потерпевшей, значительный материальный ущерб и с похищенным с места происшествия скрылся.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела на предварительном следствии, а также в судебном заседании подсудимый Левченко И.В. виновным себя признал полностью и заявил ходатайство о согласии с предъявленным обвинением и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы. (В редакции Федерального закона РФ от 04.07.2003г. № 92- ФЗ).

В судебном заседании установлено, что указанное ходатайство подсудимым Левченко И.В. заявлено добровольно и после консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы дела, считает, что действия подсудимого Левченко И.В. правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину).

Квалифицирующий признак «с причинением значительного материального ущерба потерпевшему» обоснованно вменен подсудимому, так как сумма ущерба составляет 13670 рублей, а потерпевшая не работает.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Других оснований, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения, судом не установлено. В связи с этим суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении Левченко И.В. вида и размера наказания суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, которое относится к категории дел средней тяжести, конкретные обстоятельства, признание им своей вины, явку с повинной, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке производства, данные о личности подсудимого: ранее судим, отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору суда.

Обстоятельством, смягчающих ответственность Левченко И.В. согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является явка с повинной.

Обстоятельством, отягчающих наказание подсудимого Левченко И.В., согласно ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ является рецидив преступлений.

Суд принимает заявление потерпевшей ФИО7 о том, что она не имеет претензий к Левченко И.В., он является ее мужем, просит назначить ему минимальное наказание.

С учетом изложенного, обстоятельств совершения Левченко И.В. преступления, его личности, суд полагает назначить наказание в виде лишения свободы, полагая, что, освободившись из мест лишения свободы условно-досрочно, Левченко И.В. на путь исправления не встал и вновь совершил преступление. Суд полагает, что его исправление без изоляции от общества невозможно.

Учитывая, что преступление им совершено ДД.ММ.ГГГГг., а ДД.ММ.ГГГГ. он осужден Отрадненским городским судом <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, то при назначении наказания, следует применить положения ст. 69 ч. 5 УК РФ.

На основании ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ вид исправительного учреждения для отбытия наказания следует определить строгий.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░. 5 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 26.03.2014░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░cer» iconia – ░1-711 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░7

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░

1-65/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Левченко И.В.
Суд
Отрадненский городской суд Самарской области
Судья
Петров В. А.
Дело на сайте суда
otradnensky--sam.sudrf.ru
05.05.2014Регистрация поступившего в суд дела
05.05.2014Передача материалов дела судье
06.05.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.05.2014Судебное заседание
22.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.12.2014Дело оформлено
23.12.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее