Приговор по делу № 1-113/2012 (1-1026/2011;) от 19.12.2011

Дело № 1- 113

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

31 января 2012 года              г. Хабаровск

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Салкин В.А.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Кочковской Е.Г.,

подсудимого: Ткачева Ю.А.,

защитника: адвоката Антоненко Е.А., предоставившей удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кириченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ткачева Юрия Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, № проживающего по адресу: <адрес>, №,

      - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ткачев Ю.А. 06.12.2010 года в период времени с 12 часов 20 мин. до 16 часов 35 мин. совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а именно: 06.12.2010 года в 12 часов 20 минут в неустановленном месте, Ткачев Ю.А. в ходе телефонного разговора с ранее ему знакомым ФИО6, являющимся потребителем наркотического средства - героина, участвующем в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», дал согласие последнему на оказание содействия в незаконном приобретении наркотического средства - героина, для чего попросил ФИО6 прийти к нему (Ткачеву) домой по адресу: <адрес>. 06.12.2010 года в период времени с 12 часов 36 мин. до 12 часов 40 мин. Ткачев Ю.А. находясь по месту своего жительства получил от ФИО6 денежные средства в сумме 6000 рублей для приобретения наркотического средства - героина. 06.12.2010 года в период времени с 13 часов 50 мин. до 16 часов 00 мин. Ткачев Ю.А., выполняя взятые на себя обязательства по содействию в приобретении наркотического средства - героина, находясь в неустановленно месте, в районе рынка №, расположенного по <адрес> у неустановленного лица приобрел на денежные средства, полученные от ФИО6 наркотическое средство - героин в количестве 0,96 г., расфасованное в два свертка, после чего вновь вернулся по месту своего жительства. Затем, Ткачев Ю.А. находясь по месту своего жительства, в период времени с 16 часов 05 мин. до 16 часов 35 мин. из части приобретенного наркотического средства - героина приготовил раствор, который совместно с ФИО6 употребил, а оставшееся наркотическое средство - героин в количестве 0,96 г. передал ФИО6, участвующему в оперативно- розыскном мероприятии «проверочная закупка», которое последний выдал сотрудникам РУФСКН России по <адрес>.

Представитель обвинения подтвердил активное содействие обвиняемого           Ткачева Ю.А. следствию и сообщил суду, что оно выразилось в активном способствовании последнего в раскрытии и расследовании преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления. Досудебное соглашение о сотрудничестве заключено Ткачевым Ю.А. добровольно и при участии защитника.

В судебном заседании подсудимый Ткачев Ю.А. поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, сообщив, что полностью согласен с предъявленным обвинением, а также то, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве подсудимому известны и понятны.

Защитник - адвокат Антоненко Е.А. просит суд рассмотреть уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения и обратить внимание суда при назначении наказания на выполнение подсудимым принятых им обязательств, при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Государственный обвинитель Кочковская Е.Г. не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, при этом подтвердила содействие подсудимого следствию, с которым было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, условия и обязательства которые подсудимый выполнил.

Предусмотренные ст.ст. 316, 317.6, 317.7 УПК РФ условия, при наличии которых возможно проведение судебного заседания и постановление приговора в отношении подсудимого, с которым согласился последний, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

В судебном заседании установлено, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено подсудимым добровольно, при участии защитника.

Анализируя содержание досудебного соглашения о сотрудничестве от ДД.ММ.ГГГГ и фактические действия обвиняемого Ткачева Ю.А. в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, суд считает, что подсудимый полностью выполнил обязательства и условия данного соглашения, для чего в этой части в соответствии с ч. 4 ст. 317 УПК РФ были исследованы в судебном заседании материалы на предварительном следствии: протоколы дополнительных допросов Ткачева Ю.А. (л.д. №), в которых последний дал подробные и обстоятельные показания в отношении лиц, у которых приобретал наркотические средства, указал номер телефона и данные ФИО7 сбывшего последнему ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - героин, а также подробно описал внешность, назвал имя и номер телефона №, сбывшего последнему ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - героин; ходатайство обвиняемого Ткачева Ю.А. адресованное прокурору <адрес> о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, представление заместителя прокурора <адрес> о выполнении Ткачевым Ю.А. обязательств по досудебному соглашению о сотрудничестве (л.д. №). На основании полученных данных, в отношении ФИО8 было возбуждено уголовное дело, которое выделено в отдельное производство, а в отношении других лиц материалы выделены из данного уголовного дела и в отношении них проводится проверка. Обвиняемый Ткачев Ю.А. дал подробные, последовательные показания о преступной деятельности, указал конкретные сведения о соучастниках и лицах, которые были с ним, изобличил их в совершении преступлений.

Сведения, предоставленные Ткачевым Ю.А. органу предварительного следствия, являются полными и правдивыми.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, суд считает возможным в соответствии со ст.ст. 316, 317.7 УПК РФ постановить в отношении Ткачева Ю.А. обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

При этом считаю, что предъявленное Ткачеву Ю.А. обвинение в совершении им преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст. 228 УК РФ и с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Ткачева Ю.А. подлежат квалификации по ч.5 ст.33, ч.1 ст. 228 УК РФ - как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, личностью подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит и, в связи с чем считает, что нет оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую в соответствии с п.6 ст. 15 УК РФ. При этом, суд применяет положение ч.2 ст. 62 УК РФ, согласно которой лицу, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и при отсутствии отягчающих обстоятельств, срок и размер наказания не могут превышать половину максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер, причину и обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующегося по месту работы положительно, а по месту жительства удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание, к которым следует отнести чистосердечное раскаяние подсудимого в совершенном им преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию соучастников преступлений, а также его роль в совершении преступления и считает возможным исправление осужденного без назначения ему реальной меры наказания и применить при этом ст.73 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Ткачева Юрия Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Ткачеву Ю.А. считать условным с испытательным сроком на шесть месяцев, обязав его не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении Ткачева Ю.А. по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: героин, выданный ФИО6 в ходе ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, два пустых полимерных шприца, два полимерных шприца с жидкостью, фрагмент бумаги, стеклянный флакон с этикеткой «№», хранящиеся в камере вещественных доказательств РУФСКН России по <адрес> по вступлении приговора в законную силу - уничтожить; акт оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, компакт-диск № с видеозаписью ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, протокол медицинского освидетельствования № на ФИО6, постановление о проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Ткачева Ю.А., акт медицинского освидетельствования № на ФИО9, акт медицинского освидетельствования № на ФИО10 - хранить при уголовном деле; сотовый телефон №, хранящийся в камере вещественных доказательств РУФСКН России по <адрес> по вступлении приговора в законную силу - возвратить Ткачеву Ю.А..

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <адрес>вой суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья                                                                                                    В.А Салкин