Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-178/2012 (2-3402/2011;) ~ М-2883/2011 от 22.08.2011

Дело № 2- 178/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2012 года                               г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи Чалковой С.Н.

При секретаре Кузьминых Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мисюк Елены Михайловны к Вихаревой Любовь Васильевне о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

    В Заельцовский районный суд г. Новосибирска поступило исковое заявление Мисюк Елены Михайловны к Вихаревой Любовь Васильевне о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда.

Истец в судебное заседания не явилась, просила дело рассмотреть без её участия, направила в суд заявление об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании представитель истца-Берус Т.П. предложила суду утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами, по условиям которого: « 1. Настоящее мировое соглашения заключается сторонами в соответствии со ст.39,173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска. 2. По настоящему мировому соглашению стороны считают дальнейшее рассмотрение дела по вышеуказанному иску нецелесообразным вследствие примирения сторон. 3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, стороны оставляют за собой.»

Стороны просят утвердить мировое соглашение, производства по делу прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу им разъяснены и ими поняты, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания.

Представитель ответчика- Мельникова Н.В. полагает, что заявление об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав Вихареву Л.В., представителей сторон, находит возможным, утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами, так как это не противоречит требованием закона и не нарушает прав третьих лиц.

    Руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ : « 1. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.39,173 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░. 101 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. 2. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. 3. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.»

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ –

- ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                 ░░░░░░░ ░.░.