Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1417/2020 ~ М-1018/2020 от 07.04.2020

Дело № УИД: 66RS0№-73

Мотивированное решение изготовлено 18 мая 2020 года (с учетом выходных дней 16.05.2020 и 17.05.2020)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Первоуральск	12 мая 2020 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе

Председательствующего Федорца А.И.,

при секретаре Пащенко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1417/2020 по иску Перевалова Сергея Николаевича к Бондаренко Ирине Васильевне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Перевалов С.Н. обратился в суд с иском к Бондаренко И.В. о взыскании суммы займа в размере 1 100 000 руб., процентов за пользование займом в сумме 63905 руб. 77 коп., судебных расходов в сумме 14020 руб. 00 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику по расписке были переданы денежные средства в размере 1 100 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени обязательства по договору не исполнены. Просит суд взыскать с ответчика сумму займа, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63905 руб. 77 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14020 руб. 00 коп.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам иска.

Ответчик Бондаренко И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, поскольку причины неявки представителя ответчика в судебное заседание достоверно не установлены.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суду предоставлен оригинал расписки от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику по расписке были переданы денежные средства в размере 1 100 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Содержание расписки полностью соответствует приведенным выше требованиям закона, указывает на то, что денежные суммы в определенном размере были переданы ответчику на условиях возвратности, указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Учитывая, что принятые по договору займа обязательства Бондаренко И.В. не выполняет, до настоящего времени сумму долга по краткосрочному займу не возвратила, доказательств обратного не представила, с Бондаренко И.В. в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по расписке в размере 1 100 000 руб.Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку обязанность по возврату денежных средств в установленные сторонами сроки не исполнена, в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых по расчетам суда составил 63905 руб. 77 коп. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, предоставленный истцом (л.д. 7) судом проверен, признается верным.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 14020 руб. 00 коп. (л.д. 9). В пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст. 12, 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Перевалова Сергея Николаевича к Бондаренко Ирине Васильевне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Бондаренко Ирины Васильевны в пользу Перевалова Сергея Николаевича задолженность по договору займа в размере 1 100 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 63905 руб. 77 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14020 руб. 00 коп., всего взыскать – 1177925 руб. 77 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Свердловском областном суде путем подачи жалобы через Первоуральский городской суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Свердловском областном суде путем подачи жалобы через Первоуральский городской суд.

Судья: подпись Федорец А.И..