Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-21/2013 (2-743/2012;) ~ М-712/2012 от 05.12.2012

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 февраля 2013 года                                                               г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,

при секретаре Басовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровской Людмилы Евгеньевны к Петровскому Виктору Станиславовичу о снятии с регистрационного учета,

установил:

Петровская Л.Е. обратилась с иском в суд по тем основаниям, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес> собственником которой она является, зарегистрирован Петровский В.С. Брак с ответчиком расторгнут 18.06.2010 года. В заявлении указывает, что поскольку семейные отношения между ними прекращены, ответчик не является членом её семьи, не оплачивает налоги, коммунальные платежи, нигде не работает, постоянно употребляет спиртные напитки, угрожает поджечь квартиру, является задолжником по алиментам, просит выписать ответчика из квартиры.

В судебное заседание Петровская Л.Е. не явилась, о дне слушания извещена.

Ответчик Петровский В.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен.

3-е лицо Петровская Э.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что судьей Питкярантского городского суда было назначено судебное заседание на 22 января 2013 года в 10 часов. Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены. Дело назначено к рассмотрению на 01.02.2013 года на 10 часов 00 минут. Однако, в судебное заседание 01.02.2013г. стороны вновь не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, причины уважительности неявки не представили.

В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с изложенными обстоятельствами, суд оставляет исковое заявление Петровской Л.Е. без рассмотрения.

Вместе с тем, если истица предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду, суд по ее ходатайству отменит данное определение.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Петровской Людмилы Евгеньевны к Петровскому Виктору Станиславовичу о снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Судья                                                                                           Ю.Г. Халецкая