Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5821/2019 ~ М-5425/2019 от 12.08.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2019г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Сидорова П.А.,

при секретаре Козиной В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ООО «Веста-Прогресс» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Веста-Прогресс», ссылаясь на ст.ст.153-155 ЖК РФ, обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период <дата> (включительно) в размере 51 290 рублей 10 коп., расходов по оплате государственной пошлины – 1 739 рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что ФИО2, собственник квартиры по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, длительное время не выполняет обязательства по оплате коммунальных платежей. ООО «Веста-Прогресс» управляет многоквартирным домом по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Договор между управляющей организацией и собственником заключен не был, но услуги им предоставлялись, в связи с чем открыт лицевой счет <номер> на ФИО2 Ежемесячно должнику направлялись счета-квитанции с ежемесячными расчетами по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Таким образом у собственника образовалась задолженность за неуплату за жилое помещение и коммунальные услуги. В связи с чем они вынуждены были обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Направленные судом в адрес ответчика судебные повестки возращены без вручения, с отметкой отделения связи «истек срок хранения».

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших возможности ответчика явиться за судебными уведомлениями в отделение связи, ответчик не представил. При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, и на основании ч. 2 ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынес соответствующее определение.

В соответствие со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а согласно ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Правоотношения по оплате собственниками жилых помещений коммунальных и иных платежей урегулированы также ЖК РФ. В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Из материалов дела видно, что ответчик ФИО2, собственник <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, длительное время не выполняет обязательства по оплате коммунальных платежей.

ООО «Вкста-Прогресс» управляет многоквартирным домом по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

Договор между управляющей организацией и собственником заключен не был, но услуги им предоставлялись, в связи с чем открыт лицевой счет <номер> на ФИО2

Ежемесячно должнику направлялись счета-квитанции с ежемесячными расчетами по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом у собственника образовалась задолженность за неуплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика за период <дата>. (включительно) составляет сумму в размере 51 290 рублей 10 коп.

Представленный истцом расчет долга судом проверен и является правильным

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 1 739 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Веста-Прогресс» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Веста-Прогресс» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата>. (включительно) в размере 51 290 рублей 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 1 739 рублей.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        П.А. Сидоров

В окончательном виде решение изготовлено 12.09.2019 года