Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-8/2021 от 09.03.2021

                                                                                                   Дело № 13-8/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Инсар                                                                                       18 марта 2021 года

              Инсарский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Андронова С.В.,

              при секретаре Агеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Траст» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-245/2015 по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала открытого акционерного общества «УРАЛСИБ» в городе Уфа к Марьину А. В. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Траст» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-245/2015 по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала открытого акционерного общества «УРАЛСИБ» в городе Уфа к Марьину А. В. о взыскании кредитной задолженности, указав, что решением Инсарского районного суда Республики Мордовия от 25.09.2015 удовлетворены исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Марьину А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору №0110-ТТ3/00014 от 30.09.2013, исполнительный лист предъявлен к исполнению, в настоящее время ведется исполнительное производство №197133/15/13009-ИП от 25.11.2015 в ОСП по Инсарскому и Кадошкинскому районам. Между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ООО «ТРАСТ» 02.12.2020 заключен договор уступки прав (требований), согласно которому право требования по вышеуказанному кредитному договору перешли к заявителю.

Просит произвести процессуальное правопреемство по решению Инсарского районного суда Республики Мордовия от 25.09.2015 №2-245/2015 о взыскании с Марьина А. В. в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженности по кредитному договору, заменив взыскателя ПАО «БАНК УРАЛСИБ» на его правопреемника – ООО «ТРАСТ».

    Представитель заявителя - ООО «ТРАСТ», извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в заявлении о процессуальном правопреемстве наряду с заявленными требованиями одновременно просил рассмотреть заявленные требования в его отсутствии.

         Представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и должник Марьин А.В., извещенные своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Представитель Отдела судебных приставов по Инсарскому и Кадошкинскому районам УФССП России по Республике Мордовия, извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Решение по делу оставляет на усмотрение суда.

          В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает заявление общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-245/2015 по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Марьину А. В. о взыскании кредитной задолженности, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Решением Инсарского районного суда Республики Мордовия от 25.09.2015, вступившим в законную силу 27 октября 2015 года, по гражданскому делу №2-245/2015 исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала Открытого акционерного общества «УРАЛСИБ» в городе Уфа к Марьину А. В. о взыскании кредитной задолженности, удовлетворены. С Марьина А. В. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» взыскано:

- задолженность по кредитному договору №0110-NN3/00014 от 30 сентября 2013 года в размере 101 167 (сто одна тысяча сто шестьдесят семь) рублей 68 коп., в том числе: задолженность по кредиту 83 084 (восемьдесят три тысячи восемьдесят четыре) рубля 73 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 13 582 (тринадцать тысяч пятьсот восемьдесят два) рубля 95 коп.; прочие неустойки 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей 00 коп.;

- проценты за пользование кредитом, начисляемых на сумму основного долга по кредитному договору в размере 83 084 рубля 73 коп., по ставке 23,5% годовых, начиная с 11 декабря 2014 года по день фактического погашения задолженности;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 3223 (три тысячи двести двадцать три) рубля 35 копеек.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Инсарскому и Кадошкинскому районам УФССП России по Республике Мордовия от 25.11.2015 года на основании исполнительного листа, выданного по настоящему делу, возбуждено исполнительное производство №197133/15/13009-ИП в отношении Марьина А. В..

В настоящее время указанное исполнительное производство не окончено, требования содержащиеся в исполнительном документе не исполнены, остаток задолжености на 17.03.2021г. составляет 134348,39руб.

Таким образом, на момент рассмотрения настоящего заявления решение Инсарского районного суда Республики Мордовия от 25 сентября 2015 года по гражданскому делу №2-245/2015 не исполнено.

В судебном заседании установлено, что 02 декабря 2020 года между публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (ПАО «БАНК УРАЛСИБ) (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (цессионарий) был заключен договор уступки права (требования) (№УСБ00/ПАУТ2020-37, пунктом 2.1., которого предусмотрено, что цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) к клиентам, вытекающие из условий кредитных договоров/договоров банковского счета, согласно Акту уступки права (требования) (приложение №1 к настоящему договору), являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора, и все другие права, связанные с указанными обязательствами, в том числе право на неуплаченные проценты, в т.ч. неуплаченные срочные и повышенные проценты, комиссии, признанные судом штрафные санкции (неустойка, пени и др.)/ государственные пошлины, а так же иные полагающиеся к уплате клиентом цеденту платежи, предусмотренные соответствующим кредитным договором/договором банковского счета в объеме и на условиях, существующих на момент перехода права. С момента подписания Сторонами Акта уступки права (требования) (приложение №1 к настоящему договору), к цессионарию переходят все права кредитора по кредитным договорам/договорам банковского счета, в том числе права на получение процентов на сумму кредита и иных платежей в порядке и размере, предусмотренных кредитными договорами/договорами банковского счета.

Как следует из выписки из акта приема-передачи прав требования (к вышеуказанному договору уступки прав (требований) №УСБ00/ПАУТ2020-37 от 02.12.2020), переданы права по кредитному договору №0110-NN3/00014 (дата выдачи кредита 30.09.2013) – клиент Марьин А. В., задолженность по основному долгу – 41180,71 руб., задолженность по процентам – 94033,5 руб., задолженность по неустойке (пени, штрафам) – 4500 руб., общая сумма задолженности – 139714,21 рублей.

По правилам, установленным ч.1 ст.44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с ч.2 ст.44 ГПК РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявленное требование и допустить замену взыскателя ОАО «БАНК УРАЛСИБ» его правопреемником ООО «ТРАСТ» по гражданскому делу №2-245/2015 по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Марьину А. В. о взыскании кредитной задолженности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 44, 224-225, 227 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-245/2015 по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Марьину А. В. о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

Допустить замену взыскателя открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» по гражданскому делу № 2-245/2015 по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Марьину А. В. о взыскании кредитной задолженности, а также по исполнительному документу по указанному гражданскому делу, его правопреемником - обществом с ограниченной ответственностью «ТРАСТ».

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Инсарский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судом настоящего определения.

Председательствующий                                                                 С.В.Андронов