Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-394/2012 ~ М-307/2012 от 30.05.2012

                                        Дело № 2- 394

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2012 года                                                                                         г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Куприяновой О.Е.

при секретаре Фешкиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бураковой Ирины Юрьевны к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Питкярантская центральная районная больница» (далее ГБУЗ Питкярантская ЦРБ) о взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен по тем основаниям, что Буракова И.Ю. работает <данные изъяты> в ГБУЗ Питкярантская ЦРБ, в апреле 2012 г. выезжала в отпуск в <адрес>.

Проездные документы и заявление об оплате проезда истица представила ответчику для оплаты, так как в соответствии со ст. 33 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях, для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных местностях» она имеет право на оплату проезда один раз в два года к месту отдыха и обратно, но в оплате ей было отказано.

Буракова И.Ю. просит взыскать с ответчика расходы по оплате стоимости проезда в размере 30150 рублей 00 копеек.

В судебное заседание истица не явилась, о дне слушания дела извещена.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, как усматривается из представленного ходатайства, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, с исковыми требованиями согласны частично, просят применить при взыскании значения ортодромии.

Представитель 3-го лица - администрации Питкярантского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.325 ТК РФ лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

В соответствии с ч.8 ст. 325 Трудового Кодекса РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов, устанавливаются органами местного самоуправления.

В соответствии с п. 3 Положения о гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих на территории муниципального образования <адрес> и <адрес>, утвержденного решением Питкярантского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что лица, работающие в организациях, финансируемых из бюджета муниципального образования, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя проезд к месту использования отпуска в пределах Российской Федерации и обратно любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси), а также на оплату стоимости провоза багажа до 30 килограммов.

Из представленных проездных документов следует, что в года истица выезжала в отпуск за пределы Российской Федерации - в <адрес> (Израиль). Буракова И.Ю. проживает в <адрес> и работает <данные изъяты> в ГБУЗ Питкярантская ЦРБ, деятельность которого финансируется за счет средств бюджета Питкярантского муниципального района. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Буракова И.Ю. находилась в очередном отпуске за 2011 - 2012 г.г., что подтверждается представленной № от     ДД.ММ.ГГГГ. Также из указанной справки усматривается, что Буракова И.Ю. льготой по оплате проезда к месту отдыха и обратно пользовалась в сентябре 2009 г.

Согласно п.9 Порядка компенсации расходов на оплату проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно, утвержденного Постановлением Администрации местного самоуправления <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ при проведении работником отпуска за пределами РФ компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска производится исходя из маршрута, пролегающего по территории РФ: при использовании воздушного транспорта - до ближайшего к государственной границе РФ международного аэропорта.

В соответствии с п.4 вышеуказанного Порядка окончательный расчет производится после возвращения работника из отпуска на основании документов, предоставляемых работодателю, в том числе проездных документов и документов, подтверждающих расходы по оплате страхового взноса на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, услуг по оформлению проездных документов (за исключением услуг по бронированию мест), пользования в поездах постельными принадлежностями.

Авиабилеты приобретались истцом без привлечения посреднических услуг туристических фирм. Факт проведения истицей отпуска в <адрес> (Израиль) подтверждается сведениями, содержащимися в заграничном паспорте Бураковой И.Ю.

Согласно справке ООО «Петрозаводское агентство воздушных сообщений», стоимость перелета к месту отдыха и обратно экономическим классом по маршруту <адрес> составляет <данные изъяты>

По сведениям Государственной корпорации по организации воздушного движения отношение ортодромии по РФ к общей ортодромии по авиамаршруту <адрес>     составляет 14,29 % от стоимости перелета.

Таким образом, расходы, понесенные истицей на перелет по авиамаршруту <адрес> из аэропорта «Пулково 2» по территории РФ составит <данные изъяты> (<данные изъяты> х 14,29 %).

Кроме того, истицей предоставлены справки о стоимости проезда структурного подразделения С-З филиала ОАО «Федеральная пассажирская компания» Карельский производственный участок ст. Питкяранта, из которых усматривается, что стоимость проезда к месту отдыха и обратно от ст. Питкяранта до ст. Санкт-Петербург и обратно составляет - проезд от ст. Питкяранта до ст. Санкт-Петербург - 567 руб. 00 копеек, от ст. Санкт-Петербург до ст. Питкяранта- 567 руб. 00 копеек, всего 1134 рубля.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать стоимость проезда в отпуск и обратно в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

По правилам п.1 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ при подаче иска истица освобождена от уплаты государственной пошлины.

Размер государственной пошлины по данному делу составляет 400 рублей 00 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу Питкярантского муниципального района.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 325 ТК РФ, ст.103,198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Питкярантская центральная районная больница» в пользу Бураковой Ирины Юрьевны <данные изъяты> и государственную пошлину в доход Питкярантского муниципального района в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Председательствующий                             О.Е.Куприянова