Решение по делу № 2/1-1650/2013 ~ М-1492/2013 от 26.04.2013

Дело № 2/1-1650/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2013 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Савченковой Н.Н.,

при секретаре Савковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Соповой Л.И. к администрации Крутовского сельского поселения Ливенского района, Сопову Ю.А., Сопову А.А. о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Сопова Л.И. обратилась в суд с иском к администрации Крутовского сельского поселения Ливенского района, Сопову Ю.А., Сопову А.А. о признании права собственности на земельный участок, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1, наследниками к имуществу которого являются она и их дети –ответчики по делу, которые в установленный срок обратились к нотариусу и получили свидетельства о праве на наследство на земельный участок площадью 5000 кв.м. по адресу<адрес>, по 1/3 доли каждый. Однако зарегистрировать свое право собственности они не могут, поскольку фактическая площадь участка составляет 6000 кв.м., что подтверждается результатами работ по межеванию. Указанные расхождения в площади вызваны тем, что фактическая площадь участка с момента его выделения не промерялась, тогда как границы участка не изменились.

Просит признать право собственности на 1/3 долю земельного участка, площадью 6000 кв.м., по адресу: <адрес>

В судебном заседании истица Сопова Л.И, доводы изложенные в иске поддержала, просила его удовлетворить.

Ответчики Сопов Ю.А., Сопов А.А. в судебное заседание не явились, адресовав суду заявление, согласно которому иск признают в полном объеме, и просят разрешить судьбу всего участка, признав за ними по 1/3 доли за каждым, провести судебное заседание в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации Крутовского сельского поселения Семяшкина Е.П. в судебном заседании иск Соповой Л.И. признала, о чем обратилась к суду с письменным заявлением.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 9.1 Федерального закона № 137-ФЗ от 25.10.2001 года «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Материалами дела установлено, что наследниками к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются в равных долях по 1/3 доли каждый: пережившая супруга- Сопова Л.И., сыновья- Сопов Ю.А., Сопов А.А., которые получили свидетельства о праве собственности на наследство по закону на земельный участок, общей площадью 5000 кв.м., по адресу: <адрес>, что подтверждается обозримым в судебном заседании наследственным делом №.

Согласно кадастровой выписке от ДД.ММ.ГГГГ видно, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 6000 кв.м, кадастровый номер: №, относится к категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, а также принимая во внимание, что спорный земельный участок имеет режим общей долевой собственности, признает за Соповой Л.И., Соповым Ю.А., Соповым А.А. право собственности по 1/3 доли за каждым на земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадь 6000 кв.м, кадастровый номер: №.

Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст. 9.1 Федерального закона № 137-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», ст.ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Соповой Л.И. удовлетворить.

Признать за Соповой Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности, доля в праве 1/3 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадь 6000 кв.м, кадастровый номер: №, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

Признать за Соповым А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности, доля в праве 1/3 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадь 6000 кв.м, кадастровый номер: № категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

Признать за Соповым Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности, доля в праве 1/3 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадь 6000 кв.м, кадастровый номер: № категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в месячный срок со дня принятия.

Судья