ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Дело № 2-3402/12
Именем Российской Федерации копия
20 сентября 2012 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г.Красноярска
в составе председательствующего судьи Родичевой Г.В.,
при секретаре Шенфельд Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Антонову ФИО5 о взыскании денежных средств по кредиту в сумме 583880 рублей 97 копеек и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском Антонову А.В. о взыскании задолженности по кредиту в размере 583880 рублей 97 копеек, в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 117164 рубля 24 копейки; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 61084 рубля 66 копеек; штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту – 23514 рублей 47 копеек; штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 11279 рублей 10 копеек (с учетом уменьшения); остаток основного долга по кредиту – 367328 рублей 80 копеек; плановые проценты за пользование кредитом – 3509 рублей 70 копеек. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 9038 рублей 81 копейки.
Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Антонов А.В. обратился в адрес истца с заявлением о предоставлении кредита в размере 450000 рублей сроком на 60 месяцев, с начислением процентов в размере 26,9 % годовых с зачислением суммы кредита на счет №. Банк акцептовал предложенную оферту путем зачисления на указанный счет суммы кредита. Таким образом, истец полностью исполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с Общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, клиент возвращает Кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей (если в соответствии с условиями Кредитного договора Клиент уплачивает страховые платежи) путем осуществления равных ежемесячных платежей в размере 14569, 01 рублей, начиная с даты первого платежа, указанной в Заявлении на Кредит.
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Антонов А.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составила 583880 рублей 97 копеек.
В судебном заседании представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк», в лице Красноярского филиала Маслова Н.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив изложенные обстоятельства.
Ответчик Антонов А.В. в судебное заседание не явился, был извещен по двум известным адресам места жительства и пребывания. Направляемая судом в адрес ответчика корреспонденция с извещением о дате слушания, возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Указанные обстоятельства расценивается судом как злоупотребление ответчиком процессуальными правами, проявлением отсутствия заинтересованности в исходе дела и приравнивается к надлежащему уведомлению ответчика о дате слушания дела; ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении дела не подавал.
Согласно ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк», в лице Красноярского филиала подлежащими удовлетворению в полном объеме, в силу следующего:
На основании со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч.2 ст.432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Из содержания ч.1 ст.431 ГК РФ следует, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пункт 1 статьи 809 ГК РФ предусматривает: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором
В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 статьи 811 ГК РФ, предусматривающей последствия нарушения заемщиком договора займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса, т.е. независимо от процентов за пользование денежными средствами.
Из пункта 2 статьи 811 ГК РФ следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пункт 1 статьи 395 ГК РФ предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Антонов А.В. обратилась в Красноярский филиал ЗАО «Райффайзенбанк» с заявлением о предоставлении кредита в размере 450000 рублей сроком на 60 месяцев, с начислением процентов в размере 26,9 % годовых. Банк акцептовал предложенную оферту путем зачисления на счет № суммы кредита.
В соответствии с Общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан (далее — Общие условия) в случае акцепта Банком предложения о заключении договора соответствующие тарифы Банка, Общие условия, Заявление, а также Анкета клиента являются неотъемлемой частью Договора.
В соответствии с Условиями, Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, а также комиссию за обслуживание счета путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном Графиком платежей.
За нарушение сроков возврата кредита, уплаты процентов и комиссий договором предусмотрена неустойка в виде штрафа в размере 0,9% в день от суммы просроченной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки был снижен Банком в 9 раз и с ДД.ММ.ГГГГ составляет 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.
Согласно Общим Условиям, одним из оснований для досрочного истребования кредита является неисполнение или ненадлежащее исполнение Клиентом обязательств по Кредитному Договору, в том числе просрочка платежа по возврату Кредита и уплате процентов за пользование Кредитом свыше 5 (пяти) рабочих дней, просрочка в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 (двенадцати) месяцев, даже если каждая просрочка незначительна, за исключением случаев, когда такая просрочка произошла по вине Банка.
Из выписки по счету и расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заемщик Антонов А.В. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования и в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет. Им оплачено за весь период ДД.ММ.ГГГГ -14600 рублей.
Согласно расчету истца, который проверен судом и принимается, как верный, задолженность Антонова А.В. по кредиту составила 583880 рублей 97 копеек, в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 117164 рубля 24 копейки; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 61084 рубля 66 копеек; штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту – 23514 рублей 47 копеек; штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 11279 рублей 10 копеек; остаток основного долга по кредиту – 367328 рублей 80 копеек; плановые проценты за пользование кредитом – 3509 рублей 70 копеек
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком доказательств в обоснование возражений против представленного истцом расчета не представлено.
В соответствии с Договором Банк вправе потребовать от Заемщика полного досрочного исполнения обязательств по данному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней в случае наступления События неисполнения.
ДД.ММ.ГГГГ, в два адреса ответчика Антонова А.В. Банком были направлены требования о досрочном возврате заемных средств, в связи с неисполнением им обязательств по возврату кредита, что подтверждается копиями самих требований и реестром отправления заказных писем. Заемщиком требование о досрочном возврате заемных средств осталось без исполнения.
С момента получения кредита, в нарушение обязательств по кредитному договору, ответчик имеет задолженность перед истцом, в связи с чем, обоснованны требования истца о взыскании суммы долга.
Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В связи с чем, с Антонова А.В. подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 9038 рублей 81 копейки, факт уплаты которой, подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4687 рублей 02 копейки и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4351 рубль 79 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Антонова ФИО6 по заявлению о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту в размере 583880 рублей 97 копеек, в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 117164 рубля 24 копейки; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 61084 рубля 66 копеек; штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту – 23514 рублей 47 копеек; штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 11279 рублей 10 копеек; остаток основного долга по кредиту – 367328 рублей 80 копеек; плановые проценты за пользование кредитом – 3509 рублей 70 копеек; а также
расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9038 рублей 81 копейки, а всего взыскать 592919 рублей 78 копеек.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Красноярска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Подписано председательствующим
Копия верна судья Г.В. Родичева