Приговор по делу № 1-123/2016 от 18.07.2016

Дело №1-123/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вельск 10 августа 2016 года

Вельский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Распопова Н.М.,

при секретаре Частоступовой И.И.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Вельского района Архангельской области Хораблева В.В.,

подсудимых Черепанова М.О., Корелина С.О., защитников, адвокатов Лосева В.В., Фоминского И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Черепанова М.О., ранее судимого:

- 17 февраля 2016 года Вельским районным судом Архангельской области по ст.158 ч.2 пп.«а,б» УК РФ к 440 часов обязательных работ. Постановлением того же суда от 12 июля 2016 года неотбытое наказание заменено на 54 дня лишения свободы, с отбыванием в колонии-поселения, наказание не отбывалось;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п. «а», ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ,

Корелина С.О., ранее судимого:

- 17 февраля 2016 года Вельским районным судом Архангельской области по ст.158 ч.2 пп. «а,б» (2 преступления); ст. 69 ч.2, ст.73 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 01 год;

- 11 марта 2016 года Вельским районным судом Архангельской области по ст.159 ч.2, ст.73 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ,

установил:

Черепанов М.О. и Корелин С.О. группой лиц по предварительному сговору, совершили тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.Черепанов М.О. совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

10 мая 2016 года, в дневное время, находясь во дворе дома № *** Вельского района Архангельской области, после обнаружения оставленного в условленном месте ключа от входной двери дома, с целью хищения чужого имущества, Черепанов М.О. и Корелин С.О. вступили в сговор на совместное совершение преступления, при этом распределили роли, согласно которым Черепанов М.О. должен был остаться во дворе дома и наблюдать за окружающей обстановкой, обеспечивая тайность совершения преступления, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить об опасности Корелина С.О. и, не быть обнаруженными и задержанными, скрыться с места преступления, а Корелин С.О. в это время, должен был при помощи ключа, найденного в условленном месте, открыть замок на входной двери дома, незаконно проникнуть внутрь дома, откуда совершить хищение имущества. Непосредственно после вступления в сговор, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано, в соответствии с распределенными ролями, Черепанов М.О. остался во дворе дома и стал наблюдать за окружающей обстановкой, обеспечивая тайность совершения преступления, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить об опасности Корелина С.О., и не быть обнаруженными и задержанными, и скрыться с места преступления, а Корелин С.О., в свою очередь, при помощи ключа, открыл замок на входной двери, после чего незаконно проник внутрь дома. Через некоторое время, Черепанов М.О., убедившись в отсутствии посторонних лиц, вслед за Корелиным С.О. также незаконно проник внутрь. Из дома Черепанов М.О. и Корелин С.О. совместно тайно похитили: газовый баллончик для заправки зажигалок стоимостью *** рубля, одеяло стоимостью *** рублей, ведро объемом 11 литров стоимостью *** рублей, ведро объемом 12 литров стоимостью *** рублей, пакет полиэтиленовый стоимостью *** рублей, банку с вареньем из ягод смородины стоимостью *** рублей, миску металлическую стоимостью *** рублей, бидон стоимостью *** рублей, кастрюлю стоимостью *** рублей, пачку чая «Бодрый день» в 20 пакетиков стоимостью *** рублей, две упаковки спагетти «Сельская ярмарка» стоимостью *** рублей за одну пачку на сумму *** рублей, упаковку рисовой крупы стоимостью ***рублей, пачку майонеза «Наела» стоимостью ***рублей, пачку кетчупа «Лечо «Махеев» стоимостью *** рублей, пачку чая «Три дружных слона цейлонский» стоимостью *** рубля, пачку соли «Илецкая» стоимостью *** рублей, 200 грамм лука севок стоимостью *** рублей за один килограмм на сумму *** рублей, бутылку масла растительного стоимостью ***рублей, яйцо куриное в количестве 8 штук по цене *** рублей за одну штуку на сумму *** рублей, 300 грамм огурцов по цене *** рублей за один килограмм на сумму *** рубля, три пакетика кофе «3 в 1» по цене *** рублей за один пакетик на сумму *** рубля, 100 грамм конфет «Коровка» стоимостью *** рублей, 6 килограмм картофеля по цене *** рублей за килограмм на сумму *** рублей, рулон бумаги туалетной стоимостью *** рублей, газету «Вельские Вести» стоимостью *** рублей, 2 металлические ложки стоимостью *** рублей каждая на сумму *** рублей, вилку стоимостью *** рублей, нож хозяйственно-бытового назначения стоимостью *** рублей, и не представляющие ценности стеклянную банку и кружку, а всего на общую сумму *** рублей, принадлежащие ***. С места преступления Корелин С.О. и Черепанов М.О. скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению в личных целях, причинив потерпевшему *** материальный ущерб на общую сумму *** рублей.

Черепанов М.О., в ночь на 03 июня 2016 года, с целью хищения чужого имущества пришел к строящемуся дому ***, расположенному по адресу: Архангельская область, г.Вельск, ***, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, руками оторвал доски и материал, которыми был закрыт оконный проем гаража, пристроенного к указанному дому, и через него незаконно проник внутрь гаража, где ногой выбил лист строительной плиты, которым был закрыт дверной проем, ведущий из гаража в дом, после чего незаконно проник внутрь дома откуда тайно похитил: тепловую пушку «Интерскол» стоимостью *** рублей, угловую шлифовальную машину «Матрикс» стоимостью ***рублей, аккумуляторную дрель-шуруповерт «Макита» стоимостью *** рублей, уровень лазерный самовыравнивающийся «Матрикс» стоимостью ***рублей, три удлинителя по цене *** рублей каждый на сумму *** рублей, а всего на общую сумму *** рублей, принадлежащие ***. С похищенным имуществом Черепанов М.О. с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению в личных целях, причинив *** материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимые Черепанов М.О. и Корелин С.О. заявили, что предъявленное каждому из них обвинение им понятно, они полностью согласны с предъявленным каждому из них обвинением, поддерживают ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство каждым подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что каждый из них будет признан виновным в совершении инкриминируемого преступления.

Представитель государственного обвинения прокурор Хораблев В.В., потерпевшие ***, ***, защитники Лосев В.В., Фоминский И.А., не представили возражений и не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, заслушав участников процесса о возможности проведения судебного разбирательства в особом порядке, пришел к выводу, что условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ соблюдены. Обвинение Черепанову М.О. и Корелину С.О., предъявлено законно и обоснованно, подтверждается достаточными доказательствами, собранными по уголовному делу. Оснований для прекращения уголовного дела, уголовного преследования каждого подсудимого, не установлено.

Действия подсудимых Черепанова М.О. и Корелина С.О. по хищению имущества ***, суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Действия подсудимого Черепанова М.О. по хищению имущества *** суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «Б» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

За совершенные преступления подсудимые Черепанов М.О. и Корелин С.О. подлежат наказанию. При определении меры наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, принимает во внимание все обстоятельства дела, личность каждого виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а так же влияние наказания на исправление Черепанова М.О. и Корелина С.О. и условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым Черепанову М.О. и Корелину С.О. суд признает явки с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба ***, у Черепанова М.О. так же активное способствование раскрытию и расследованию преступления в отношении ***, путем проверки показаний на месте и частичное возмещение ущерба ***.

Обстоятельством, отягчающим наказание Черепанову М.О., суд признает рецидив преступлений. Обстоятельств, отягчающих наказание Корелину С.О., суд не усматривает.

Согласно данным о личности, подсудимый Черепанов М.О. в целом характеризуется отрицательно. Подсудимый Корелин С.О. в целом характеризуется посредственно.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, характеризующие данные Черепанова М.О. и Корелина С.О., суд считает, что наказание им должно быть назначено в виде лишения свободы за каждое совершенное преступление. Исключительных обстоятельств и оснований для применения к Черепанову М.О. положений ст.64, ст.15 ч.6, ст.73 УК РФ, суд не находит. С учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать Черепанову М.О. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Исходя из корыстного характера совершенных Черепановым М.О. преступлений, совершение их в период отбывания наказания, не связанного с лишением свободы, с учетом, данных, характеризующих подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление Черепанова М.О. возможно только с изоляцией его от общества. При этом, окончательное наказание подлежит назначению по совокупности приговоров.

Поскольку Черепанов М.О. по приговору Вельского районного суда Архангельской области от 17 февраля 2016 года наказание в виде лишения свободы не отбывал, в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ, местом отбывания наказания Черепанову М.О. определяется исправительная колония общего режима.

Исключительных обстоятельств и оснований для применения к Корелину С.О. положений ст.ст. 64, ст.15 ч.6 УК РФ суд не усматривает. Исходя из корыстного характера совершенного Корелиным С.О. преступления, относящегося к категории тяжких, совершение преступления в период испытательного срока при условном осуждении, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только с изоляцией его от общества. При этом, условное осуждение по приговорам Вельского районного суда Архангельской области от 17 февраля 2016 года и 11 марта 2016 года подлежит отмене на основании ст.74 ч.5 УК РФ с назначением наказания по совокупности приговоров. С учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать Корелину С.О. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ, местом отбывания наказания Корелину С.О. определяется исправительная колония общего режима.

Вещественные доказательства по делу на основании ст.81 ч.3 УПК РФ:

- баллончик с газом для заправки зажигалок, одеяло ватное, ведро пластиковое объемом 12 литров, ведро пластиковое объемом 11 литров, картофель 2,5 килограмма, пакет, кружка, стеклянная банка объемом 1,5 литра, банка стеклянная объемом 0,7 литра, миска металлическая, бидон с крышкой, кастрюля, пачка чая «Бодрый день» (20 пакетиков), 2 пачки спагетти «Сельская ярмарка» по 400 гр., пачка крупы рисовой 800 гр., пачка майонеза «Наеда» 400 гр., пачка кетчупа «Лечо «Махеев» 260 гр., пачка чая «Три дружных слона» 400 гр., 2 столовых ложки, вилка, пачка соли «Илецкая» 1 кг., лук «Севок» 200 гр., переданные на ответственное хранение потерпевшему ***; тепловая пушка марки «Интерскол», аккумуляторная дрель – шуруповерт марки «Макита» в кейсе с двумя аккумуляторными батареями, лазерный самовыравнивающийся уровень со штативом в кейсе, черный полиэтиленовый пакет с ручками, катушка с электрическим шнуром 15 м., электрический шнур с лампочкой 4 м., электрический удлинитель 6 м. переданные на ответственное хранение потерпевшему *** – подлежат оставлению в распоряжении законных владельцев.

Потерпевшим *** заявлен гражданский иск в размере *** рублей в возмещение причиненного материального ущерба. Подсудимый Черепанов М.О. гражданский иск признал в полном объеме, сумму иска не оспаривает. Суд, принимает признание гражданского иска подсудимым и на основании ст. 1064 ГК РФ считает заявленную сумму в *** рублей подлежащей взысканию с подсудимого Черепанова М.О..

Процессуальные издержки по оплате труда адвокатов в период предварительного расследования и в суде: Лосева В.В. в сумме *** руб.; Фоминского И.А. в сумме *** руб.; Олупкина И.В. в сумме *** рублей, на основании ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с Черепанова М.О. и Корелина С.О. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

приговорил:

Черепанова М.О. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п. «а», ст.158 ч.2 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

- по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ - в виде 02 лет 02 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ – в виде 02 лет лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить наказание в виде 02 лет 04 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору Вельского районного суда Архангельской области от 17 февраля 2016 года определить наказание в виде 02 лет 05 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Черепанову М.О. изменить на заключение под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Черепанову М.О. исчислять с 10 августа 2016 года.

Корелина С.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«а» Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 01 года 09 месяцев лишения свободы.

На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменить условное осуждение по приговорам Вельского районного суда Архангельской области от 17 февраля 2016 года и 11 марта 2016 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору Вельского районного суда Архангельской области от 17 февраля 2016 года и приговору Вельского районного суда от 11 марта 2016 года определить Корелину С.О. наказание в виде 02 лет 03 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Корелину С.О. изменить на заключение под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Корелину С.О. исчислять с 10 августа 2016 года.

Исковые требования *** удовлетворить.

Взыскать с Черепанова М.О. в пользу *** в счет возмещения причиненного имущественного ущерба *** рублей.

Вещественные доказательства:

- баллончик с газом для заправки зажигалок, одеяло ватное, ведро пластиковое объемом 12 литров, ведро пластиковое объемом 11 литров, картофель 2,5 килограмма, пакет, кружку, стеклянную банку объемом 1,5 литра, банку стеклянную объемом 0,7 литра, миску металлическую, бидон с крышкой, кастрюлю, пачку чая «Бодрый день» (20 пакетиков), 2 пачки спагетти «Сельская ярмарка» по 400 гр., пачку крупы рисовой 800 гр., пачку майонеза «Наеда» 400 гр., пачку кетчупа «Лечо «Махеев» 260 гр., пачку чая «Три дружных слона» 400 гр., 2 столовых ложки, вилку, пачку соли «Илецкая» 1 кг., лук «Севок» 200 гр., передать потерпевшему ***, оставив их в его распоряжении;

-тепловую пушку марки «Интерскол», аккумуляторную дрель – шуруповерт марки «Макита» в кейсе с двумя аккумуляторными батареями, лазерный самовыравнивающийся уровень со штативом в кейсе, черный полиэтиленовый пакет с ручками, катушку с электрическим шнуром 15 м., электрический шнур с лампочкой 4 м., электрический удлинитель 6 м. - передать потерпевшему ***, оставив их в его распоряжении.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения освободить от взыскания в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальных издержек, понесенных в период предварительного расследования уголовного дела по оказанию адвокатами правовой помощи: Черепанова М.О. в сумме *** руб., Корелина С.О. в сумме *** руб..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельский областной суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, путем подачи жалобы в Вельский районный суд.

В случае подачи жалобы осужденные, содержащиеся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем каждый должен указать в жалобе, а в случае подачи представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденные также вправе ходатайствовать о рассмотрении апелляционного дела с участием защитников, о чем каждый должен подать в Вельский районный суд Архангельской области соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на жалобы (представление).

Председательствующий подпись Н. М. Распопов