Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-7/2016 (5-353/2015;) от 22.12.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 января 2016 года                                     г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Черняков Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кротковой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20.15 часов в бане «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, осуществила реализацию водки «<данные изъяты>» 0,5 литров за 800 рублей в нарушений требований ФЗ № 171 от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» без надлежаще оформленных товаротранспортных документов, без справки и грузовой таможенной декларации, без справки к товаротранспортной накладной. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Кроме того, ФИО7 при составлении протокола заявлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Учитывая изложенное, а также положения ч.3 ст.25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1

Представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился, о месте и времени был извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя УМВД России по г. Самара.

Изучив материалы дела, суд усматривает в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.16 ч. 2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных Федеральным законом от 22.11.1995 N 171-ФЗ (ред. от 29.12.2015) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового спирта.

Согласно ст. 10.2 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Закон) оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота: товарно-транспортная накладная; справка, прилагаемая к таможенной декларации (для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, являющихся товарами Таможенного союза); справка, прилагаемая к товарно-транспортной накладной (для этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство которых осуществляется на территории Российской Федерации, а также для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, являющихся товарами Таможенного союза);

В силу п. 2 Закона этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в ст. 10.2 Закона, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.

Нарушение указанных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, образует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ. Алкогольная продукция – <данные изъяты> в бане «<данные изъяты>» в присутствии понятых изъята, о чем указано в протоколе осмотра помещений территорий от ДД.ММ.ГГГГ и находится на ответственном хранении. При этом, на указанную алкогольную продукции отсутствуют надлежаще оформленные товаротранспортные документы

Факт совершения должностным лицом – администратором бани ФИО1 административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ; протоколами опроса свидетелей ФИО3, ФИО4, правонарушителя ФИО5, которые подтвердил факт отсутствия сопроводительных документов, удостоверяющих легальность производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Собранные по делу доказательства являются допустимой, относимой и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.16 КоАП РФ. Факт совершения правонарушения и свою вину ФИО1 не оспаривает, что суд признает смягчающим обстоятельством.

Частью 1 статьи 3.7 КоАП Российской Федерации установлено, что конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.

При определении вида административного взыскания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Изъятая в ходе проведения административного расследования алкогольная продукция, хранящаяся у администратора ИП ФИО6 – ФИО1, подлежит конфискации, и уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать должностное лицо – администратора бани «<данные изъяты>» Кроткову ФИО9 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей с конфискацией изъятой алкогольной продукции: <данные изъяты>, хранящейся у ИП ФИО6

Конфискованную алкогольную продукцию – уничтожить, ввиду отсутствия надлежаще оформленных товаротранспортных документов, что исключает возможность обращения в доход государства.

На постановление может быть подана жалоба в Самарский областной суд через Самарский районный суд г.Самары в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: ГУ МВД России по Самарской области

ИНН 6317021970 КПП 631601001

ОКТМО 36701000

БИК 043601001

Расчетный счет: 40101810200000010001 в РКЦ ГУ банка России по Самарской области г. Самара

КБК 18811608010016000140

Уникальный код администратора: 082

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании статьи 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Судья                  Н.Н. Черняков