Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-1300/2018 от 30.10.2018

№ 22-1300/2018 Судья Скрябин Э.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 ноября 2018 года г. Орёл

Орловский областной суд в составе

председательствующего Артамонова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чигазовой Ю.Ю.,

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Балашова Е.В. на приговор Ливенского районного суда Орловской области от 13 сентября 2018 года, по которому

Балашов Е.В., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <...>, имеющий общее среднее (полное) и начальное профессиональное специальное образование, в браке не состоящий, не работающий, военнообязанный, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимый:

26.05.2014 Ливенским районным судом Орловской области по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 13.01.2015 условное осуждение по указанному приговору отменено и постановлено реальное исполнение наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, постановлением Урицкого районного суда Орловской области от 28.04.2016 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы на срок 1 год 4 месяца 28 дней, постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 08.06.2017 неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы 1 месяц 23 дня заменена лишением свободы сроком на 26 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 03.07.2017 по отбытии срока наказания,

осужден:

по ч. 2 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

Избрана мера пресечения в виде заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбывания наказания зачтено время содержания Балашова Е.В. под стражей с 13.09.2018 до дня вступления приговора в законную силу.

Заслушав выступление осужденного Балашова Е.В. в режиме видеоконференц-связи и его адвоката Горькову Е.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы о смягчении наказания, мнение государственного обвинителя Дорошкова В.В., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

по приговору Балашов Е.В. признан виновным и осуждён за неоднократное несоблюдение административного ограничения установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено в период с 23.02.2018 по 19.06.2018 по адресу: <адрес>, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Балашов Е.В. вину признал полностью, по его ходатайству приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный Балашов Е.В. просит приговор изменить, ввиду его чрезмерной суровости, применить ч.3 ст.68 УК РФ и смягчить назначенное ему наказание.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Г.Р.В. просит приговор Ливенского районного суда Орловской области от 13.09.2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Балашова Е.В. – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

По результатам рассмотрения в особом порядке судебного разбирательства уголовного дела, судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что обвинение, с которым согласился Балашов Е.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, верно квалифицировав его действия по ч.2 ст. 314.1 УК РФ как, неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Наказание осужденному Балашову Е.В. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, который злоупотребляет спиртными напитками, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, наличия отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений, отсутствие обстоятельств смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на его исправление.

Как видно из материалов дела, все обстоятельства, имеющие значение для назначения вида и размера наказания, в полной мере учтены судом.

Выводы суда о возможности достижения целей наказания только в условиях изоляции Балашова Е.В. от общества и назначения вида исправительного учреждения как исправительная колония строгого режима, в которой ему надлежит отбывать наказание, мотивированы в приговоре.

Оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

Возможность назначения наказания в соответствии с ч.3 ст. 68 УК РФ при отсутствии обстоятельств смягчающих наказание законом не предусмотрена, поэтому доводы осужденного Балашова Е.В. в данной части удовлетворению не подлежат.

Учитывая характер и степень общественности опасности совершенных деяний, конкретные обстоятельства преступлений и личность осужденного, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о необходимости назначения Балашову Е.В. наказания в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, и не усматривает каких-либо оснований для снижения ему наказания, находя доводы жалобы осужденного о чрезмерной суровости приговора несостоятельными.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

приговор Ливенского районного суда Орловской области от 13 сентября 2018 года в отношении Балашова Е.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Балашова Е.В. – без удовлетворения.

Председательствующий