Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-772/2012 ~ М-795/2012 от 16.07.2012

Дело № 2-772/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово 13 сентября 2012 года

    Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Ефремовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Байкиной С.В.,

с участием ответчицы Семеновой В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Э.ОН Россия» в лице филиала «Тепловые сети Березовской ГРЭС» к Семеновой Валентине Леонтьевне, Семенову Геннадию Петровичу, Чеснаковой Светлане Геннадьевне о взыскании задолженности за энергоресурсы,

Установил:

Открытое акционерное общество «Э.ОН Россия» в лице филиала «Тепловые сети Березовской ГРЭС» обратилось в суд с иском к Семеновой В.Л., Семенову Г.П., Чеснаковой С.Г. о взыскании задолженности по оплате за потребленные энергоресурсы, ссылаясь в обоснование исковых требований на то, что нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> является ответчик Семенов Г.П., указанное жилое помещение было подключено к системе центрального отопления и водоотведения ОАО «Э.ОН России». Истец надлежащим образом поставлял ответчикам энергоресурсы (ГВС, отопление, водоотведение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> рублей, однако ответчики ненадлежащим образом исполняли принятые обязательства, в связи с чем просит взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму задолженности, а также просит взыскать с ответчиков уплаченную госпошлину при подаче иска в сумме <данные изъяты> рублей и судебные расходы на получение выписки из домовой книги- <данные изъяты> рублей.

    Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, поддерживая исковые требования в полном объеме в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчица Семенова В.Л. в суде иск в таких размерах признала, пояснила, что действительно допустила задолженность пред истцом в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчики Семенов Г.П., Чеснакова С.Г. в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены (в материалах дела имеются расписки), об уважительности не явки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по иску не представили. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков на основании ч.4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав объяснения ответчицы Семеновой В.Л., исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

По положениям п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п.1 ст.540 ГК РФ).К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п.3 ст.539 ГК РФ).

В силу ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. По смыслу ст.153, ч.4 ст.154 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, включая плату за горячее водоснабжение, с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (ч.3 ст.31 ЖК РФ).

Согласно выписке из домовой книги ответственным квартиросъемщиком <адрес> края является ответчик Семенов Г.П., на регистрационном учете в указанной квартире состоят ответчики Семенов Г.П., Семенова В.Л., Чеснакова С.Г., а также ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7 ДД.ММ.ГГГГг.р. (л.д.10).

Согласно расчету, приложенному истцом к исковому заявлению, сумма задолженности за энергоресурсы ответчиков Семеновой В.Л., Семенова Г.П., Чеснаковой С.Г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 87 745,86 рублей, задолженность исчислена в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам (утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ (л.д.11). Период и размер задолженности ответчиками не оспаривается.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчики в неполной мере оплачивают оказанные истцом услуги по энергоресурсам (горячему водоснабжению, отоплению, водоотведению), в связи с чем находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.88, ч.1 ст.98 ГПК РФ уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере <данные изъяты> рублей (в силу ч.1 ст.333.19 НК РФ) и расходы по оплате выписки из домовой книги в сумме <данные изъяты> рублей, всего в сумме <данные изъяты> рублей, подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке, по <данные изъяты> рублей с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Э.ОН Россия» в лице филиала «Тепловые сети Березовской ГРЭС» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Семеновой Валентины Леонтьевны, Семенова Геннадия Петровича, Чеснаковой Светланы Геннадьевны в пользу открытого акционерного общества «Э.ОН Россия» в лице филиала «Тепловые сети Березовской ГРЭС» задолженность по оплате в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Семеновой Валентины Леонтьевны, Семенова Геннадия Петровича, Чеснаковой Светланы Геннадьевны в пользу открытого акционерного общества «Э.ОН Россия» в лице филиала «Тепловые сети Березовской ГРЭС» судебные расходы в долевом порядке в размере <данные изъяты>, с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:                 И.В.Ефремова.