Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2924/2021 (2-9176/2020;) ~ М-6057/2020 от 22.12.2020

Дело №2-2924/2021 (2-9176/2020;) 152

24RS0041-01-2020-007954-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2021 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Майко П.А.

при секретаре Тузова Т.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Буряк А5 к АО ЮНИТИ СТРАХОВАНИЕ о взыскании суммы убытков

УСТАНОВИЛ

Истец обратился с иском, о взыскании с ответчика суммы стоимости экспертизы по факту определения ущерба от ДТП в размере 9800 руб. также истец просит взыскать компенсацию морального вреда штраф, расходы на юруслуги

Представитель истца пояснила, что допущено нарушение правила подсудности

Представитель ответчика пояснила, что поддерживает ходатайство о передачи дела по подсудности

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

Согласно ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:

1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела:

1) о выдаче судебного приказа;

2) о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

3) о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

4) по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

5) по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

В силу ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определятся исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Учитывая, что общая сумма в требовании имущественного характера, заявленная ко взысканию, составляет 9800 руб., иск подан, исходя из Закона о Защите прав потребителя, истцом по своему месту жительства, данный спор подсуден мировому судье судебного участка У в Х, в связи с чем гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье, т.к. иск заявлен на сумму менее 100 000 руб.

Требование о взыскании компенсации морального вреда, судебных издержек и штрафа не подлежит учету при определении подсудности.

Основным требованием является требование имущественного характера - о взыскании суммы, которая менее 100 000 руб., подсудное мировому судье, а производным от него является требование не имущественного характера.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать дело по исковому заявлению Буряк А6 к АО ЮНИТИ СТРАХОВАНИЕ о взыскании суммы убытков по подсудности мировому судье судебного участка № 67 Красноярска, для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течении 15 дней.

Судья: П.А. Майко