Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-11/2011 от 21.12.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 января 2011г. г. Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самары Борисова Е.А.,

при секретаре Игожевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Самарской таможни на определение мирового судьи судебного участка № 26 Самарской области от 06.12.2010г.,

У С Т А Н О В И Л :

Самарская таможня обратилась в суд с иском к Зубовой Натальи Львовне о взыскании задолженности по пени за просрочку уплаты таможенных платежей и восстановлении срока на подачу искового заявления.

Определением мирового судьи судебного участка № 26 Самарской области от 06.12.2010г. в удовлетворении заявления Самарской таможни о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу искового заявления о взыскании задолженности по пени за просрочку уплаты таможенных платежей к Зубовой Н.Л. было отказано.

Истцом была подана частная жалоба на указанное выше определение, в которой указано, что мировым судьей было отказано в восстановлении срока на подачу искового заявления по формальным основаниям.

В судебном заседании представитель Самарской таможни Кулаков С.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал жалобу по основаниям, в ней изложенным.

Зубова Н.Л. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает, что частная жалоба Самарской таможни подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ Самарская таможня обратилась в мировой суд с исковым заявлением к Зубовой Н.Л. о взыскании задолженности по пени за просрочку уплаты таможенных платежей.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № 26 Самарской области оставил заявление Самарской таможни к Зубовой Н.Л. без рассмотрения, в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Определением Ленинского районного суда г. Самары от 08.11.2010г. определение мирового судьи оставлено без изменения, частная жалоба Самарской таможни без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ Самарская таможня, вновь обратилась в суд с исковым заявлением к Зубовой Н.Л. о взыскании задолженности по пени за просрочку уплаты таможенных платежей и восстановлении срока на подачу искового заявления, в связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Определением мирового судьи судебного участка № 26 Самарской области от 06.12.2010г. в удовлетворении заявления самарской таможни о восстановлении процессуального срока на подачу искового заявления было отказано.

В обоснование отказа мировой суд указал, что оснований для восстановления процессуального срока, предусмотренного ст. 112 ГПК РФ не имеется.

Вместе с тем, Самарской таможней было подано исковое заявление в соответствии со ст. 131-132 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 133 ГПК РФ судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.

На основании ст. 147 ГПК РФ после принятия заявления судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает действия, которые следует совершить сторонам, другим лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела.

Постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, принимается именем Российской Федерации в форме решения суда ( ст. 194 ГПК РФ).

В нарушение указанных норм ГПК РФ, мировой судья, рассмотрев дело по существу, вынес судебное постановление в форме определения. Кроме того, настоящее исковое заявление подлежит разбирательству путем заведения отдельного гражданского дела, с присвоением соответствующего номера, а не в рамках рассмотренного по существу иного дела с участием тех же сторон.

Пропуск срока обращения в суд, является предметом разбирательства в суде в соответствии с нормами 75, 48 НК РФ.

В соответствии со ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

При указанных обстоятельствах, учитывая нарушение норм материального и процессуального права, определение мирового судьи подлежит отмене, дело направлению на новое рассмотрение со стадии принятия дела к производству.

Мировому судье надлежит принять настоящее исковое заявление в соответствии с требованиями ст. 131, 132 ГПК РФ, с присвоением гражданскому делу отдельного номера и рассмотреть дело по существу заявленных требований, с выяснением обстоятельств пропуска срока на обращение в суд и вынесением решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 327-330 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 26 Самарской области от 06.12.2010г. отменить, дело направить на новое рассмотрение тому же мировому судье со стадии принятия дела к производству.

Настоящее определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Е.А. Борисова

11-11/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
Истцы
Федеральная Таможенная служба Приволжское таможенное управление Самарская таможня
Ответчики
Зубова Н.Л.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Борисова Е. А.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
21.12.2010Регистрация поступившей жалобы (представления)
22.12.2010Передача материалов дела судье
11.01.2011Вынесено определение о назначении судебного заседания
25.01.2011Судебное заседание
31.01.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2011Дело оформлено
31.01.2011Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее