Определение по делу № 12-23/2020 от 14.04.2020

Дело №12-23/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2020 года                                п.Гайны

Судья Гайнского районного суда Пермского края Карташова О.А., рассмотрев жалобу Дмитриева Александра Юрьевича на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ,

установил:

В Гайнский районный суд Пермского края поступила жалоба Дмитриева Александра Юрьевича на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ .

При решении вопроса о подготовке жалобы к рассмотрению, установлено следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из текста жалобы следует, что заявитель выражает не согласие, как с постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ , так и решением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ -р-20. Однако ни копия протокола об административном правонарушении, ни копия постановления по делу об административном правонарушении, ни копия решения по делу об административном правонарушении заявителем к жалобе не приложены. Решения каких конкретно должностных лиц, какого органа, заявитель обжалует из жалобы не понятно. Также из текста жалобы невозможно установить, за какое административное правонарушение он был привлечен к административной ответственности.

В связи с чем, суд лишен возможности решить вопрос о подсудности данной жалобы Гайнскому районному суду, возможности принятия жалобы к рассмотрению и истребования подлинного дела об административном правонарушении из административного органа для рассмотрения жалобы.

Заявителю разъясняется право обращения с жалобой в суд после устранения указанных недостатков, и ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 - 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

определил:

Отказать в принятии к производству жалобы Дмитриева Александра Юрьевича на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ .

Жалобу вернуть заявителю, как не соответствующую требованиям действующего законодательства об административных правонарушениях.

Заявителю разъясняется право обращения с жалобой в суд после устранения указанных недостатков, и ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Пермский краевой суд через Гайнский районный суд Пермского края.

    Судья /подпись/. Копия верна.                                                О.А.Карташова

12-23/2020

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Дмитриев Александр Юрьевич
Суд
Гайнский районный суд Пермского края
Судья
Карташова Ольга Анатольевна
Статьи

КоАП: ст. 8.3

Дело на странице суда
gaynsky--perm.sudrf.ru
15.04.2020Материалы переданы в производство судье
17.04.2020Возвращено без рассмотрения
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее