Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-18577/2019 от 11.04.2019

Судья – Остапенко Л.Ю. Дело № 33-18577/19 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 июня 2019 года город Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Назаренко О.Н.

и судей Олькова А.В., Ждановой О.И.

по докладу судьи Олькова А.В.

при секретаре Исаченко Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя Крыловского МУП «Водоканал» по доверенности Фомина А.А. на решение Крыловского районного суда Краснодарского края от 21 февраля 2019 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Марков В.А., Маркова Е.Г. обратились с иском к Крыловскому МУП «Водоканал» о признании незаконными действий по обрезке внутридомовых сетей холодного водоснабжения, о восстановлении права на получение коммунальных услуг, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, указав, что они являются сособственниками жилого помещения - квартиры <...> в многоквартирном доме <...> (ранее нумерация 92а) по адресу: <...> в <...> Краснодарского края.

С момента приемки Райисполкомом указанного многоквартирного дома в эксплуатацию еще в 1991- 1992 годах, с учетом степени благоустройства указанный многоквартирный дом был подключен с надлежащего разрешения и технического оформления технических условий к централизованной системе холодного водоснабжения, а также был оборудован внутридомовыми и внутриквартирными системами холодного водоснабжения. Тем самым многоквартирный дом в котором они проживают является объектом централизованной системы холодного водоснабжения с 1992 года, то есть более 26 лет. Фактически с марта 1992 года, с момента вселения жильцов и последующей приватизации занимаемых жилых помещений, они как жильцы многоквартирного дома, являются участниками отношений в сфере оказания коммунальных услуг. Коммунальная услуга по холодному водоснабжению оказывалась первоначально Крыловским МУП ЖКХ а затем - его правопреемником в порядке реорганизации - Крыловским МУП «Водоканал».

С 07.06.2018 года исполнитель коммунальных услуг - Крыловское МУП «Водоканал», ответчик по требованиям полностью прекратил подачу холодной воды в жилое помещение - квартиру <...>, в котором они проживают, путем выполнения работ по обрезке непосредственно в подвале многоквартирного дома внутридомовых инженерных сетей водоснабжения, являющихся общедомовым имуществом, сети обслуживали более одной квартиры в многоквартирном доме и имели ответвление в квартиру <...>, о чем был составлен акт <...> от 07.06.2018 года.

На претензию истцов от 12.06.2018 года о немедленном устранении нарушений по прекращению подачи водоснабжения в квартиру <...> по <...>, восстановлении холодного водоснабжения, незаконности вмешательства в общедомовое имущество собственников, Крыловскими МУП «Водоканал» в ответе от 18.06.2018 года указано, что действия по обрезке якобы вызваны незаконным подключением истцов к централизованной системе холодного водоснабжения.

Ссылаются на то, что из составленного МУП «Водоканал» акта <...> от 07.06.2018 года не следует, что со стороны Марковых имеет место быть самовольное подключение к централизованной или внутридомовой сети, расположенной по <...> в <...>, Краснодарского края, так как в 1992 году комиссией Райисполкома принят в эксплуатацию многоквартирный дом со всем уровнем благоустройства квартир, в том числе водоснабжения. Тем самым само событие правонарушения отсутствует, отсутствует и факт самовольного подключения к централизованному или внутридомовому водопроводу.

Доказательством неисполнения ответчиком услуг по холодному водоснабжению сроков такого нарушения служит, как на это ссылаются истцы, акт <...> от 07.06.2018 года, в котором зафиксирован факт неисполнения обязательств по подаче холодной воды, начиная с 08.06.2018 года, а так же факт обращение в единую аварийно- диспетчерскую службу и к главе муниципального образования Крыловский район.

Ссылаются истцы на то, что поскольку требования о незамедлительном устранении нарушений и восстановлении водоснабжения добровольно выполнены не были, то действиями ответчика ввиду того, что коммунальная услуга по холодному водоснабжению не предоставлялась, им причинен моральный вред, истцы были вынуждены осуществлять покупку питьевой воды, тем самым нести убытки. Ответчиком была создана угроза их жизни и здоровью, ответчик повредил общее имущество собственников в многоквартирном доме, в результате чего они были лишены питьевой воды.

Ответчик исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, указав, что Крыловское МУП «Водоканал» создано в 2006 году, в соответствии с постановлением Главы муниципального образования Крыловский район от 05.12.2006 года № 575 «О реорганизации Крыловского муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства».

Предметом деятельности предприятия является оказание коммунальных услуг, в том числе добыча подземных вод, холодное водоснабжение в соответствии с гигиеническими требованиями по свойствам и составу подаваемой воды, а так же расчетному расходу воды в точке разбора.

Водоснабжение многоквартирного жилого дома, расположенного по ул. Комсомольской, 100, ст. Крыловской, в настоящее время осуществляет Крыловское МУП «Водоканал», руководствуясь постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

В связи с тем, что в 1992 году не были созданы ни товарищества, ни другие объединения собственников, которым было передано право управления многоквартирным жилым домом, включая заключение договоров на обслуживание и обеспечение коммунальными услугами потребителей, проживающих в данном доме, договор на холодное водоснабжение заключали индивидуально с собственниками (владельцами) или арендаторами квартир.

Договора на услуги водоснабжения Крыловскому МУП «Водоканал» не передавались, технические паспорта на многоквартирные жилые дома были переданы в администрацию Крыловского района, отдел ЖКХ. Нормативный срок хранения договоров на оказание услуг водоснабжения составляет 5 лет. Тем самым, как на это ссылается представитель ответчика, на предприятии нет технической документации на многоквартирный жилой дом и договора, заключенного в 1992 году с собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, соответственно, начиная с 2006 года и по настоящее время, истцы не являются потребителями услуг водоснабжения.

Ссылается представитель ответчика на то, что в связи с отсутствием общедомовых приборов учета в многоквартирном жилом доме, в котором проживают истцы, предприятие систематически проводит осмотр инженерных сетей, расположенных в подвалах многоквартирных жилых домов, на предмет утечки воды и несанкционированного подключения в целях использования воды для полива зеленых насаждений (несанкционированного отбора воды).

07.06.2018 года во время очередного осмотра водопроводных сетей многоквартирного жилого дома <...>, по <...> была обнаружена новая врезка. Как было установлено, труба имела ввод в квартиру <...>, конкретно, в помещение туалетной комнаты. Установлено, что по данному адресу абоненты не значатся, договора холодного водоснабжения нет. Трубопровод (подводящий) проложен истцами за свой счет и не является общедомовым имуществом.

Ссылается представитель ответчика на то, что согласно постановлению Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», п. 115. (в) предприятие может приостановить предоставление коммунальных услуг без предварительного уведомления потребителя в случае выявления факта несанкционированного подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам или централизованным сетям инженерно-технического обеспечения - с момента выявления несанкционированного подключения.

Врезка в водопроводную сеть признана несанкционированной в связи с тем, что при ранее проводимых обследованиях многоквартирного жилого дома по <...> данной врезки не было обнаружено; разрешительных документов на присоединение к централизованному водоснабжению квартиры в которой проживают истцы, предприятие не выдавало; владельцы указанной квартиры никогда не были абонентами и не изъявляли желания потреблять холодную воду из централизованной сети водоснабжения; оплату за потребленную воду владельцы указанной квартиры никогда не производили, конклюдентные действия не совершались. В связи с тем, что отсутствует общедомовой прибор учета, учет потребляемой холодной воды из водопроводной сети, в многоквартирном жилом доме по <...> <...>, ведется на основании комнатных приборов учета, поэтому в многоквартирном доме, подключение к водопроводу, в любом месте, без установки водомера, ведет к несанкционированному отбору воды.

Ссылается представитель ответчика на то, что акт № 1 от 07.06.2018 года был отправлен по почте только 18.06.2018 года по причине того, что предприятию не был известен настоящий владелец квартиры и место его нахождения. Истцы с июня месяца по сегодняшний день не изъявили желания потреблять холодную воду из централизованной системы водоснабжения. Марковы в течение 12 последних лет никогда оплату за потребленную холодную воду не производили и не заявляли о намерении стать потребителями воды из центрального водопровода, плата за коммунальные услуги со стороны предприятия им не начислялась, покупка бутилированной воды является выбором истцов.

Ссылается представитель на то, что истцам отказано в предоставлении услуг водоснабжения по причине того, что потребитель обязан либо заключить договор в письменной форме, либо совершить конклюдентные действия.

Ссылается представитель ответчика на то, истцами не представлено доказательств того, что в квартиру <...> вообще не подается холодная вода, так как при обследовании подвального помещения многоквартирного жилого дома, установлено, что по общему стояку, по которому подается вода в помещение кухни, вода может также поступать в квартиру <...>.

Обжалуемым решением суда требования Марковых удовлетворены частично. Суд признал незаконными действия Крыловского МУП «Водоканал» по демонтажу 07.06.2018 года внутридомой сети холодного водоснабжения к квартире <...> дома <...> по <...>, в <...>, Краснодарского края 07.06.2018 года.

Обязал МУП «Водоканал» восстановить предоставление получения коммунальной услуги по холодному водоснабжению на квартиру <...> дома <...>, по <...>, путем проведения действий по восстановлению демонтированной сети холодного водоснабжения к квартире <...> дома <...> по <...>, в <...>, Краснодарского края.

Взыскал с Крыловского МУП «Водоканал» в пользу Маркова Василия Александровича и Марковой Елены Григорьевны убытки в размере 114 400 рублей, неустойку в размере 39 820,98 рублей и компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В остальной части заявленных исковых требованиях отказал.

В апелляционной жалобе представитель Крыловского МУП «Водоканал» по доверенности Фомин А.А. просит отменить решение суда и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, указывая, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом нарушены нормы материального и процессуального права.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя Крыловского МУП «Водоканал» по доверенности Кухаревой А.А. и Маркова В.А., исследовав материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в числе которых поименованы договоры.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой питьевой воды и приемом (сбросом) сточных вод регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении).

В силу пункта 11 статьи 7 Закона о водоснабжении горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение осуществляются в соответствии с правилами горячего водоснабжения и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Судом первой инстанции установлено, что Маркова Е.Г. и Марков В.А. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <...> Краснодарского края <...>.

Согласно техническому паспорту многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...> Краснодарского края <...> (ранее 92а), составленному по состоянию на 15.09.1994 года, жилой дом построен в 1992 году, состоит из 12 квартир, оснащен таким видом благоустройства, как водопровод.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что квартира истцов была подключена к системе централизованного водоснабжения.

Ответчиком не отрицался факт того, что МУП «Водоканал» является правопреемником Крыловского МП ЖКХ и является поставщиком водоснабжения на территории Крыловского сельского поселения.

Согласно ч.1 п. 2 ст. 36 Жилищного Кодекса РФ предусмотрено, что собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: санитарно-техническое и другое оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

В состав общего имущества включается внутридомовая инженерная система водоотведения, состоящая из канализационных выпусков, фасонных частей (в том числе отводов, переходов, патрубков, ревизий, крестовин, тройников), стояков, заглушек, вытяжных труб, водосточных воронок, прочисток, ответвлений от стояков до первых стыковых соединений, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.

Внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей), входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

Из материалов дела следует, что ответчик произвел обрезку трубы в подвале многоквартирного дома, то есть в границах общего имущества дома.

Из акта <...> от 07.06.2018 года следует, что работниками МУП «Водоканал» обнаружена незаконная врезка водопроводной сети в квартиру <...>, дома <...> по <...> в подводящий водопровод через соединительную муфту, установлена заглушка, дату несанкционированного подключения установить невозможно.

Тем самым работниками МУП «Водоканал» прекращена подача холодной воды в жилое помещение квартиру <...>, многоквартирного дома <...> по <...> в которой проживают истцы Марковы.

Подача холодной воды в квартиру Марковых по стояку, по которому вода должна подаваться в помещение кухни не осуществляется с 2002-2003 года, из-за того, что стояк пришел в негодность, как об этом указано, как истцом Марковым В.А., так и свидетелями Зякун. Свидетелем Зякун С.В. в 2002-2003 году произведен демонтаж стояка и осуществлено подключение к внутридомовым системам холодного водоснабжения, только лишь квартиры <...> в котором проживает свидетель.

Требования статьи 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 « О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах». Согласно Правил, потребителем коммунальной услуги является собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Согласно п. 2 Правил условиями предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме или в жилом доме (домовладении) являются следующие: коммунальные услуги предоставляются потребителям начиная с установленного жилищным законодательством Российской Федерации момента, а именно: с момента возникновения права собственности на жилое помещение - собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам. Предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется круглосуточно (коммунальной услуги по отоплению - круглосуточно в течение отопительного периода), то есть бесперебойно либо с перерывами, не превышающими продолжительность, соответствующую требованиям к качеству коммунальных услуг.

Потребителю могут быть предоставлены следующие виды коммунальных услуг: холодное водоснабжение, то есть снабжение холодной питьевой водой, подаваемой по централизованным сетям холодного водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в случаях, установленных настоящими Правилами, - в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, а также до водоразборной колонки в случае, когда многоквартирный дом или жилой дом (домовладение) не оборудован внутридомовыми инженерными системами холодного водоснабжения;

В соответствии с п. 7 Правил потребителю в жилом помещении не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о том, что истцы являются потребителями услуг по холодному водоснабжению, жилое помещение квартира <...> в многоквартирном доме <...> по <...> с 1992 году технологически подключена к системам централизованного водоснабжения.

Отсутствие договора водопотребления между Марковыми и МУП «Водоканал» вопреки доводам представителя ответчика в силу вышеприведенных норм не может расцениваться как несанкционированное подключение Марковых к централизованным сетям водоснабжения.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правильно отверг доводы ответчика о том, что со стороны истцов имеет место самовольное (бездоговорное) присоединение и (или) использование централизованных систем холодного водоснабжения и исходя из публичности договора на подключение к централизованной системе холодного водоснабжения, обоснованно пришел к выводу о наличии сложившихся между истцами и МУП «Водоканал» ранее МПЖК договорных отношений по пользованию централизованным водоснабжением.

Каких-либо доказательств того, что Марковы не являются абонентами МУП «Водоканал» представлено не было, наоборот ответчиком представлен скрин-шот по абонентам, где с абонентским номером 101872 значится квартира 10 по <...>, согласно копии книги учета по <...> за 2006 год по лицевому счету 28-33 значится Марков В.А. собственник квартиры 10, с отметкой о том, что не проживает.

Доказательств подключения Марковым оборудования с изменением существующей внутридомовой системы, либо напрямую к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения МУП «Водоканал» представлено не было, ремонт собственником квартиры Марковым имевшегося водопровода в силу приведенных выше норм не может расцениваться как несанкционированное подключение, так как подключение носит однократный характер.

Согласно постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещени░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 13, 15 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 45 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░ 2012 ░░░░ № 17 "░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░", ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 07.06.2018 ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░-░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░­░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░­░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░­░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░­░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░­░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░­░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░­░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 327 - 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ____________________

░░░░░: _________________ __________________

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>