Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-567/2018 ~ М-248/2018 от 01.02.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2018 года г. Кинель Самарской области

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Радаевой О.И.,

при секретаре Морозовой Т.В.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Дворянинова М. Н. к Панарину Е. А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Дворянинов М.Н. обратился в суд с заявлением Панарину Е. А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Кинельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен его иск к Панарину Е.А. о взыскании долга в размере в ***, в том числе сумма основного долга - ***, проценты за пользование займом - ***, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ***. ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного решения суда выдан исполнительный лист № ФС и судебным приставом – исполнителем ОСП Кинельского района Самарской области возбуждено исполнительное производство. Решение суда ответчиком до настоящего времени не исполнено и задолженность в сумме *** не погашена. Кроме того, также решением Кинельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был удовлетворен его иск к Панарину Е.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** и с ответчика в его пользу взыскано ***. ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного решения суда выдан исполнительный лист ФС . До настоящего времени задолженность по исполнительным листам должником не погашена. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Иной размер процентов между ним и ответчиком (должником) не предусмотрен. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ равняется - ***. На день предъявления иска в суд средняя ставка рефинансирования Центрального Банка РФ составляла 9,03 %. Просрочка со дня вступления в силу решения Кинельского суда (ДД.ММ.ГГГГ) по день предъявления иска составила - 402 дня. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет - ***.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просил взыскать с Панарина Е.А. в его пользу проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере *** за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (120 дней), а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме – ***.

Ответчик Панарин Е.А. уточненный иск признал в полном объеме.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 210 УПК РФ решение приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

При этом, вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации согласно Федеральному конституционному закону от ДД.ММ.ГГГГ -ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом (части 1 и 2 статьи 6).

Из материалов дела следует, что решением Кинельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск Дворянинова М. Н. к Панарину Е.А. о взыскании долга в размере в ***, в том числе: сумма основного долга - ***, проценты за пользование займом - ***, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ***.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

По вступлении решения суда в законную силу Кинельским районным судом был выдан исполнительный лист № ФС и судебным приставом – исполнителем ОСП <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство -ИП.

Также согласно решению Кинельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск Дворянинова М.Н. к Панарину Е.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** и с ответчика в пользу истца взыскано ***.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, после чего также был выдан исполнительный лист ФС , на основании которого ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство -ИП.

Судом установлено, что до настоящего времени решения суда ответчиком не исполнены и задолженность по исполнительным листам не погашена и в связи с чем, нарушены права истца на получение денежных средств, взысканных по решениям суда.

Ответственность за неисполнение денежного обязательства установлена ст. 395 ГК РФ, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как сказано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ , Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах, либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Таким образом, ответчик, не исполняя решения суда фактически со дня, указанного в окончательном судебном акте и до настоящего времени, удерживает у себя чужие денежные средства и пользуется ими.

Из представленного истцом в суд расчета задолженности процентов усматривается, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (120 дней) составил сумму - ***

Представленный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом и является верным и не оспаривался в судебном заседании ответчиком.

При таких обстоятельствах, поскольку установлено, что решение Кинельского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и решение суда от ДД.ММ.ГГГГ вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени ответчиком не исполнено, присужденные ко взысканию истцу денежные суммы в добровольном порядке им не выплачены, судом усмотрены основания для удовлетворения искового заявления Дворянинова М.Н. о взыскании с Панарина Е.А. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу требований ст. 98 УПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче иска пропорционально удовлетворенным требованиям в размере – ***.

Руководствуясь ст. 197-198 ГПК РФ, суд,

Решил:

Взыскать с Панарина Е. А. в пользу Дворянинова М. Н. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере - 9 584,80 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (120 дней), а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме – 706,68 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

председательствующий ***

***

***

***

2-567/2018 ~ М-248/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Дворянинов М.Н.
Ответчики
Панарин Е.А.
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Радаева О. И.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
01.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.02.2018Передача материалов судье
01.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2018Подготовка дела (собеседование)
05.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.03.2018Судебное заседание
30.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.05.2018Дело оформлено
04.05.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее