Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1419/2021 (2-7466/2020;) от 30.09.2020

Дело № 2-1419/2021

УИД 24RS0041-01-2019-007829-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2021 года Октябрьский районный суд г.Красноярска

в составе председательствующего судьи Киселевой Е.Ю.,

при секретаре Маколовой Я.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Рябченко А5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Рябченко Г.А. 00.00.0000 года был заключен кредитный договор У, на основании которого истец предоставил последней кредит с лимитом: с 00.00.0000 года -150000 рублей, с 00.00.0000 года – 145000 рублей, с 00.00.0000 года – 149000 рублей. Согласно условиям указанного кредитного договора Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, указанные в договоре. В связи с неисполнением условий договора ответчиком, по состоянию на 00.00.0000 года задолженность составила 174106,39 рублей. С учетом изложенного, просят взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 174106,39 рублей, в том числе: сумма основного долга 144977,56 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 21 471,83 рублей, сумма комиссий 857 рублей, сумма штрафа 6 800 рублей, а также просят взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 4 682, 13 рублей.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился о дате, месте и времени судебного заседания извещены заказной корреспонденцией, ходатайствовали о рассмотрении гражданского дела в отсутствии их представителя.

Ответчик Рябченко Г.А. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом заказной корреспонденцией, которая вернулась в адрес суда.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ч. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 00.00.0000 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Рябченко А6 был заключен кредитный договор У, на основании которого ответчику была выпущена Карта к Текущему счету У с лимитом овердрафта, в рамках которого Заемщик имел возможность совершать операции за счет представленных Банком кредитов. Для совершения операций по Карте Заемщику в рамках Договора был установлен следующий лимит овердрафта (кредитования): с 00.00.0000 года -150000 рублей, с 00.00.0000 года – 145000 рублей, с 00.00.0000 года – 149000 рублей, под У годовых.

В соответствии с условиями договора ответчик обязалась ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платеж в течение специально установленных платежных периодов.

Каждый платежный период составляет 20 календарных дней, исчисляемых со следующего дня после окончания Расчетного периода, каждый из которых в свою очередь равен одному месяцу.

В нарушение заключенного Договора со стороны ответчика допускались неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету №. 408У с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года.г.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, по состоянию на 00.00.0000 года сумма задолженности составила 174106,39 рублей, в том числе: сумма основного долга 144977,56 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 21 471,83 рублей, сумма комиссий 857 рублей, сумма штрафа 6800 рублей,

Расчет, представленный истцом, произведен в соответствии с условиями договора, с учетом времени и размера платежей, внесенных заемщиком в счет исполнения обязательств по договору, судом проверен и признан арифметически верным, в нарушение ст. 56 ГПК РФ иного расчета ответчиком суду не представлено, равно как и возражений по размеру задолженности перед банком, а также, доказательств, опровергающих представленный истцом расчет.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения обязанности заемщика возвратить кредит и уплатить проценты на него нашел свое подтверждение в судебном заседании, расчет задолженности ответчиком не оспорен, никаких возражений не заявлено.

Определением мирового судьи судебного участка У в Х был отменен судебный приказ о взыскании с Рябченко Г.А. задолженности по кредитному договору.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку факт неисполнения обязательств по кредитному договору ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении с иском в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 4682,13 рублей, которая подлежит возмещению ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Рябченко А7 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Рябченко А8 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 174106,39 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 4682,13 рублей, в том числе: сумма основного долга 144977,56 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 21 471,83 рублей, сумма комиссий 857 рублей, сумма штрафа 6800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 4682,13 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение месяца.

Копия верна.

Председательствующий: Е.Ю. Киселева

2-1419/2021 (2-7466/2020;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Ответчики
Рябченко Галина Андреевна
Другие
Повышева Светлана Анатольевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Киселева Е.Ю.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
30.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
05.10.2020Передача материалов судье
05.10.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.11.2020Предварительное судебное заседание
05.11.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.01.2021Предварительное судебное заседание
21.01.2021Судебное заседание
25.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.06.2021Дело оформлено
25.03.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее