Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2065/2021 ~ М-1205/2021 от 19.04.2021

Дело № 2-2065/2021

    24RS0028-01-2021-002069-36

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июня 2021 года                                                                                       г.Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Орловой И.А.,

при секретаре Антипине Э.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «Надежда» к Евтухович Виталию Александровичу о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО СК «Надежда» обратилось в суд с иском к Евтухович В.А. с требованием взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно- транспортное происшествие с участием транспортных средств №, государственный регистрационный знак            №, принадлежащим ФИО3, под управлением Евтухович В.А., гражданская ответственность не застрахована, и автомобиля № государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО4, под управлением ФИО4 В результате дорожно- транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя № Евтухович В.А., автомобилю «№ принадлежащему ФИО4 причинены технические повреждения. Гражданская ответственность владельца транспортного средства «№ государственный регистрационный знак № была зарегистрирована в САО «Надежда», и последнее осуществило выплату страхового возмещения в размере 105 777 рублей. Гражданская ответственность Евтухович В.А. на момент ДТП не была застрахована.

    Просит взыскать с ответчика Евтухович В.А. сумму выплаченной потерпевшему страховой выплаты в размере 105 777 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 316 рублей.

В судебном заседании судом на разрешение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в Назаровский городской суд <адрес>.

Истец ООО СК «Надежда» о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Евтухович В.А., третье лицо ФИО4 в зал судебного заседания не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Кировского районного суда г. Красноярска в сети интернет: http://kirovsk.krk.sudrf.ru, которая доступна для всех участников судебного разбирательства.

     Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика по указанному в иске адресу: <адрес>, возвращена в адрес суд за истечением срока хранения.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47), а в соответствии с указанным конституционным положением никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, иск подан ООО СК «Надежда» по месту жительства ответчика Евтухович В.А. с указанием адреса: <адрес>.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по Красноярскому краю Евтухович Виталий Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Из представленного по запросу суда административного материала по факту дорожно- транспортного происшествия следует, что на момент ДТП, ДД.ММ.ГГГГ, Евтухович В.А. указал адрес проживания: <адрес>. Из имеющейся в административном материале копии паспорта Евтухович В.А. также следует, что с ДД.ММ.ГГГГ Евтухович В.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, настоящее дело принято Кировским районным судом г.Красноярска к производству с нарушением правил подсудности, поскольку адрес: <адрес>, относится к подсудности Назаровского городского суда Красноярского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33, 224 – 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № по иску ООО СК «Надежда» к Евтухович Виталию Александровичу о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации по подсудности в Назаровский городской суд Красноярского края (662200, Красноярский край, г. Назарово, ул. Арбузова, д. 112).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Кировский районный суд г.Красноярска.

Судья                                                                                                         И.А. Орлова