Решение по делу № 2-1437/2012 ~ М-1325/2012 от 12.11.2012

Гражданское дело № 2-1437/2012

Решение

Именем Российской Федерации

"22" ноября 2012 года

Судья Лабинского городского суда Краснодарского края Швед А.Ю.,

при секретаре Дмитриевой А.Б.,

с участием:    представителя истицы О. – Дремова В.В., представившего доверенность 23АА1808980 от 04.10.2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску О. к Центру финансового обеспечения Отдела пенсионного обслуживания ГУ МВД России по Краснодарскому краю о взыскании убытков, связанных с несвоевременным назначением пенсии по потере кормильца,

установил:

О. обратилась в суд с иском к Центру финансового обеспечения Отдела пенсионного обслуживания ГУ МВД России по Краснодарскому краю о взыскании убытков, связанных с несвоевременным назначением пенсии по потере кормильца, в обоснование своих требований указывая, что она является вдовой военнослужащего В., погибшего при исполнении обязанностей военной службы. В соответствии со ст. 30 Закона «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах УИС, и их семей» она имеет право на пенсию по случаю потери кормильца по достижении 50 лет. Однако, в ее назначении было отказано в связи с отсутствием заключения ВВК о причинной связи В. с учетом вступившего в законную силу решения Лабинского городского суда от 29.10.2008 года об установлении факта, что В., 04.04.1956 года рождения, уроженец г. Лабинска, умерший 12.02.1997 года, получил заболевание, связанное с исполнением обязанностей военной службы. Данное заключение было вынесено ВВК МСЧ МВД России по Красанодарскому краю только 20.06.2012 года, направлено ею в адрес ЦФО ОПО ГУ МВД России по Красанодарскому краю со всеми необходимыми документами 04.07.2012 года, и пенсия была назначена именно с этой даты с доплатой за 12 месяцев, предшествующих дню обращения, а не с 10.02.2010 года – с момента возникновения права на указанную пенсию.

В связи с изложенным, истица просит обязать Центр финансового обеспечения Отдела пенсионного обслуживания ГУ МВД России по Краснодарскому краю произвести расчет и выплату пенсии за период с 10.02.2010 года по 04.07.2011 года.

Истица О. в судебное заседание не явилась, будучи уведомленной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие истицы.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности Дремов В.В. уточнил исковые требования и просил суд обязать Центр финансового обеспечения Отдела пенсионного обслуживания ГУ МВД России по Краснодарскому краю произвести расчет и выплату пенсии за период с 10.02.2010 года по 03.07.2011 года, пояснив суду об обстоятельствах дела, аналогичных изложенным выше.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направив в суд возражения, в которых просил в удовлетворении иска О. отказать, поскольку до июня 2012 года в пенсионном деле не имелось документов, подтверждающих, что смерть В. наступила вследствие военной травмы. В настоящее время истице назначена пенсия с даты обращения за ее назначением, то есть с 04.07.2012 года, а также произведена доплата за предшествующие дню обращения за ее назначением 12 месяцев.

Выслушав объяснения представителя истицы, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования О. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

         В судебном заседании установлено, что О. является вдовой военнослужащего В., <...> года рождения, умершего <...>. Согласно постановлению № 76 Военно-врачебной комиссии от 21 марта 2007 года, заболевание – острый инфаркт нижней стенки миокарда, приведшее к смерти 12 февраля 2007 года, получено в период военной службы.

Решением Лабинского городского суда от 29 октября 2008 года установлен юридический факт, что В. получил заболевание, связанное с исполнением обязанностей военной службы. Решение вступило в законную силу.

В соответствии со ст. 30 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 года <...> «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и огранах уголовно – исполнительной системы, и их семей» пенсия по случаю потери кормильца назначается супругам лиц, умерших вследствие причин, перечисленных в п. «а» ст. 21 Закона, то есть вследствие военной травмы, по достижении ими возраста 55 и 50 лет (соответственно, мужчины и женщины). В соответствии с п. «б» этой же статьи обязанность выявлять и аргументировать факт отсутствия связи увечья или заболевания с исполнением обязанностей военной службы (служебных обязанностей) лежит на военно – врачебных комиссиях, заключения которых могут быть обжалованы в суд.

В соответствии с п. 347 Инструкции о порядке проведения военно-врачебной экспертизы и медицинского освидетельствования в органах внутренних дел Российской Федерации и внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации", утвержденной Приказом МВД РФ от 14.07.2010 года <...> при наличии вновь открывшихся обстоятельств получения увечья, заболевания и их связи с исполнением служебных обязанностей (обязанностей военной службы) заключение о причинной связи увечья, заболевания может быть заочно (по документам) пересмотрено (с отменой ранее вынесенного заключения).

Однако, в соответствии с вышеуказанным решением Лабинского городского суда от 29 октября 2008 года только 20 июня 2012 года было отменено постановление военно – врачебной комиссии СКО ВВ МВД РФ от 21 марта 2007 года № 76 и вынесено заключение военно – врачебной комиссии МСЧ МВД России по Краснодарскому краю о том, что заболевание В., приведшее к его смерти 12 февраля 2007 года, является военной травмой.

В связи с данным обстоятельством О. была назначена пенсия по случаю потери кормильца с 04 июля 2012 года, тогда как право на ее получение возникло у истицы 10 февраля 2010 года.

В 2010 и 2011 годах О. обращалась в ГУВД по Краснодарскому краю с заявлением о назначении указанной пенсии, однако, ей было отказано по указанным выше обстоятельствам.

В соответствии со ст. 54 Закона РФ от 12.02.1993 года <...> днем обращения за назначением пенсии считается день подачи в соответствующий пенсионный орган заявления о назначении пенсии с приложенными необходимыми документами, обязанность по представлению которых возложена на заявителя, а при пересылке заявления и документов по почте – дата их отправления. В случаях, если к заявлению о напзначении пенсии приложены не все необходимые документы, обязанность по представлению которых возложена на заявителя, заявителю разъясняется, какие документы он должен представить дополнительно. При представлении им этих документов до истечения трех месяцев со дня получения указанного разъяснения днем обращения за пенсией считается день подачи заявления или дата отправления документов по почте.

То обстоятельство, что в течение более трех лет военно – врачебной комиссией МСЧ МВД России по Краснодарскому краю не выносилось заключение в соответствии с решением Лабинского городского суда от 29 октября 2008 года о том, что заболевание В., приведшее к его смерти 12 февраля 2007 года, является военной травмой, не может быть положено в вину истице как не зависящее от нее обстоятельство.

Поэтому, на основании изложенного суд считает необходимым обязать ответчика Центр финансового обеспечения Отдела пенсионного обслуживания ГУ МВД России по Краснодарскому краю произвести О. расчет и выплату пенсии по случаю потери кормильца за период с 10 февраля 2010 года по 03 июля 2011 года.

            Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░., <...> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 10 ░░░░░░░ 2010 ░░░░ ░░ 03 ░░░░ 2011 ░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░