ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г.Самара 07 марта 2019 года
Судья Самарского районного суда г. Самара Кривицкая О.Г., изучив исковое заявление Анаховой Таисии Федоровны к Государственному казенному учреждению Самарской области «Главное управление социальной защиты населения Самарского округа» об обязании присвоения звания ветеран труда,
УСТАНОВИЛА:
Анахова Т.Ф. обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению Самарской области Главному управлению социальной защиты населения Самарского округа об обязании присвоения звания «Ветеран труда», указав, что ее трудовой стаж составляет 40 лет. Истец неоднократно обращалась к ответчику с пакетом документов к заявлению о присвоении звания ветерана труда, однако ответчик отказал по основаниям отсутствия наград, указанных в статье 5 Закона Самарской области от 06.12.2006 года № 155-ГД «О ветеранах труда Самарской области» при наличии соответствующего стажа при условии назначения пенсии, а в случае отсутствия наград – наличие трудового стажа на территории Самарской области не менее 35 лет при условии назначения пенсии.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд обязать ответчика ГКУ Самарской области «Главное управление социальной защиты населения Самарского округа» присвоить Анаховой Т.Ф. звание «Ветеран труда» и произвести выплату с января 2016 года.
Изучив поступившее заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч. 2 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Учитывая изложенное, необходимо применять общие правила подсудности, установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.
Согласно иску и приложенных к нему документов, юридическим адресом ответчика ГКУ Самарской области «Главное управление социальной защиты населения Самарского округа» является: г. Самара, ул. Революционная, 44, что не относится к территории Самарского района г.Самары.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Принимая во внимание, что дело не подсудно Самарскому районному суду г.Самары, суд полагает возвратить Анаховой Т.Ф. исковое заявление.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135 ч. 1 п. 2, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исковое заявление Анаховой Таисии Федоровны к Государственному казенному учреждению Самарской области «Главное управление социальной защиты населения Самарского округа» об обязании присвоения звания ветеран труда возвратить истцу.
Разъяснить истцу право на обращение с исковым заявлением в Октябрьский районный суд г. Самара по месту нахождения ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня получения копии определения суда.
Судья О.Г.Кривицкая