Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-961/2022 (2-7436/2021;) от 28.12.2021

Дело №2-961/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении иска без рассмотрения

         07 февраля 2022 г. гор. Махачкала

    Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе председательствующего Арсланалиева А.Х., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "УК " к ФИО2 о взыскании задолженности за технические обслуживание дома,-

УСТАНОВИЛ:

     Истец обратился в суд с указанным иском.

    Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ, Однако, истец и его представитель, а также ответчик и его представитель в судебное заседание не явились и не сообщили суду о причинах неявки, хотя были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

    Следующее судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, стороны о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание повторно не явились и не сообщили суду о причинах неявки.

    Истцы не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Сведениями о том, что неявка истцов имело место по уважительной причине, суд не располагает.

    Таким образом, истец не явилась в суд по вторичному вызову без уважительной причины. По имеющимся в деле документам принять по делу какое-либо решение невозможно. Ответчик не требует о рассмотрении дела без истца.

В соответствии со ст. 222 п.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление ООО "УК " к ФИО2 о взыскании задолженности за технические обслуживание дома,- оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцам, что в соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству заинтересованного лица может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

    Определение обжалованию не подлежит.

    Судья Арсланалиев А.Х.

2-961/2022 (2-7436/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Управляющая организация №7
Ответчики
Толбоева Марьям Мусагаджиевна
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Арсланалиев Аскерали Хизриевич
Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
28.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
28.12.2021Передача материалов судье
28.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.01.2022Судебное заседание
07.02.2022Судебное заседание
15.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.02.2022Дело оформлено
18.01.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее