Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-25905/2014 от 20.11.2014

Судья – Капранов В.В. Дело № 33-25905/14

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«27» ноября 2014 года г. Краснодар

Суд апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Сагитовой Е.И.,

и судей Щуровой Н.Н., Юрчевской Г.Г.,

по докладу Сагитовой Е.И.,

при секретаре Железняк Я.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Московенкова Е.М., Московенкова Ю.М. на определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 13 октября 2014 года

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 25 июля 2012 года удовлетворены исковые требования Бабешко Л.А. к Московенковой Т.И., Московенкову Ю.М., Московенкову Е.М. об изменении долей в праве собственности на жилой дом.

На вышеуказанное решение Московенковым Е.М., Московенковым Ю.М. подана апелляционная жалоба.

Определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 13 октября 2014 года апелляционная жалоба возвращена заявителям.

В частной жалобе Московенков Е.М., Московенков Ю.М. просят определение отменить как незаконное и необоснованное. Считают, что процессуальный срок для обжалования заочного решения ими не пропущен. Копия решения получена ими только 25.09.2014 г., апелляционная жалоба подана в срок – 02.10.2014 г.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав Московенкова Ю.М., апелляционная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае, если истек срок обжалования, в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Из материалов дела следует, что заочным решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 25 июля 2012 года удовлетворены исковые требования Бабешко Л.А. к Московенковой Т.И., Московенкову Ю.М., Московенкову Е.М. об изменении долей.

Копия решения суда направлена в адрес Московенкова Е.М. и Московенкова Ю.М. 26.07.2012 года (л.д. 107).

Апелляционная жалоба Московенкова Е.М., Московенкова Ю.М. на заочное решение поступила в суд в октябре 2014 года. Просьбы о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование заочного решения жалоба не содержит.

Из материалов дела следует, что о рассмотрении дела ответчикам было известно (л.д. 52-75).

С учетом изложенного, суд правильно возвратил апелляционную жалобу заявителям.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что ответчики злоупотребляют процессуальными правами.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 13 октября 2014 года оставить без изменения, частную жалобу Московенкова Е.М., Московенкова Ю.М. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: