Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-45/2014 (1-548/2013;) от 20.12.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Томск 21 января 2014 года

Судья Кировского районного суда г. Томска Бадалов Я.Д.,

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора Кировского района г. Томска Карповой Ю.А.,

обвиняемого Сафронова В.Г.,

его защитника – адвоката Агаршева С.А.,

при секретаре Берет К.С.,

рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

САФРОНОВА В.Г., родившегося /________/ не судимого, /________/

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Сафронов В.Г. предварительным следствием обвиняется в том, что в период времени с 06 августа 2013 года по 09 августа 2013 года (точная дата и время совершения преступления не установлены), имея умысел на хищение вверенного ему чужого имущества (денежных средств), совершил присвоение и растрату, находясь в комиссионном магазине /________/ расположенном в /________/ /________/ (где не официально стажировался с целью дальнейшего трудоустройства на должность продавца) и, имея право путем реализации (продажи) распоряжаться находящимся в магазине и вверенным ему (Сафронову В.Г.) потерпевшим Букшиным Н.В. имуществом, а именно: телевизором «LG», фотоаппаратом «Sony», велосипедом «Forward», сотовым телефоном «Samsung», сотовым телефоном «htc», решил продать указанное имущество, а полученные денежные средства, вместо передачи их законному владельцу - Букшину Н.В., с целью личного обогащения присвоить для дальнейшей растраты на собственные нужды. С этой целью в период времени с 06 августа 2013 года по 09 августа 2013 года (точная дата и время совершения преступления не установлены) он (Сафронов В.Г.) находясь в комиссионном магазине /________/ расположенном в /________/ /________/, продалимущество Букшина Н.В. - телевизор «LG» за 4 000 рублей_, фотоаппарат «Sony» за 3900 рублей, велосипед «Forward» за 700 рублей, сотовый телефон «Samsung» за 2000 рублей и сотовый телефон «htc» за 5 000 рублей, выручив от продажи имущества денежные средства в размере 15 600 рублей. После этого он (Сафронов В.Г.) осознавая, что вырученные денежные средства ему не принадлежат и распоряжаться ими он не вправе, умышленно, из корыстных побуждений, против воли собственника, похитил данные денежные средства, присвоив себе, а в последующем растратил по своему усмотрению на собственные нужды.

Таким образом, он (Сафронов В.Г.) умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, против воли собственника, противоправно обратил в свою пользу и израсходовал чужое, вверенное ему имущество, то есть путем присвоения и последующей растраты похитил денежные средства в сумме 15 600 рублей, причинив тем самым потерпевшему Букшину Н.В. значительный имущественный ущерб на указанную сумму, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ – присвоение и растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину.

На предварительном следствии после ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый заявил ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении дела за примирением сторон, в связи с чем, судом назначено предварительное слушание.

Потерпевший обратился к суду с заявлением о прекращении в отношении Сафронова В.Г. уголовного дела, указав, что они примирились и причиненный вред заглажен.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Сафронова В.Г. в соответствии со ст. 25 УПК РФ, предусматривающей, что суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании Сафронов В.Г. впервые совершил преступление средней тяжести, с потерпевшим примирился, причиненный вред загладил, вину признал, сделал явку с повинной, характеризуется с положительной стороны, с прекращением в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон не возражает.

Государственный обвинитель считает возможным производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 и 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению САФРОНОВА В.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ производством прекратить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Сафронова В.Г. по вступлении постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Я.Д. Бадалов