Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-43/2013 от 31.05.2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Дзержинское 27 июня 2013 года

Дзержинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - председателя суда Матэус Л.М.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Дзержинского района Гуляевой Л.В.,

подсудимого – Юхнева В.В.,

защитника - адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов Солдатенко В.М., представившего удостоверение № 1026 и ордер № 003615,

при секретаре Целишевой А.А.,

а также потерпевшей К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Юхнева Виктора Викторовича, судимого:

- 16.12.2010 года Нижнеингашским райсудом Красноярского края по ч.1

ст.166, 70 УК РФ, присоединен приговор от 14.10.2009 года по ч.1 ст.115

УК РФ, к 1 году 1 месяцу лишения свободы, освобожден 27.01.2012 года

по отбытии срока,

- 11.03.2013 года Дзержинским райсудом Красноярского края по п. «Б»

ч.2 ст.158, 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с

испытательным сроком в 2 года,

- 09.04.2013 года Дзержинским райсудом Красноярского края по ч.1

ст.166, ч.1 ст.161, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы

в колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Юхнев В.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, что повлекло по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

17 марта 2013 года около 08 часов Юхнев В.В., находясь в доме, расположенном в с. Д. Дзержинского района Красноярского края по ул. Г. д. …., распивал спиртные напитки совместно с А.А., Р.В., С.А.. Из-за ссоры произошедшей между Р.В. и А.А. у Юхнева В.В. на почве личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью А.А.. Реализуя задуманное, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя, что в результате его действий А.А. будет причинен тяжкий вред здоровью, относясь к последствиям в виде возможного наступления смерти А.А., легкомысленно, Юхнев В.В. вывел А.А. на улицу, где умышленно нанес последнему руками и ногами не менее 28 ударов по лицу и различным частям тела. После этого взял лопату и умышленно нанес черенком данной лопаты один удар в теменную область головы А.А..

18 марта 2013 года от полученных телесных повреждений А.А. скончался на территории ОАО «…», расположенной по адресу: с. Д., ул. К., …, Дзержинского района Красноярского края.

Своими умышленными преступными действиями Юхнев В.В. согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 57 от 16.05.2013 года причинил А.А. телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы с точкой приложения силы в теменной области, субдуральной гематомы в области затылочных долей правого и левого полушарий головного мозга, основания черепа (200 мл.), субарахноидального кровоизлияния правого и левого полушарий, ушиба головного мозга, отека и набухания вещества головного мозга, сглаженности борозд и извилин головного мозга, сдавления вещества головного мозга субдуральной гематомой, двух ушибленных ран теменной области и слизистой верхней губы, 16 кровоподтеков лобной области слева, надбровной области справа, области верхнего и нижнего века справа, верхней губы, носа, левой ключицы, гребня подвздошной кости справа, передней поверхности верхней трети правого бедра, передней поверхности средней и нижней трети левого бедра, 11 ссадин надбровной области справа, спинки носа, верхней губы, гребня подвздошной кости справа, которые в совокупности причиняют тяжкий вред здоровью. Обнаруженная при настоящей экспертизе закрытая черепно-мозговая травма, согласно приказу МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008 пункты 6.1.3 раздел II отнесена к медицинским критериям, квалифицирующим признак вреда опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007) квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Повреждение в виде закрытой черепно-мозговой травмы стоит в прямой причинной связи со смертью.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Юхнев В.В. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что он проживал в с. Д. по ул. Г. д. … с Р.В., последний был инвалидом 1 группы и он помогал Р.В. управляться по хозяйству. С начала марта 2013 года с ними стали проживать С.А. и А.А., с последним он познакомился, когда возвращался с работы. Вечером 16 марта 2013 г. он вместе с Р.В., С.А. и А.А. распивали спиртное, А.А. полез без разрешения в холодильник за салом, за это он ударил А.А. ладонью в область лица несколько раз. От ударов у А.А. из носа пошла кровь. Потом он ушел к своим знакомым, вернулся в дом Р.В.. 17 марта 2013 года в начале восьмого утра. Там он застал Р.В., С.А. и А.А., которые употребляли спиртные напитки на кухне. Он тоже выпил. Затем А.А. стал ругаться на Р.В., ему это не понравилось. Он взял под руку А.А. и вывел на улицу, где начал наносить А.А. удары руками и ногами по голове, лицу и различным частям тела. Затем он взял на веранде лопату и нанес деревянным черенком данной лопаты один удар сверху по голове стоявшему напротив него А.А.. Примерно в обеденное время в этот же день к нему на работу в котельную … пришел А.А., последний помог ему загружать в котлы уголь. А.А. находился у него в котельной до полуночи, затем куда-то ушел. Утром 18 марта 2013 года А.А. снова зашел к нему на работу и попросился погреться, но он не разрешил и А.А. ушел. Через несколько минут он, выйдя на улицу, увидел А.А. лежавшим в тачке возле входа в котельную. А.А. был мертв. Новых травм, кроме тех, что он ранее нанес А.А., у последнего не было. Убивать А.А. он не хотел.

Вина подсудимого в совершении преступления, кроме его личного признания, подтверждается следующими, исследованными в суде, доказательствами:

- показаниями потерпевшей К.Е., пояснившей суду, что погибший А.А. ее родной брат. А.А. длительное время провел в местах лишения свободы, находился за пределами Дзержинского района. В с. Д. А.А. приехал в марте 2013 года, об этом ей стало известно от мачехи К.Г. Он приходил к ней домой, но ее не застал. По характеру А.А. неконфликтный, работящий, употреблял спиртные напитки, но не каждый день. 18 марта 2013 г. она от сотрудников полиции узнала о том, что ее брат А.А. погиб.

- показаниями свидетеля Р.В., изложенными в томе №2 л.д. 32-37 и оглашенными в порядке ч.2 ст.281 УПК РФ, согласно которым по адресу: с. Д., ул. Г., … Дзержинского района Красноярского края он проживает с 1989 года. Около двух месяцев назад к нему пришел Юхнев В.В. и стал проживать у него. Через какое- то время Юхнев В.В. привел к нему на постоянное проживание С.А.. Они все вместе употребляли спиртное. Конфликтов между ними не было, но Юхнев В.В. в нетрезвом состоянии ругался как на него, так и на С.А.. 15 или 16 марта 2013 года Юхнев В.В. привел к ним А.А.. 16 марта 2013 года в вечернее время в ходе употребления спиртных напитков между Юхневым В.В. и А.А. из-за того, что последний полез в холодильник за салом, произошел конфликт, в ходе которого Юхнев В.В. не менее двух раз ударил в область лица сидевшего на стуле А.А.. После этого из носа А.А. пошла кровь. Утром 17 марта 2013 года он, А.А. и С.А. сели за стол, травм ни у кого не было, выпили по одной стопке водки. Затем около 08 часов пришел Юхнев В.В. В это время А.А. что-то сказал в его адрес. Тогда Юхнев В.В. взял А.А. под руку и вывел на улицу. Спустя 10 минут Юхнев В.В. вместе с А.А. вернулись, при этом у А.А. из носа обильно шла кровь, как он понял Юхнев В.В. побил А.А.. Около 10 часов Юхнев В.В. ушел на работу в ОАО «…». Спустя около получаса ушел А.А.

- показаниями свидетеля С.А., изложенными в томе №2 л.д.44-46 и оглашенными в порядке ч.2 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что в марте 2013 года он познакомился с Юхневым В.В., последний привел его жить к Р.В.. Немного позднее у Р.В. поселился А.А.. 16 марта 2013 года он, Р.В., А.А. и Юхнев В.В. употребляли спиртные напитки, травм ни у кого не было. Во время распития спиртного А.А. полез за салом в холодильник, Юхневу В.В. это не понравилось и тот ударил А.А. несколько раз по лицу, от чего у А.А. пошла кровь из носа. После этого А.А. и Юхнев В.В. ушли. Вечером А.А. вернулся. Утром 17 марта 2013 года, когда он вместе с Р.В. и А.А. употребляли спиртные напитки, пришел Юхнев В.В. и присоединился к ним. А.А. по какой-то причине стал ругаться на Р.В., тогда Юхнев В.В. взял А.А. за шиворот и повел на улицу. Он также вышел на улицу почистить снег и видел, как Юхнев В.В. несколько раз ударил кулаком по лицу стоявшего напротив А.А., после чего Юхнев В.В. взял штыковую лопату и нанес её деревянным черенком сверху сильный удар по голове А.А.. Последний не сопротивлялся и не защищался, от ударов у А.А. пошла из носа кровь. После этого Юхнев В.В. ушел на работу, через некоторое время от Р.В. ушел А.А..

- показаниями свидетеля В.М., пояснившего суду, что он работает в должности фельдшера скорой медицинской помощи МБУЗ «Дзержинская ЦРБ». Утром 18 марта 2013 г. диспетчер сообщил, что им необходимо выехать на территорию ОАО «…» с целью оказания медицинской помощи больному. Его провели к котельной, там он осмотрел лежащего в тачке незнакомого мужчину, тот был мертв, у мужчины имелись травмы в области головы. Молодой парень, видимо кочегар сообщил, что находился в помещении котельной, когда вышел на улицу, то обнаружил этого мужчину. О происшедшем он сообщил в отдел полиции.

- показаниями свидетеля Ш.В., который пояснил суду, что 25 марта 2013 года он участвовал в качестве понятого при проверки показаний на месте подозреваемого Юхнева В.В.. В ходе проведения данного следственного действия Юхнев В.В. добровольно рассказал о том, что 17 марта 2013 года он, находясь в ограде дома, расположенного в с. Д. по ул. Г. …, нанес один удар черенком лопаты по голове А.А. за то, что тот полез без спроса в холодильник. А перед этим Юхнев В.В. ударил А.А. по лицу ладонью. Юхнев В.В. показал на местности свои действия.

Помимо показаний потерпевшей и свидетелей, вина подсудимого Юхнева В.В. подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 18.03.2013 года, согласно которого в ходе осмотра территории, прилегающей к зданию котельной …, расположенного по адресу: Красноярский край, Дзержинский район, с. Д., ул. К., …., обнаружена металлическая тачка, в которой обнаружен труп мужчины с видимыми телесными повреждениями. Данный труп впоследствии установлен как А.А., … г.р. (том № 1 л.д. 49-55)

- протоколом осмотра места происшествия от 20.03.2013 года, согласно которого в ходе осмотра территории, прилегающей к зданию котельной …, расположенного по адресу: с. Д., ул. К., …, обнаружена и изъята пара перчаток. (том № 1 л.д. 11-26)

- протоколом осмотра места происшествия от 21.03.2013 года, согласно которого в ходе осмотра дома, расположенного по адресу: Красноярский край, Дзержинский район, с. Д., ул. Г., …, обнаружена и изъята лопата. (том № 1 л.д. 29-39)

- протоколом выемки от 02.04.2013 года у судебно-медицинского эксперта Морозова В.М. образцов, которые им были изъяты при медицинском исследовании трупа А.А., а именно: кровь на марле с трупа А.А.; контроль марли к образцу крови с трупа А.А.; образцы волос с пяти точек головы трупа А.А.; кожный лоскут с головы трупа А.А.; одежда с трупа А.А.: куртка, штаны, пара ботинок; срезы ногтевых пластинок с подногтевым содержимым с правой кисти руки трупа А.А..; срезы ногтевых пластинок с подногтевым содержимым с левой кисти руки трупа А.А.. (том № 1 л.д. 68-70)

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 01.04.2013 года, согласно которого у обвиняемого Юхнева В.В. получены образцы слюны с контролем марли. (том № 1 л.д. 72-73)

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 01.04.2013 года, согласно которого у обвиняемого Юхнева В.В. получены образцы крови, с контролем марли. (том № 1 л.д. 75-76)

- протоколом осмотра предметов от 06.04.2013 года, согласно которому осмотрены: образцы слюны на марле обвиняемого Юхнева В.В.; контроль марли используемой для получения образцов слюны у обвиняемого Юхнева В.В.; образцы крови на марле обвиняемого Юхнева В.В.; контроль марли используемой для получения образцов крови у обвиняемого Юхнева В.В.; куртка А.А..; брюки А.А.; пара ботинок А.А.; пара перчаток, изъятая при осмотре места происшествия; лопата, изъятая в ходе осмотра места происшествия; кровь на марле потерпевшего А.А.; контроль марли используемой для получения крови потерпевшего А.А..; образцы волос с теменной области головы потерпевшего А.А.; образцы волос с левой височной области головы потерпевшего А.А.; образцы волос с правой височной области головы потерпевшего А.А.; образцы волос с затылочной области головы потерпевшего А.А.; образцы волос с лобной области головы потерпевшего А.А.; подногтевое содержимое с левой руки трупа А.А.; подногтевое содержимое с правой руки трупа А.А.; кожный лоскут с области головы потерпевшего А.А.; флеш-карта памяти с видеозаписью протокола проверки показаний с участием подозреваемого Юхнева В.В. от 25.03.2013 года, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств. (том № 1 л.д. 77-83, 84-86)

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Юхнева В.В. от 25.03.2013 года, согласно которому Юхнев В.В. в присутствии понятых и защитника Солдатенко В.М. рассказал и показал на местности об обстоятельствах совершения им преступления в отношении А.А. (том № 2 л.д. 86-95)

- протоколом явки с повинной Юхнева В.В. от 21.03.2013 года, согласно содержания которого Юхнев В.В., 17.03.2013 года находясь по адресу: с. Д. Дзержинского района Красноярского края по ул. Г. …, нанес один удар с размаху черенком от штыковой лопаты по голове А.А. (том № 1 л.д. 64)

- заключением судебно-медицинской экспертизы трупа А.А. №57 от 16.05.2013 года, согласно выводов которой смерть А.А. наступила в результате закрытой черепно-мозговой травмы сопровождавшейся кровоизлияниями под оболочки головного мозга в области затылочных долей правого и левого полушарий головного мозга, основания черепа (200 мл.), ушибом головного мозга, в результате сдавления вещества головного мозга гематомой, что подтверждается морфологической картиной обнаруженной при экспертизе трупа, данными гистологического исследования.

Давность наступления смерти составляет более 48 часов на момент вскрытия 11 часов 20.03.2013 года.

При судебно-медицинской экспертизе трупа установлено:

Сочетанная тупая травма тела:

А) Закрытая черепно-мозговая травма с точкой приложения силы в теменной области, субдуральная гематома в области затылочных долей правого и левого полушарий головного мозга, основания черепа (200 мл.), субарахноидальные кровоизлияния правого и левого полушарий, ушиб головного мозга, отек и набухание вещества головного мозга, сглаженность борозд и извилин головного мозга, сдавление вещества головного мозга субдуральной гематомой.

Б) Ушибленные раны (2) теменной области, слизистой верхней губы.
В) Кровоподтеки (16) лобной области слева, надбровной области справа, области верхнего и нижнего века справа, верхней губы, носа, левой ключицы, гребня подвздошной кости справа, передней поверхности верхней трети правого бедра, передней поверхности средней и нижней трети левого бедра.

Г) Ссадины (11) надбровной области справа, спинки носа, верхней губы, гребня подвздошной кости справа.

Обнаруженная при настоящей экспертизе закрытая черепно-мозговая травма, согласно приказу МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008 пункты 6.1.3 раздел II отнесена к медицинским критериям квалифицирующим признак вреда опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007) квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Повреждение в виде закрытой черепно-мозговой травмы стоит в прямой причинной связи со смертью.

В соответствии с пунктом 27 Приказа МЗиСР РФ 194н определить тяжесть вреда здоровью, причиненного ушибленными ранами теменной области и слизистой верхней губы не представляется возможным в виду неясности исхода вреда причиненного его здоровью.
Однако согласно пункту S 01.0; S 01.4 Информационного письма МЗРФ и ФССРФ № 2510/9362-34 от 21.02.2000 г. «Ориентировочные сроки временной нетрудоспособности при наиболее распространенных заболеваниях и травмах (в соответствии с МКБ- 10)» ориентировочные сроки нетрудоспособности при ранах головы и лица составляют 7-10 дней.
Срок временной нетрудоспособности продолжительностью до 21 дня (включительно) в соответствии с пунктом 8.1 Приказа МЗиСР РФ 194н от
24.04.2008 отнесен к критериям квалифицирующего признака
кратковременного расстройства здоровья.

По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007), квалифицируется как легкий вред здоровью.

Обнаруженные при настоящей экспертизе кровоподтеки (16) лобной области слева, надбровной области справа, области верхнего и нижнего века слева, нижнего века справа, верхней губы, носа, левой ключицы, гребня подвздошной кости справа, передней поверхности верхней трети правого бедра, передней поверхности средней и нижней трети левого бедра, ссадины (11) надбровной области справа, спинки носа, верхней губы, гребня подвздошной кости справа, согласно пункту 9 раздела II приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008 расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Повреждения в совокупности причиняют тяжкий вред здоровью человека.
Повреждения могли быть получены в результате не менее 29 ударов тупого твердого предмета (предметов), возможно имеющего (имеющих) ограниченную поверхность воздействия или ребро жесткости.

Все повреждения прижизненные, нанесены в короткий промежуток времени, поэтому определить последовательность нанесения повреждений не представляется возможным.
Посмертных повреждений не обнаружено.

Согласно литературным данным давность кровоизлияний может соответствовать посттравматическому периоду около 13-48 часов, поэтому после причинения повреждений смерть наступила через длительный промежуток времени исчисляемый часами, сутками.

В связи с тем, что труп был доставлен в Дзержинское РСМО, поза трупа после наступления смерти изменялась.

Обнаруженные повреждения раневых каналов не имеют.

В момент получения повреждений потерпевший мог находиться в любом положении (стоя, сидя, лежа), при этом взаимное расположение потерпевшего и нападавшего в момент причинения повреждений могло быть различным и могло изменяться.
Данных указывающих на причинение повреждений левшой не обнаружено.
Повреждения могли быть получены в результате ударов тупого твердого предмета (предметов), возможно имеющего (имеющих) ограниченную поверхность воздействия или ребро жесткости.

Все повреждения могли быть получены от не менее 29 ударов тупого твердого предмета (предметов).

Сила ударов была достаточной для причинения выше указанных повреждений.
Признаков указывающих на возможную борьбу или самооборону не обнаружено.
Прижизненных либо посмертных признаков волочения трупа не обнаружено.
Повреждения в виде ушибленных ран могли сопровождаться наружным кровотечением без фонтанирования, повреждения в виде ссадин могли сопровождаться необильным наружным кровотечением, кровоточивостью, без фонтанирования, повреждения в виде кровоподтеков не сопровождаются наружным кровотечением.
Обнаруженная концентрация этилового алкоголя в крови, моче при судебно-химическом исследовании, оценивается как легкое опьянение в стадии выведения.
Пищевых масс в желудке не обнаружено, что свидетельствует о том, что потерпевший незадолго до наступления смерти пищу не принимал.
После получения повреждений потерпевший мог совершать активные действия в течение длительного промежутка времени. (том № 1 л.д. 154-161)

- заключением судебно-медицинской экспертизы №45 от 28.03.2013 года, согласно которому у Юхнева В.В. каких-либо телесных повреждений или следов от них не обнаружено. (том № 1 л.д. 172-174)

- заключением судебно-биологической экспертизы № 421 от 29.04.2013 года, согласно выводов которой у потерпевшего А.А.. B? с сопутствующим антигеном Н группа крови.

Кровь Юхнева В.В. принадлежит к Оа? группе.

На куртке и брюках А.А. установлено наличие крови человека В? группы, которая могла произойти от потерпевшего А.А..

Подозреваемому Юхневу В.В. кровь принадлежать не может.

На ботинках А.А., на лопате, обнаруженной в ходе ОМП по адресу: Дзержинский район, с. Д., ул. Г., … и на паре перчаток, изъятых в ходе ОМП по адресу: Дзержинский район, с. Д., ул. К., …, кровь не найдена. (том № 1 л.д. 202-209)

В период предварительного расследования в отношении Юхнева В.В. была проведена амбулаторная комплексная психолого-психиатрическая судебная экспертиза. Согласно заключения данной экспертизы № 603 от 23.04.2013 года, изложенной в томе №1 л.д.185-190, Юхнев В.В. выявляет признаки умственной отсталости легкой степени со слабо выраженными нарушениями поведения, осложненной зависимостью от алкоголя 1 стадии. Указанные особенности психики выражены не столь значительно и не лишали Юхнева В.В. возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Какого-либо временного психического расстройства во время инкриминируемого ему деяния у Юхнева В.В. не выявлено.

Данное заключение амбулаторной комплексной психолого- психиатрической экспертизы суд находит обоснованным и достоверно отражающим психическое состояние исследуемого, а Юхнева В.В. - вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Оценив все представленные суду доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд полагает, что вина подсудимого в совершении преступления полностью установлена. Показания потерпевшей, свидетелей, акты судебных экспертиз, протоколы осмотра места происшествия согласуются между собой, не противоречат друг другу, с достоверностью свидетельствуют о виновности Юхнева В.В. в совершении инкриминируемого ему деяния. Суд квалифицирует действия подсудимого Юхнева В.В. по ч.4 ст.111 УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

При определении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, так Юхнев В.В. совершил преступление, относящееся к категории особо тяжких, согласно характеристики участкового уполномоченного полиции подсудимый за время проживания на территории с. Д. Дзержинского района Красноярского края зарекомендовал себя с отрицательной стороны, проживал у случайного знакомого, злоупотреблял спиртными напитками, привлекался к административной ответственности (том №2 л.д.145).

К смягчающим вину обстоятельствам суд согласно ст.61 УК РФ относит полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающим вину обстоятельством, из числа предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая тяжесть содеянного, личность виновного, позицию гособвинителя и потерпевшей, суд считает необходимым назначить Юхневу В.В. наказание в виде реального лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку иное не обеспечит его исправление и перевоспитание.

Каких-либо исключительных обстоятельств для назначения подсудимому Юхневу В.В. наказания ниже низшего предела или более мягкого вида наказания согласно ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Имеющееся у подсудимого психическое расстройство, не исключающее вменяемость, суд в соответствии со ст.22 УК РФ учитывает при назначении наказания.

Поскольку в действиях Юхнева В.В. имеется рецидив преступлений, размер наказания суд определяет исходя из требований ч.2 ст.68 УК РФ.

Учитывая факт совершения подсудимым преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, до вступления в законную силу приговора Дзержинского районного суда Красноярского края от 11.03.2013 года, которым ему назначено условное наказание за совершение преступления, предусмотренного п. «Б» ч.2 ст.158 УК РФ, суд в силу ч.6 ст.74 УК РФ отменяет условное осуждение и назначает Юхневу В.В. наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░. 111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.74 ░.6 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 11.03.2013 ░░░░ ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░. 111░ 4 ░░ ░░ ░ ░░░░ 6 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 11.03.2013 ░░░░ ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 6 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 ░░░, 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 09.04.2013 ░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.166 ░░ ░░, ░.1 ░░.161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-5 ░. ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 27.06.2013 ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 21.03.2013 ░░░░ ░░ 27.06.2013 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░ ░.░..; ░░░░░ ░.░.; ░░░░ ░░░░░░░ ░.░.; ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░.░.; ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.– ░░░░░░░░░░. ░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.