Постановление по делу № 5-1722/2021 от 30.01.2021

Дело № 5 – 1722/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Курганский городской суд (г. Курган, ул. М. Горького, д. 156)

30.01.2021 г. Курган

Судья Курганского городского суда Курганской области Шапорин Сергей Арнольдович,

Рассмотрев с использованием системы «Скайп» протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Макарова Дмитрия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу <адрес>, работающего ООО «Екатеринбург 2000» инженером, паспорт серии 3718 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>

УСТАНОВИЛ:

В Курганский городской суд Курганской области поступил протокол об административном правонарушении в отношении Макарова Д.В. по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленный инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Кургану Артемьевым А.Ю.

Макаров Д.В. при рассмотрении протокола, факт совершения административного правонарушения признал, пояснил, что обстоятельства в протоколе изложены верно. Суть требования сотрудника полиции мне были понятны, оказал сопротивление поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. В последствии было проведено освидетельствование на состояние опьянения, которое было утановлено.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Кургану Артемьев А.Ю. при рассмотрении протокола указал, что им был остановлен автомобиль под управлением Макарова, у которого имелись явные признаки алкогольного опьянения, в связи с чем было неоднократно предложено пройти в служебный автомобиль для проведения освидетельствования на состояние и в случае установления такового составления административного протокола, поскольку в действиях Макарова Д.В. состава административного правонарушения, данный гражданин оказал неповиновение.

Заслушав Макарова Д.В., Артемьева А.Ю., изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, видеозапись прихожу к следующему.

В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которым настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица, совершившего административное правонарушение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно пункту 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции имеют право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Установлено, что 30.01.2021 в 00 час. 50 мин. по адресу <адрес>А, Макаров Д.В. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции, а именно категорически отказался пройти в служебный автомобиль, поскольку в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Данные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № 000578306 от 30.01.2021,

- рапортом сотрудника полиции Артемьевым А.Ю.,

- объяснениями ФИО4,

- видеозаписью, иными материалами дела.

Данные доказательства согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Макарову Д.В., права и обязанности, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьями 25.1, 25.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были разъяснены, о чем свидетельствует его подпись.

Оценив представленные доказательства, полагаю вину Макарова Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной.

Действия Макарова Д.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкция части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении наказания, учитываю материальное положение, обстоятельства совершения правонарушения, и полагаю назначить наказание в виде административного ареста, так как указанный вид наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Ограничений для назначения данного вида административного наказания не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Макарова Дмитрия Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с отбыванием наказания в месте, определяемом органами внутренних дел.

Срок административного ареста исчислять с 04 час. 35 мин. 30.01.2021.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его получения (вручения).

Судья

Курганского городского суда С.А. Шапорин