Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1207/2016 ~ М-1051/2016 от 29.06.2016

Дело № 2-1207/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    08 сентября 2016 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Сахарновой О.К., с участием прокурора Карчевской Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску прокурора г.Сосногорска в интересах Прединой СГ к ООО «Тандем» о возмещении расходов, связанных с прохождением обязательного медицинского осмотра,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор г.Сосногорска обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском в интересах Прединой С.Г. к ООО «Тандем», в котором просил взыскать с ответчика затраты, связанные с прохождением обязательного медицинского осмотра в сумме <данные изъяты> рублей.

В обоснование требований прокурор г.Сосногорска указал, что прокуратурой города проведена проверка обращения Прединой С.Г., в ходе которой установлено, что Предина С.Г. состоит в трудовых отношениях с ООО «Тандем» по трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в кафе «Сказка», с ДД.ММ.ГГГГ Предина С.Г. переведена на должность заведующей магазина «Русский продукт».

ДД.ММ.ГГГГ Предина С.Г. самостоятельно оплатила обязательный медицинский осмотр в сумме <данные изъяты> рублей. В нарушение статьи 212 ТК РФ работодатель не возместил работнику материальные затраты, в связи с прохождением обязательного медицинского осмотра, что послужило основанием для обжалования действий работодателя.

Прокурор г.Сосногорска представил в суд заявление, в котором указал, что от иска к ООО «Тандем» о взыскании в пользу Прединой С.Г. затрат в связи с прохождением обязательного медицинского осмотра в сумме <данные изъяты> рублей, отказывается в полном объеме, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований, положения статей 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

    В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Отказ от иска принят судом, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора г.Сосногорска в интересах Прединой СГ к ООО «Тандем» о возмещении расходов, связанных с прохождением обязательного медицинского осмотра, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Председательствующий:                          В. В. Катрыч

Копия верна: судья- В. В. Катрыч