Постановление по делу № 4/1-525/2020 от 05.11.2020

№ 4/1-525-2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха Пермского края 2 декабря 2020 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Галяминой А.С.,

при секретаре судебного заседания Кухтиной Н.В.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пермского края Карпова Д.С.,

представителя ФКЛПУ КТБ-7 ГУФСИН России по Пермскому краю Мухамадеева М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Бойкова С.О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы,

установил:

Бойков С.О. осужден по приговору Губахинского городского суда <адрес> от 21 мая 2019 года за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 (2 преступления) УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Бойков С.О. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы.

Осужденный Бойков С.О. о месте, дате и времени рассмотрения ходатайства извещен своевременно и надлежащим образом, об участии в судебном заседании, о назначении, приглашении судом защитника не ходатайствовал.

Исследовав представленные материалы и личное дело осужденногоБойкова С.О., заслушав представителя исправительного учреждения, поддержавшего заявленное ходатайство, мнение прокурора, полагавшего возможным применить к осужденному условно-досрочное освобождение, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Согласно п. «а» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести.

Из представленных материалов, справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что осужденный Бойков С.О.отбыл необходимую часть срока наказания для применения к нему условно-досрочного освобождения, трудоустроен, участвует в работах по благоустройству исправительного учреждения, на меры воспитательного характера реагирует, требования администрации исправительного учреждения выполняет своевременно, получил ряд специальностей, вину в совершенных преступлениях признал, имеет 4 поощрения, психологом исправительного учреждения дан благоприятный прогноз.

Вместе с тем, отбывая наказание в исправительном учреждении с августа 2019 года, осужденный Бойков С.О. впервые поощрен в феврале 2020 года, все поощрения получены им за добросовестное отношение к труду, что является прямой обязанностью осужденных к лишению свободы, установленный порядок отбывания наказания соблюдает не всегда, в мае 2019 года и дважды в апреле 2020 года привлекался к дисциплинарной ответственности, наложенные взыскания сняты полученными поощрениями, последнее – только в октябре 2020 года.

Совокупность приведенных обстоятельств свидетельствует о том, что поведение осужденного Бойкова С.О. за весь период отбывания наказания не являлось стабильно положительным, а потому осужденный для своего исправления все еще нуждается в отбывании назначенного судом наказания в условиях исправительного учреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 397 и 399 УПК РФ, суд

постановил:

осужденномуБойкову С.О. отказать в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Губахинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья подпись А.С. Галямина