Приговор по делу № 1-90/2020 (1-1389/2019;) от 05.12.2019

                                                                                    Дело № 1-90/2020 (№1-1389/2019)

75RS0001-01-2019-009518-26

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита                                                                                                 28 января 2020 года

Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Савченко Н.И.,

при секретаре судебного заседания Савицкой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя –помощника

прокурора Центрального района г. Читы Дугаровой Е.Ц.,

потерпевшего Г.В.И.

подсудимого Филиппова Д.Н.,

защитника – адвоката Скворцовой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Филиппова ДН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не имеющего детей, неофициально работающего в «Читаглавснаб», в должности разнорабочего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «б, в» ч.2 ст. ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года без дополнительного наказания, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года;

задержан в порядке 91 УПК РФ – ДД.ММ.ГГГГ

мера пресечения в виде заключения под стражу с ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Филиппов Д.Н. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Преступление совершено в г. Чите при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ года на участке местности около дома, расположенного по адресу: <адрес> между находящимися в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, Филипповым Д.Н. и ГВВ., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у Филиппова Д.Н. возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ГВИ, опасного для его жизни.

Реализуя задуманное, в период времени ДД.ММ.ГГГГ Филиппов Д.Н., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь на участке местности по вышеуказанному адресу, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ГВИ, опасного для его жизни, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ГВИ, опасного для его жизни, и желая их наступления, не предвидя возможности наступления общественно - опасных последствий в виде смерти ГВИ, однако при необходимой внимательности и предусмотрительности, учитывая нанесение потерпевшему множественных ударов с силой руками и ногами в места расположения жизненно - важных органов человека - голову и тело, должен был и мог предвидеть наступление данных последствий, испытывая к ГВИ личную неприязнь, действуя умышленно, поочередно с силой нанес не менее одного удара рукой в голову ГВИ, не менее одного удара ногой в голову потерпевшего, от которых потерпевший падал головой на бетонную плиту, в результате чего ударился об неё головой не менее двух раз, после чего Филиппов нанес множественные, не менее двух, удары ногой в грудь ГВИ

Своими умышленными действиями Филиппов Д.Н. причинил ГВИ <данные изъяты> Смерть Г наступила ДД.ММ.ГГГГ на участке местности около дома <адрес>, <данные изъяты>.

В ходе рассмотрения уголовного дела подсудимый Филиппов Д.Н. вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, в трезвом состоянии подобных деяний он бы не совершил, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных, согласно ходатайству государственного обвинителя в соответствии со статьёй 276 УПК РФ показаний Филиппова Д.Н., допрошенного в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ в присутствие защитника следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов он встретился с ЛАЭ, после чего они направились в сторону кинотеатра «Удокан», где возле кафе «Емеля» они распивали спиртное. В тот момент к ним подошли двое молодых людей, на вид 14-15 лет, которых он видел в первый раз. Лица он их не запомнил. Далее один из ребят сказал, что Г ударил его в плечо, но за что именно ему неизвестно, как он понял с их слов, что события были также ДД.ММ.ГГГГ, а именно примерно 1 час назад Г ударил одного из молодых людей, до того, как они к ним подошли. Далее он же, то есть молодой человек сказал, что они идут к Г и позвали их с собой, на что он с ЛАЭ согласился, почему согласились он сказать не может, скорее всего им стало просто интересно. Пошли они все вчетвером в сторону двора дома, где расположен магазин «Темп», где во дворе указанного дома около гаражей они увидели Г, последний сидел и распивал пиво, был он один, также он был пьяный. Далее ЛАЭ начал спрашивать у Г по поводу событий, которые произошли, а именно что Г ударил одного из молодых ребят и ЛАЭ сказал Г, чтобы он просил у молодых людей прощения, но сам он не понимал, из - за чего Г ударил одного из молодых ребят. После указанного Г встал на колени и начал просить прощения у молодых людей, где в указанное время молодые люди начали избивать Г, а именно начали наносить удары кулаками рук по лицу и голове Г, всего каждый нанесли не менее 4-5 ударов, точно не может сказать, так как не считал. Удары он может сказать, что были несильные, это он понял, так как видел данные удары, то есть динамику ударов, ну и сам Г от ударов не падал, не закрывался, просто стоял на коленях и не более того, никак на удары молодых ребят не реагировал. Потом данные ребята начали наносить удары ногами, каждый примерно нанес не менее 4 ударов по телу Г. Затем один из парней прекратил наносить удары и сказал, что ему жалко Г и второй также остановился, и перестал наносить удары. Г также оставался, стоять на коленях. Удары продолжались примерно 5 минут. Синяков, ссадин у Г на лице не было, по крайней мере, он их не видел, но шла кровь из подбородка, это последствия от ударов. Далее они все направились в сторону кинотеатра «Удокан». Молодые ребята ушли до остановки, поехали на троллейбусе, а он с ЛАЭ остался на лавочках возле кинотеатра. Время было примерно 20-21 часов, так как на улице уже практически было темно. Когда они распили спиртное, то они пошли до Г, так как им не хватало денег на бутылку вина, думали, что у Г могут быть с собой деньги. Пошли они до гаражей, расположенных во дворе дома, где располагался магазин «Темп», когда они шли по <адрес> возле магазина «Темп», то к ним навстречу шел Г. Когда Г увидел их, то последний побежал от них, скорее всего, подумав, что они его будут избивать, тем более, ранее молодые ребята уже избивали Г при них. Г перебежал дорогу, он побежал вслед за ним, а ЛАЭ также побежал за ним. Догнал он его около здания инкубатора, после чего он спросил у Г почему тот убегал от них, но он ничего не ответил. После они пошли вниз по <адрес>, завернули налево во двор, где остановились у торца здания <адрес> а именно на бетонной плите у металлической ограды, огороженной двор здания № по ул. <адрес>. Сели и начали распивать спиртное, в тот момент Г сидел посередине, он сидел слева от Г, а справа от последнего сидел ЛАЭ, то есть если смотреть от самого Г. Во время распития спиртного, у него произошел конфликт с Г, а именно у них начался разговор по поводу конфликта с молодыми людьми, одного из которых Г ударил, он ему просто объяснял о том, что не нужно бить несовершеннолетних детей, на что его высказывания Г не понравились, что он его учит и в ответ выразился в его адрес матами, ему указанное не понравилось и он нанес ему локтем один удар в голову, то есть правой рукой нанес назад удар, от указанного удара Г упал назад, спиной на бетонную плиту, голова его была опрокинута вниз. После его удара, рядом сидящий ЛАЭ встал со своего места, где сидел и кулаком правой руки нанес удар по лицу Г, последний после его удара поднимался, то обратно садился, но после удара ЛАЭ Г не падал назад на спину. В связи с чем ЛАЭ ударил Г, он точно сказать не может, но не исключает того, что из-за его конфликта с Г. Далее сразу он встал на ноги и нанес удар левой ногой в голову Г, если быть точнее, то в челюсть последнего. После удара в челюсть, Г упал снова назад на спину и уже был не в сознании. Далее, когда Г лежал и не вставал, то он сразу же нанес два удара ногой в грудь Г, точнее в левую часть грудной клетки. От полученных ударов Г не вставал, был без сознания. Без сознания Г стал именно после его удара левой ногой в челюсть последнего. Потом он начал делать ему массаж сердца, после указанного Г задышал. Затем он пошел в сторону <адрес>, подошел к окну <адрес>-го этажа, где постучал в окно и попросил вызвать скорую помощь. В окно ему выглянула женщина, примерно 30-40 лет, которая позже вышла на улицу вместе еще с одной девушкой. Когда они вышли, то они втроем подошли к месту, где лежал Г, в тот момент ЛАЭ уже не было, куда он ушел ему неизвестно, тем более, когда он уходил звать на помощь, то ЛАЭ был на месте №

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ Филиппов Д.Н. показал, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, он признает полностью, в содеянном раскаивается. Он согласен с изложенными в постановлении обстоятельствами, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе конфликта с Г, он нанес локтем один удар в лоб Г, отчего последний упал на бетонную плиту, ударившись головой о грань бетонной плиты. От удара ЛАЭ, Г головой о бетонную плиту не ударялся. После он нанес удар ногой в голову Г, от которого он упал на спину и потерял сознание, и потом нанес еще два удара ногой в туловище Г №

ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый Филиппов Д.Н. следователю показал, что он согласен с изложенными в постановлении обстоятельствами, а именно с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 до 22 часов, находясь у торца здания <адрес> г. Читы нанес ГВИ телесные повреждения, от которых последний скончался на месте происшествия, от удара ЛАЭ кулаком руки в голову Г, последний качнулся назад, но головой о бетонную плиту не ударялся. Малолетние лица наносили удары кулаками рук именно по лицу, а не по голове, тем более в затылок, что касаемо ударов ногами, один точно наносил удары в плечо, а удары второго не помнит, конкретно ударов в живот не было №

Исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину подсудимого Филиппова Д.Н., в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, то есть в совершении причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, совокупностью следующих согласующихся между собой доказательств.

Так, согласно показаниям потерпевшего Г.В.И. в суде следует, что ГВВ приходился ему родным сыном, отсидел в тюрьме за убийство, потом вышел, устроился на работу охранником. Потом позвонили и сообщили о том, что его убили. По обстоятельствам совершения преступления ему ничего не известно. Сын был безвредный, всем пытался угодить, плохого ничего не делал, помогал по дому, ходил в магазин. Вопрос о мере наказания оставляет на усмотрение суда, исковые требования о взыскании компенсации морального вреда поддерживает.

Согласно показаниям свидетелей ЛАЭ, СВН, несовершеннолетних свидетелей ШАА, СМА, оглашенным в судебном заседании при отсутствии возражений со стороны подсудимого и его защитника, усматривается следующее.

Так, ЛАЭ показал, что ДД.ММ.ГГГГ он примерно в 15 часов встретился с Филипповым в беседке около <адрес> они встретились, то они решили вместе распить спиртное, после чего направились в сторону кинотеатра «Удокан», где около кафе «Емеля» они сидели на лавочке и распивали спиртное. В тот момент к ним подошли двое молодых людей. Ранее данных молодых людей он не видел, сами они ему не представлялись. Они подошли и пожаловались на Г, откуда они его знали, ему было неизвестно. Один из парней рассказал, что Г ударил его, но за что и где именно он не выяснял. Что были за ребята он не знает, но помнит, что они сказали, что живут в сосновом бору. На вид им примерно 15-16 лет, один светлый высокий, второй низенький черный. Потом они сказали, что пойдут до Г, что хотят с ним разобраться и позвали их с собой, но зачем он не знает, они согласились с ними пойти. Дошли они до дома по <адрес>, точный адрес не знает, где возле гаражей сидел Г и распивал спиртное. В тот момент он сразу начал говорить Г, чтобы последний извинился перед молодыми парнями, так как нельзя бить несовершеннолетних, после Г встал на колени и начал просить прощения, в тот момент молодые ребята начали наносить удары Г по голове кулаками рук, каждый примерно нанес не менее 4 ударов, потом они били Г не менее 3 ударов по телу. Зачем молодые ребята начали наносить удары он объяснить не может. Удары были нормальные, нельзя сказать, что они били в пол силы, но Г в тот момент стоял на коленях не падал и не закрывался руками от ударов. Затем молодые ребята перестали наносить удары, после чего Г снова извинился и они все вернулись обратно к Удокану, где молодые ребята поехали домой. Далее они купили еще вино и продолжили распивать спиртное на лавочке возле кафе «Емеля», но через некоторое время спиртное кончилось, они решили купить еще, но им не хватало денег. Тогда они решили дойти до Г и взять у него деньги на спиртное, время на тот момент было примерно 20-21 часов. Когда они подходили к двору дома по <адрес>, то Г шел навстречу к ним и когда он их увидел, то сразу же перебежал дорогу и убежал, по какой причине Г убежал от них он назвать не может. Филиппов сразу же побежал вслед за Г, а он вслед за последними, они догнали его на <адрес>, где вместе дошли до дома <адрес>, и присели на бетонную плиту, расположенную у торца здания. Он сидел справа от Г, сам Г сидел посередине, а слева от последнего сидел Филиппов. Потом они начали спрашивать у Г деньги, на что он ответил, что денег нет, потом Филиппов начал с ним разговаривать по поводу того, что нельзя бить несовершеннолетних, а Г указанное не понравилось, что Филиппов учит его как нужно общаться с несовершеннолетними, при этом разговор у них уже был на повышенных тонах, они начали оскорблять друг друга, в тот момент Филиппов нанес локтем удар в голову Г, от которого Г упал на бетон, спиной назад. Потом соскочил он и нанес Г удар кулаком в правую часть головы (лба). Г до указанного просто сидел молча, в конфликт не вступал, зачем он нанес удар Г он объяснить не может, наверное он просто был пьян. Они с Филипповым не договаривались наносить удары или избить Г, просто это произошло само собой. Больше он Г не бил, удары не наносил. От его удара Г не падал на бетон спиной назад, после Филиппов встал и нанес удар ногой в голову Г. После этого удара Г потерял сознание, потом Филиппов нанес еще два удара ногой в грудь Г, который уже лежал без сознания. Потом Филиппов начал делать массаж груди, так как хотел привести в чувства Г, но он просил Филиппова оставить Г, так как последний лежал без сознания. Потом Филиппов пошел звать на помощь, а он проследовал домой, так как был пьян и ему захотелось домой №

Свидетель СВН показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов он возле школы № встретил Филиппова Д.Н, который был сильно пьян и попросил у него зажигалку. В тот момент, когда они курили, Филиппов ему рассказал о том, что убил человека, а именно, что ударил его ногой в голову один раз, после чего последний перестал дышать, а потом еще нанес два удара в грудь, более подробные обстоятельства он не уточнил. Филиппов также дополнил, что он заступился за малолетних, но за каких именно и за что именно, ему неизвестно №

Из показаний несовершеннолетнего свидетеля ШАА следует, что он точно не помнит когда были события, но он со своим другом СМА поехали в центр города, где проходя по <адрес> он встретил мужчину - Г. Они с Г проследовали во двор <адрес>, где Г рассказывал о своей жизни, после чего Г ударил его или СМА, он точно не помнит. Затем они убежали от Г в сторону кинотеатр «Удокан», где встретили двух ранее незнакомых мужчин, которые распивали спиртное. Они рассказали им о Г, что он ударил одного из них, после чего они все вчетвером проследовали до Г, а именно во двор <адрес>. Двое мужчин это были ЛАЭ и Филиппов Д.Н. По приходу один из данных мужчин посадил Г на колени, и последний извинялся перед ними, где затем он и СМА начали наносить удары Г, а именно кулаками рук по лицу, каждый не менее 5 ударов, а после наносили удары ногами, каждый примерно не мене 4-5 ударов, удары ногами были по плечу, по крайней мере, он наносил удары по правому плечу Г, куда наносил удары СМА ногами, он точно не помнит. От их ударов Г не закрывался, не просил прекратить нанесение ударов, просто стоял на коленях. Удары его были не сильные, так как ему было жалко Г, но почему он не прекратил наносить удары, он объяснить не может. После всех ударов, Г встал, на боли не жаловался, тем более не говорил, что ему плохо №

Несовершеннолетний СМА, допрошенный следователем в присутствие опекуна и педагога показал, что в начале сентября 2019 года, точную дату он не помнит, пример но в 16-17 часов он гулял вместе со своим другом ШАА по центру городе где по <адрес> они встретили Г, которого он ранее не знал, познакомился ним в тот же день. Г был пьян, они начали разговаривать с Г и прошли под арку дома. Потом я и ШАА взяли с мусорки лампы и начали разбивать рядом с Г, последнему это не понравилось, Г резко ударил кулаком ШАА в голову, но удар был не сильным. В тот момент они резко убежали в сторону кинотеатра «Удокан», при этом, когда они убегали, он крикнул Г, что отомстит последнему, а именно он намеревался найти друзей постарше, которые могли бы прийти и избить Г, в том числе он сам. Возле кинотеатра «Удокан» они встретили двух мужчин -Филиппова Д.Н. и ЛАЭ, которым они рассказали о том, что Г ударил ШАА и попросили их разобраться с Г, на что Филиппов и ЛАЭ согласились и они все проследовали во двор <адрес>. Во дворе дом один из мужчин посадили Г на колени, после чего Г начал просит прощение у них, в тот момент он и ШАА начали наносить удары кулаками рук по лицу Г, а именно каждый нанес не менее 4-5 ударов, после они начали наносить удары ногами по рукам Г, также каждый нанес не менее 4-8 ударов. Удары были не сильные, так как ему было жалко Г. Удары в живот, по голове, в грудь он не наносил, удары были в лицо, по затылку удары не наносил. От их ударов Г не закрывался, не просил их прекратить наносить удары, тем более они были несильные. После нанесенных удары Г встал с колен, прошелся, на боли не жаловался. Затем они проследовали вчетвером до кинотеатра «Удокан», точнее до остановки, откуда они уехали домой, а Филиппов и ЛАЭ оставались около кинотеатра «Удокан» №

Оценивая показания свидетелей, суд принимает их как допустимые и достоверные доказательства, поскольку они последовательны, пояснили лишь те обстоятельства, которые им были известны, очевидцами которых они являлись, оснований не доверять указанным выше свидетелям у суда оснований не имеется, все свидетели перед допросом были предупреждены за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, о чем свидетельствуют собственноручные подписи свидетелей в протоколах их допросов, оснований для оговора в ходе рассмотрения дела не установлено. Каких-либо существенных противоречий в показаниях свидетелей, которые могли быть истолкованы в пользу подсудимого, не имеется.

Кроме того вина Филиппова Д.Н., несмотря на его признательные показания подтверждается и иными доказательствами, полученными в соответствии с уголовно-процессуальным законом, в частности, исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в следственный отдел от оперативного дежурного поступило сообщение о том, что около дома <адрес> г. Читы обнаружен труп мужчины. По выезду на местность обнаружен труп мужчины с признаками насильственной смерти, а именно телесными повреждениями в виде гематом на голове;

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Филиппова Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, подозреваемый Филиппов Д.Н. продемонстрировал свои действия на месте происшествия, а именно, находясь на участке местности около дома <адрес> г. Чита ДД.ММ.ГГГГ около 20-21 часов нанес Г удар локтем в голову, а именно в лобную часть, от которого потерпевший упал на бетонную плиту, при этом ударился головой. Далее Филиппов продемонстрировал как он после встал на ноги и нанес 1 удар левой ногой в челюсть Г, от которого последний упал и ударился головой о бетонную плиту и был без сознания. Затем он показал, как нанес 2 удара ногой в левую часть туловища Г, когда последний лежал без сознания на бетонной плите (т. №

- протоколом очной ставки между подозреваемым Филипповым Д.Н. и свидетелем ЛАЭ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, подозреваемый Филиппов Д.Н. показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов он встретился с ЛАЭ После когда они распивали спиртное, то к ним подошли двое малолетних лиц, которые пояснили им, что Г ударил одного из них. После чего они вчетвером проследовали во двор дома по <адрес>, где увидели Г. Далее ЛАЭ сказал Г встать на колени, после чего последний, встав на колени, начал просить прощения у малолетних лиц, в тот момент малолетние лица начали наносить удары Г, а именно руками и ногами, каждый нанесли не менее 4 ударов кулаками рук по лицу, после чего ногами не менее 3-4 ударов по рукам потерпевшего. Затем они вчетвером вернулись обратно до кинотеатра «Удокан», где малолетние лица уехали, после чего он и ЛАЭ решили распить спиртное и пошли до Г, последний, увидев их, начал убегать, Г был настигнут около здания № 24 по ул. 9 Января г. Чита. Далее они втроем сидели на бетонной плите около вышеуказанного здания, где Г высказал в его адрес слова нецензурной брани, ему указанное не понравилось, после чего он локтем правой руки нанес один удар в голову, отчего последний упал на спину. Затем ЛАЭ встал и нанес кулаком руки удар в голову Г, а после чего он нанес не менее трех ударов ногами в голову и по телу Г. С показаниями подозреваемого Филиппова Д.Н. свидетель ЛАЭ согласился, указал, что события и обстоятельства были действительно именно так как показал подозреваемый Филиппов №

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрен участок местности около дома, расположенного по адресу: г. Чита, ул. 9 Января, д. 24, на осматриваемом участке местности, а именно на бетонной плите обнаружен труп мужчины с телесными повреждениями. Бетонная плита имеет следующие размеры: высота - 15 см., длина - 180 см., ширина - 120 см. Туловище трупа расположено на бетонной плите, плита заканчивается в коленном суставе трупа, голова трупа свисает с грани бетонной плиты на уровне затылка №

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрен двор <адрес>, где на указанном доме обнаружена камера видеонаблюдения, охватывающая двор указанного дома. С указанной системы видеонаблюдения изымаются видеозаписи с камеры наблюдения за ДД.ММ.ГГГГ. Далее осмотру подлежит здание по адресу: г. Чита, ул. 9 Января, д. 24, где у торца здания со стороны <адрес> обнаружена камера видеонаблюдения, которая охватывает участок местности - бетонную плиту на которой был обнаружен труп ГВИ С указанной системы видеонаблюдения изымаются видеозаписи с камеры наблюдения за ДД.ММ.ГГГГ №

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый Филиппов Д.Н. выдал следующие предметы и вещи: футболку черного цвета, брюки черного цвета, ветровку бежевого цвета, туфли черного цвета, в которых он находился в момент совершения преступления, №

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подозреваемого Филиппова Д.Н. получены следующие образцы: образец крови (№

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств, согласно постановлению следующие предметы и вещи: 2 CD - диска с видеозаписями, изъятыми в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, а именно осмотром первой видеозаписи, расположенной у торца здания по адресу: г. Чита, <адрес> установлено, что камерой охватывается внутренний заезд во двор указанного здания со стороны <адрес> времени на видеозаписи не имеется. У указанного заезда во двор расположена бетонная плита, где видно 3 силуэта мужчин, которые сидят на вышеуказанной плите. Согласно показаниям Филиппова Д.Н. и ЛАЭ, предположительно слева расположен Филиппов, по середине расположен ГВВ справа от последнего расположен ЛАЭ Видео записано фрагментарно, в связи с тем, что запись производства при движении какого либо объекта в поле зрения камеры. Далее камерой видно как Г лежит на плите, а именно на спине, а тем времени Филиппов и ЛАЭ сидят возле него, при этом Филиппов светит на Г фонарем, более подробные действия не видны из - за плохого качества видеозаписи. Затем видно, как Г поднимает свое туловище и сидит на бетонной плите, далее качество видеозаписи плохое и отчетливо не видно дальнейших обстоятельств, видно, что Филиппов, либо ЛАЭ хватают Г, но также из - за плохого качества ударов не видно. Далее установлено, что Филиппов встает с бетонной плиты, что - то ищет около бетонной плиты, после чего подходит к Г и наносит удар последнему, но какой именно частью тела или конечностями не установлено, в момент удара Г сидит, не лежит. После удара Г снова оказался в положении лежа на бетонной плите, где затем Филиппов снова наносит два удара ногой в туловище Г, который лежит также на бетонной плите. После указанных ударов Г лежит на бетонной плите и не двигается. Далее Филиппов отходит от бетонной плиты и после возвращается с двумя женщинами и после чего Филиппов пытается оказать первую медицинскую помощь Г, а именно руками делает массаж сердца Г, две женщины отходят от Г и Филиппова. Осмотром второй видеозаписи установлено, что на верхней части видеозаписи имеется время: <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, где в указанное время во двор <адрес> заходят двое несовершеннолетних -предположительно ШАА и СМА, а также ГВВ. На видеозаписи видно, как СМА разговаривает с Г. После указанного несовершеннолетние отбегают в сторону от Г, Г бежит вслед за ними. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ во двор <адрес> проходит четыре силуэта: Филиппов Д.Н., ЛАЭ, а также двое несовершеннолетних: ШАА, СМА, которые проследовали до мусорных баков, где далее указанные силуэты уже не видны. В <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ со стороны мусорных баков двора <адрес> проходит 4 силуэта в сторону <адрес>, а именно Филиппов Д.Н., ЛАЭ, а также двое несовершеннолетних: ШАА, СМА №

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств следующие предметы и вещи: брюки и ветровка, принадлежащие обвиняемому Филиппову Д.Н. 2 СD диска, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ №

- протоколом предъявления трупа для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО9 (сестра ГВИ) опознала труп неизвестного мужчины, обнаруженного ДД.ММ.ГГГГ около дома <адрес> по <адрес> как своего родного брата ГВИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №

- протоколом осмотра трупа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрен труп неизвестного мужчины (ГВИ), на котором обнаружены <данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при исследовании трупа ГВИ обнаружены следующие повреждения: <данные изъяты> Смерть ГВИ наступила от разрыва правой стенки надклапанного отдела аорты в результате тупой травмы груди, осложнившегося развитием гемоперикарда. №

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на брюках и ветровке подозреваемого Филиппова Д.Н. обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается от потерпевшего ГВИ На футболке, на туфлях, на смывах с обеих рук и в подногтевом содержимом подозреваемого Филиппова Д.Н. наличие крови не установлено, №

- из показаний эксперта ЖИЛ от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ГВИ <данные изъяты> Также исходя из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, давность наступления смерти на момент осмотра составляет до 3 часов до начала осмотра места происшествия. Ознакомившись с показаниями подозреваемого Филиппова Д.Н., а также показаниями свидетелей ШАА и СМА, а также исходя из повреждений <данные изъяты>, смерть Г наступила в короткий промежуток времени, исчисляемый несколькими минутами, <данные изъяты> возник в результате нанесения Филипповым не менее двух ударов ногой в грудь потерпевшего, а не нанесенными ударами несовершеннолетними ШАА и СМА. <данные изъяты>, <данные изъяты> Г, как показал в своем допросе свидетель ЛАЭ <данные изъяты> Г <данные изъяты> Г, <данные изъяты> №

Анализируя представленные стороной обвинения доказательства в их совокупности, суд принимает их как допустимые и достоверные доказательства, находит обвинение доказанным, а обстоятельства совершения преступления установленными с достоверностью и считает вину подсудимого в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора установленной изложенными выше доказательствами.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств подтверждает, что подсудимый, имел умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ГВИ, опасного для жизни, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Характер преступления свидетельствует, что подсудимый, действуя последовательно и целенаправленно, при необходимой внимательности и предусмотрительности, учитывая нанесение потерпевшему множественных ударов с силой руками и ногами в места расположения жизненно - важных органов человека - голову и тело, должен был и мог предвидеть наступление общественно-опасных последствий в виде смерти ГВИ, однако действуя умышленно, нанес не менее одного удара рукой в голову ГВИ, не менее одного удара ногой в голову потерпевшего, от которых потерпевший падал головой на бетонную плиту, в результате чего ударился об неё головой не менее двух раз, после чего Филиппов нанес не менее двух ударов ногой в грудь ГВИ Возможность причинения тяжкого вреда здоровью Г, опасного для жизни, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего иными лицами в ходе рассмотрения дела не установлена.

Принимая во внимание, что Филиппов Д.Н. в момент совершения инкриминируемого ему деяния хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, как и не страдает в настоящее время. У него выявлены признаки эмоционально - неустойчивого расстройства личности, синдрома зависимости от алкоголя. Однако имеющиеся у Филиппова изменения в психики выражены не столь значительно и глубоко, и при сохранности критических и прогностических способностей, не лишали его во время совершения инкриминируемого ему деяния, и не лишают ко времени производства по уголовному делу, возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера Филиппов не нуждается. По своему психическому состоянию, уровню развития процессов восприятия, памяти, речи, мышления и с учетом индивидуально-психологических особенностей Филиппов может правильно воспринимать обстоятельства, факты и явления, имеющие значение для дела и давать о них показания, что следует из заключения №, а также с учетом его поведения в судебном заседании, сомнений во вменяемости подсудимого у суда не возникло, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что представленные стороной обвинения доказательства в совокупности являются достаточными для установления вины и квалификации деяний подсудимого Филиппова Д.Н. по ч. 4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Согласно ст. 60 УК РФ, признавая подсудимого Филиппова Д.Н. виновным в совершении преступления, суд назначает ему наказание в пределах санкции совершенного преступления, определяя такой вид наказания, который будет обеспечивать достижение целей наказания, учитывая при этом характер и степень общественной опасности преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Филиппов Д.Н. ранее судим, совершил преступление, относящееся к категории особо тяжких преступлений в период непогашенной судимости за умышленное средней тяжести преступление, до задержания неофициально работал, постоянного источника дохода не имел, холост, иждивенцев, хронических заболеваний не имеет, по месту жительства, согласно характеристики УУП характеризуется посредственно, в период с ДД.ММ.ГГГГ неоднократно привлекался к административной ответственности,на учете в ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница им.В.Х.Кандинского» не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом синдром зависимости от алкоголя с ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии со ст.61 УК РФ подсудимому Филиппову Д.Н. суд принимает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, о чем свидетельствует добровольное изложение обстоятельств совершения преступления, а также указание обстоятельств при проверке показаний на месте, ранее неизвестных органам следствия, оказание медицинской помощи и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, а именно массаж сердца и обращение к посторонним с просьбами о помощи (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Исходя из характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств совершения, суд считает необходимым признать отягчающим обстоятельством совершение Филипповым Д.Н. преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку в ходе рассмотрения дела было установлено, что состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, повлияло на поведение подсудимого и способствовало совершению преступления.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, при наличии отягчающих обстоятельств и с учетом обстоятельств совершения преступления, не имеется.

С учетом указанного, личности виновного и его отношения к содеянному, обстоятельств совершения преступления, суд считает справедливым и соразмерным содеянному по ч. 4 ст. 111 УК РФ назначить Филиппову Д.Н. наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы, полагая, что иной более мягкий вид наказания не позволит достичь целей наказания.

При решении вопроса о виде исправительного учреждения, суд учитывает положения п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, совершение подсудимым особо тяжкого преступления и личность виновного, которым ранее не отбывалось наказание в виде лишения свободы и считает необходимым назначить Филиппову Д.Н. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

При назначении наказания суд также учитывает, что данное преступление совершено Филипповым Д.Н. в период испытательного срока по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, что обязывает применить положения ч. 5 ст. 74 УК РФ, предусматривающей отмену условного осуждения в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного особо тяжкого преступления. С учетом этого суд приходит к выводу об отмене условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по последнему приговору неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом в соответствии с ч.3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы подлежит зачету время содержания Филиппова Д.Н. под стражей с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

При рассмотрении гражданского иска Г.В.И. о взыскании с подсудимого в его пользу компенсации морального вреда в размере №., суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других    случаях, предусмотренных законом.

В силу ч.2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. Характер    физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Материалами дела подтверждена обоснованность исковых требований потерпевшего в заявленном размере, данные требования подсудимый признал, в связи с чем иск подлежит полному удовлетворению.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, признанных и приобщенных к уголовному делу – <данные изъяты>, принадлежащих Филиппову Д.Н. по вступлению приговора в законную силу надлежит уничтожить, <данные изъяты> с видеозаписями, изъятыми в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по вступлению приговора хранить при деле в течение всего срока хранения уголовного дела.

Возмещение издержек, связанных с участием в уголовном судопроизводстве по назначению суда защитника Скворцовой Ю.Ю. в общем размере <данные изъяты> рублей, суд в соответствии с п. 5 ч 2 ст. 131 УПК РФ относит к процессуальным издержкам. На основании ч. 1, ч. 2 ст. 132 УПК РФ, взыскивает данные процессуальные издержки с Филиппова Д.Н., поскольку последний трудоспособный, иждивенцев, данных об имущественной несостоятельности, не имеет. В связи с чем, доводы защиты об отнесении процессуальных издержек за счет федерального бюджета судом отклоняются, как необоснованные.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Филиппов Д.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания Филиппова Д.Н. под стражей с учетом задержания с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск потерпевшего Г.В.И. о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Филиппова ДН в пользу ГВИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, компенсацию морального вреда в размере №) рублей.

Вещественные доказательства – <данные изъяты> принадлежащие Филиппову Д.Н по вступлению приговора в законную силу уничтожить, <данные изъяты> с видеозаписями, изъятыми в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по вступлению приговора хранить при деле в течение всего срока хранения уголовного дела.

Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката осужденного в уголовном судопроизводстве по назначению суда в размере <данные изъяты> рублей взыскать с осужденного Филиппова Д.Н. в федеральный бюджет Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи на приговор суда апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, о чем следует указать в своей апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника.

В течение 3 суток со дня провозглашения приговора осужденный вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, а ознакомившись, в последующие 3 суток подать замечания. Осужденный также вправе дополнительно ознакомиться с материалами дела.

По вступлении в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке.

Председательствующий судья                                      Н.И. Савченко