Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-51/2019 (2-6154/2018;) ~ М-5890/2018 от 11.09.2018

Дело № 2-51/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2019 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Подгорной С.Ю., при секретаре Евстафьевой М.М.,

с участием представителя истца Вохмянина И.А., действующего на основании доверенности *** от ***,

представителя ответчика Попко А.В., действующей на основании доверенности ***-Д от ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юровских Лаврентия Николаевича к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Юровских Л.Н. обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по страховому случаю – ДТП, имевшему место 13.10.2017 по адресу: г. Екатеринбург, ул. Бехтерева, 6 с участием автомобиля «ВАЗ 21093» под управлением Позднякова Е.О., и автомобиля «Мерседес-Бенц S500» под управлением Садыкова С.А.

В судебном заседании представитель истца, обладая необходимыми полномочиями, заявил об отказе от исковых требований, о чем предоставил соответствующее заявление, пояснив, что добровольной выплаты страхового возмещения со стороны ответчика не было.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Кроме того, в силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представителю истца последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны.

Учитывая то обстоятельство, что отказ от указанных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от исковых требований к ответчику и прекращает производство по делу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с теми же требованиями, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определением суда от 18.10.2018 по делу была назначена судебная экспертиза, экспертиза проведена, ее стоимость составила 33900 руб., о взыскании стоимости экспертизы начальник ФБУ Уральского РЦСЭ Минюста России предоставила заявление (л.д.198-199).

В соответствии с п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 1 от 21.01.2016 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.

Поскольку производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от исковых требований, при этом отказ не связан с добровольным удовлетворением заявленных требований, с истца подлежат взысканию судебные издержки, связанные с производством судебной экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-51/19 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 33900 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-51/2019 (2-6154/2018;) ~ М-5890/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Юровских Лаврентий Николаевич
Ответчики
ПАО СК "Росгосстрах"
Другие
Садыков Сергей Александрович
Поздняков Евгений Олегович
Суд
Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Подгорная Светлана Юрьевна
Дело на сайте суда
kirovsky.svd.sudrf.ru
11.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.09.2018Передача материалов судье
12.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.09.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
21.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.09.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.10.2018Предварительное судебное заседание
24.12.2018Производство по делу возобновлено
24.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.01.2019Судебное заседание
07.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2020Дело оформлено
28.04.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее