Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-747/2021 от 29.09.2021

Материал №4/1-747/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 09 ноября 2021 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Кузьмина Е.П.,

при секретаре Мироновой О.А.,

с участием прокурора – помощника Дубравного прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Сарыгина И.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Беловой Ю.Н., действующей по доверенности,

защитника – адвоката Коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» Республики Мордовия Варданяна Р.С., представившего ордер №174 от 31.08.2021 и служебное удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства адвоката Варданяна Р.С. и осужденной Фокиной И.В. об условно-досрочном освобождении,

установил:

Фокина И.В. осуждена приговором Щербинского районного суда города Москвы от 30.09.2014 (с учетом внесенных изменений) по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. (Начало срока – 31.01.2014, конец срока – 30.01.2022).

Адвокат Варданян Р.С. в интересах осужденной Фокиной И.В. и сужденная Фокина И.В. обратились в суд с ходатайствами об условно-досрочном освобождении последней от отбывания наказания, указывая, что осужденная отбыла необходимую часть срока наказания, в содеянном раскаялась, взысканий не имеет, имеет поощрения, добросовестно относится к труду, активно участвует в общественной жизни отряда и колонии.

Выслушав адвоката и представителя исправительного учреждения, поддержавших ходатайства, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Фокина И.В., находясь в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по г.Москве, нарушала установленный режим содержания, за что неоднократно привлекалась к дисциплинарной ответственности, а также проведена профилактическая беседа, поощрений не имела. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия отбывает наказание с 20.01.2015. Трудоустроена, к труду относится добросовестно, за что имеет поощрения. За нарушение режима содержания в ИК-№ один раз привлекалась к дисциплинарной ответственности. Посещает мероприятия воспитательного характера, реагирует на них правильно. Принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии. На профилактическом учете не состоит.

Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представлено заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденной.

В силу ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если им отбыта установленная законом часть срока наказания и судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

По смыслу закона, основанием для применения условно-досрочного освобождения является не только исправление осужденного, заключающееся в его примерном поведении и добросовестном отношении к труду, но и признание судом того обстоятельства, что для своего исправления такое лицо не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

        Из исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что осужденная имеет поощрения, но вместе с тем, неоднократно нарушала установленный режим содержания, за что привлекалась к дисциплинарной ответственности, а также проводилась профилактическая беседа.

Несмотря на то, что все взыскания в настоящее время сняты и погашены, сам факт неоднократных нарушений порядка отбывания наказания в совокупности с иными обстоятельствами свидетельствует о нестабильности поведения осужденной даже в условиях постоянного контроля. Факт погашения взысканий не освобождает суд от обязанности принимать его во внимание в числе сведений, характеризующих поведение осужденной за весь период отбывания наказания.

        Поощрения за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение не могут являться безусловным основанием для применения условно-досрочного освобождения, поскольку добросовестный труд в силу ст.103 УИК РФ и соблюдение режима отбывания наказания в силу ст.11 УИК РФ являются непосредственной обязанностью осужденного.

В соответствии со ст. 17 Уголовно-процессуального кодекса РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. Следовательно, суд при принятии решения не связан мнением сторон, участвующих в процессе.

Мнение исправительного учреждения о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденной от дальнейшего отбывания наказания оценено судом наряду со всеми другими обстоятельствами. Несмотря на то, что администрация исправительного учреждения поддерживает ходатайство осужденной об условно-досрочном освобождении, данное обстоятельство само по себе, с учетом позиции Конституционного Суда РФ, высказанном в определении от 20.02.2007 №110-О-П, не является предопределяющим для решения суда.

В ходе рассмотрения ходатайств судом не установлено доказательств, в полной мере подтверждающих окончательное исправление осужденной, которые свидетельствовали бы об устойчивости и определенности характера ее поведения, и что в настоящее время она утратила общественную опасность и для исправления не нуждается в дальнейшем отбывании наказания и более длительном контроле за поведением со стороны органа, исполняющего наказание.

Оценив в совокупности представленные материалы, суд приходит к заключению, что цели наказания в отношении Фокиной И.В. в настоящее время не достигнуты, ввиду чего основания для удовлетворения ходатайств отсутствуют. Осужденная нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, поскольку у последней не в полной мере сформировались уважительное отношение к принятым в обществе нравственным ценностям, стойкие положительные изменения личности, стремление к исправлению и перевоспитанию.

Руководствуясь статьей 396-399 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайств адвоката Варданяна Р.С. и осужденной Фокиной И.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденной - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае апелляционного обжалования осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия Е.П.Кузьмин