Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4813/2018 ~ М-3541/2018 от 20.08.2018

Копия

                                                      Дело № 2-4813/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    12 ноября 2018 года            г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска

            В составе председательствующего судьи Беляевой В.М.

                при секретаре Форналь О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БинБанк» к Лескова Н.Г. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БинБанк», являющийся правопреемником ОАО КБ «Кедр»    обратилось в суд с вышеуказанным иском к Лескова Н.Г., просит суд взыскать с ответчика кредитную задолженность по договору от 24.06.2016г. в размере 102646,59 рублей. Из которых просроченный основной долг 94 699,72 рубля. просроченные проценты 7946,87, расходы по госпошлине 3 252,93 рубля, ссылаясь в обоснование иска. Что. Ответчик, по вышеназванному кредитному договору не исполняет обязанности по погашению кредита, в том числе и не выполнила требование о погашении досрочно истребованной задолженности 16.04.2017г.

В судебное заседание представитель истца Хайретдинова З, действующая на основании доверенности от 02.04.2018г. № 25/П-18-3-199 не явилась, извещалась о дате месте и времени рассмотрении дела своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Лескова Н.Г. в судебное заседание не явилась, согласно записи акта о смерти Территориального отдела по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Лескова Н.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ., снята с регистрационного учета в связи со смертью.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Как следует из материалов дела, Лескова Н.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ., исковое заявление направлено в суд 20.08.2018г.

Вместе с тем, исходя из положений, содержащихся в ст. ст. 36, 37 ГПК РФ, нести ответственность за нарушение прав и законных интересов субъектов гражданских правоотношений может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью и дееспособностью, моментом прекращения которых является смерть физического лица.

Таким образом, обращение в суд с исковым заявлением к умершему лицу противоречит законодательству.

Согласно разъяснениям, данным в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на                              п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Суд считает, что в данном споре, абз.2 ст.215 ГПК РФ, не подлежит применению, поскольку данная норма подлежит применению лишь в случае наступления смерти ответчика в ходе судебного разбирательства, так как истец не лишен права предъявить исковые требования к наследникам должника Лескова Н.Г.. Г., к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

С учетом изложенного, суд, руководствуясь абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, а также разъяснениями, данными в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", исходя из того, что на дату предъявления Банком искового заявления ответчик умер, суд считает необходимым производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                          ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-4813/2018 ~ М-3541/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ПАО "Бинбанк" (правопреемник ОАО КБ "Кедр")
Ответчики
Лескова Наталья Геннадьевна
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Беляева В.М.
Дело на сайте суда
sverdl--krk.sudrf.ru
20.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.08.2018Передача материалов судье
22.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.10.2018Судебное заседание
12.11.2018Судебное заседание
14.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.02.2019Дело оформлено
18.02.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее