Решение по делу № 2-6155/2015 ~ М-5425/2015 от 12.05.2015

Дело №2-6155/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2015 г.                                                  г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Ронжиной Е.А.,

при секретаре Мавлютовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества МФО «ФИНКА» к Ефимовой ФИО9, Степановой ФИО8 Фахрутдинову ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО МФО «ФИНКА» обратилось в суд с иском к Ефимовой Е.С., Степановой Л.А., Фахрутдинову Р.Р. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование иска, указав, что < дата > истец предоставил ответчикам денежный займ в размере 250 000 руб. сроком возврата до < дата > под 30 % годовых.

Согласно графику платежей, итоговая сумма выплаты составила 383 600,53 руб., из них: сумма основного долга 250 000 руб. и проценты по займу в размере 133 600,33 руб.

Ответчики грубо нарушал сроки, предусмотренные графиком по договору займа,     платежи в счет погашения займа не производит. По состоянию на < дата > ответчиками произведено частичное погашение задолженности на общую сумму 231 235,57 руб., из них: основной долг - 119 358,69 руб., проценты - 105 900,85 руб., неустойка - 5 976,03 руб. Таким образом, задолженность по состоянию на < дата > составляет 173 291,14 руб.

На основании вышеизложенного, просит взыскать солидарно с Ефимовой Е.С., Степановой Л.А., Фахрутдинова Р.Р. в пользу АО МФО «ФИНКА» денежную сумму в размере 177 956 руб. 96, в том числе: сумма основного долга по договору займа в размере 130 641,31 руб., проценты в размере 16 521,56 руб., неустойка в размере 26 128,27 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 665,82 руб.

На судебном заседании представитель истца ЗАО МФО «ФИНКА не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Ефимова Е.С., Степанова Л.А., Фахрутдинов Р.Р.. на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, причина неявки суду неизвестна, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что в соответствии с договором займа ... от < дата > истец выдал ответчикам денежный заем в размере 250 000 руб., сроком возврата до < дата >, размер процентов на сумму займа - 30 % годовых.

Согласно графику платежей, итоговая сумма, подлежащая возврату, составила 383 600 руб. 53 коп., из них: сумма основного долга 250 000 руб. и проценты по займу в размере 133 600,53 руб.

По состоянию на < дата > ответчики произвели частичное погашение задолженности на общую суму 231 235 руб. 57 коп., из нее основной долг - 119 358,69 руб., проценты - 105 900,85 руб., неустойка - 5 976,03 руб.

В соответствии с п.1 Договора займа возврат суммы займа осуществляется в соответствии с графиком выплат.

Пункт.1.2 договора предусматривает, что суммы и срок займа, размер процентов по займу, периодичность платежей по возврату займа и уплате процентов, определяется в приложении ... к договору, являющемуся неотъемлемой частью договора. Размер процентов на сумму займа составил 33 % годовых.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчета, представленного истцом, задолженность по состоянию на < дата > составляет 173 291,14 руб., в том числе: сумма основного долга по договору займа в размере 130 641,31 руб., проценты в размере 16 521,56 руб., неустойка в размере 26 128,27 руб.

          Суд, проверив представленный расчет, находит его достоверным и объективным, математически верным. Ответчиками альтернативный расчет не представлен.

Таким образом, с Ефимовой Е.С., Степановой Л.А., Фахрутдинова Р.Р. в пользу АО МФО «ФИНКА» подлежит солидарному взысканию задолженность по договору займа в размере 173 291 руб. 14 коп.

На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4 665 руб. 82 коп. по 1555,27 руб. с каждого ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования с Акционерного общества МФО «ФИНКА» к Ефимовой ФИО10, Степановой ФИО11, Фахрутдинову ФИО12 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ефимовой ФИО13, Степановой ФИО14, Фахрутдинова ФИО15 в пользу Акционерного общества МФО «ФИНКА» задолженность по кредитному договору ... от < дата > в размере 173 291 руб. 14 коп., в том числе сумма основного долга в размере 130 641 руб. 31 коп., проценты в размере 16 521 руб. 56 коп., неустойка в размере 26 128 руб. 27 коп.

Взыскать с Ефимовой ФИО16 в пользу Акционерного общества МФО «ФИНКА» расходы по госпошлине в размере 1555 руб. 27 коп.

Взыскать с Степановой ФИО17 в пользу Акционерного общества МФО «ФИНКА» расходы по госпошлине в размере 1555 руб. 27 коп.

Взыскать с Фахрутдинова ФИО18 в пользу Акционерного общества МФО «ФИНКА» расходы по госпошлине в размере 1555 руб. 27 коп.

              Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца, через Советский районный суд г. Уфы.

Судья                           Е.А.Ронжина

Решение вступило в законную силу 27 октября 2015 года

Судья                           Е.А.Ронжина