Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2/2012 (2-38/2011; 2-2068/2010;) ~ М-1930/2010 от 07.04.2010

Дело № 2-38/12.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов. «27» июля 2012 года.

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Добровольского Д.Г.,

при секретаре Кулешовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО1 к ФИО11, ФИО2, ФИО13, ФИО3, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО6, Администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, о признании права собственности на самовольную пристройку, об определении порядка пользования земельным участков в соответствии с долями в праве общей долевой собственности, по встречному иску ФИО2, ФИО31 (ФИО33) ФИО19, ФИО4 к ФИО5, ФИО1 об определении порядка пользования земельным участком согласно сложившемуся порядку пользования, о сносе самовольной пристройки к жилому дому, о приведении жилого помещение в первоначальное состояние,

УСТАНОВИЛ:

По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО23 в собственность ФИО5 и ее несовершеннолетнего сына ФИО1 перешли 1/16 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, состоящего в целом из одного кирпичного строения, полезной площадью 321 кв.м., в том числе жилой площадью 228,3 кв.м, надворных строений и ограждения, а также 1/16 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, под указанным домом, площадью 1178 кв.м. (оставшаяся площадь земельного участка – 24 кв.м., находится в аренде). При этом в силу указанного договора в собственность ФИО5 перешло 1/4 доли, а собственность ФИО25 3/4 доли приобретенного имущества.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, после перерасчета долей, ФИО25 выданы свидетельства о государственной регистрации права на 3/64 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, на 3/64 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, ФИО5 выданы свидетельства о государственной регистрации права на 1/64 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, на 1/64 доли в праве общей долевой собственности на дом.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности ФИО32 на жилой <адрес> было прекращено, при этом, в собственность ФИО5 перешла 1/4 доли, а в собственность ФИО1 3/4 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> указанного дома.

ФИО24, действующая на тот момент, как в своих интересах, так и в интересах своего несовершеннолетнего сына, обратилась в суд иском к иным участникам права обшей долевой собственности на земельный участок под домом № по <адрес> в лице ФИО11, ФИО2, ФИО13, ФИО33 (ФИО31) О.В., ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО7 К.В., ФИО18, ФИО6с требованиями о выделе принадлежащей им доли земельного участка в натуре.

В последующем ФИО24 и ФИО25, достигнувший совершеннолетия, изменили и дополнили ранее заявленные исковые требования, просили определить порядок пользования земельным участком под указанным домовладением в соответствии с размером идеальных долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, о признании права собственности на самовольно возведенную пристройку к дому, о сохранении <адрес> дома в перепланированном состоянии.

С учетом характера спорных правоотношений к участию в деле в качестве соответчика по иску ФИО32 была привлечена Администрация <адрес>.

ФИО2, ФИО31 (ФИО33) О.В., ФИО4 обратились в суд со встречным иском, в котором просили обязать ФИО32 снести самовольно пристройку к дому, как возведенную с нарушением строительных норм и правил, привести <адрес> дома в состояние до ее перепланировки, определить порядок пользования земельным участок в соответствии со сложившемся порядком пользования.

В судебном заседании ФИО24 настаивала на удовлетворении иска.

ФИО1 в судебное заседание не явился.

ФИО11, ФИО2, ФИО16 и его представитель ФИО26 настаивали на удовлетворении встречного иска, на том основании, что между участниками общей долевой собственности на спорный земельный участок уже сложился порядок пользования, самовольная пристройка, а также самовольная перепланировка выполнены с нарушением строительных норм и правил, создаю угрозу жизни и здоровью иным собственникам дома.

Иные ответчики – учтсники общей долевой собственности на спорный земельный участок, в судебное заседание не явились.

Администрация <адрес> явку своих представителей в судебное заседание инее обеспечила, возражений на иск не представила.

Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении как первоначального, так и встречного иска по следующим основаниям.

В силу ч ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

В соответствии с абз.2 ч. 1 ст. 35 Земельного кодекса РФ в случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, строение, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

В судебном заседании установлено, что сторонам на праве общей долевой собственности принадлежит спорный земельный участок., на котором фактически сложился определенный порядок пользования, в силу которого в пользовании ФИО32 находится земельный участок площадью 62 кв.м., ограниченный, как это следует из заключения эксперта АНО «Тамбовский центр судебных экспертиз» от ДД.ММ.ГГГГ №, точками 13,15,16, 17, 18, 75..

То, что указанный порядок пользования земельным участком, предполагающий проход вглубь участка через двор общего пользования, обозначенный на схеме к заключению эксперта точками 12, 13, 75, 76, 80, площадью 10 кв.м., существовал, в том числе, и на момент приобретения ФИО32 у ФИО23 земельного участка, подтверждается не оспоренными доводами истцов по встречному иску.

При указанных обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм материального права, суд пришел к выводу о законности и обоснованности требований встречного иска в части определения порядка пользования спорным земельным участком в соответствии со сложившимся порядком пользования.

В соответствии с положениями ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Под перепланировкой жилого помещения понимается изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидацию темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров (Постановление Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ N170 "Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда").

В отличие от перепланировки (переустройства), реконструкция здания, сооружения предполагает увеличение этажности, площади застройки, в связи с чем в отношении самовольной реконструкции, в результате которой возник новый объект, подлежат применению положения ст. 222 ГК РФ, позволяющие сохранить самовольное строительство, в случае если оно возведено на земельном участке, принадлежащем застройщику, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В судебном заседании установлено, что ФИО32 самовольно возвели пристройку к принадлежащей им квартире в составе помещений № - кухня, площадью 17,5 кв.м., № - санузел, площадью 3.1 кв.м. (данные техпаспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, т. 3, л.д. 123), а кроме того, осуществили самовольную перепланировку указанной квартиры путем сноса перегородки межу комнатами № и № (данные по техпаспорту от ДД.ММ.ГГГГ), в результате чего образовалась жилая комната №, площадью 14,2 кв.м. (данные по техпаспорту от ДД.ММ.ГГГГ), а также путем сноса перегородки между комнатами № и № и обустройства ниши в капитальной стене строении в комнате №, размером 1,05 м. х 0,4 м. (\данные по техпаспорту от ДД.ММ.ГГГГ), в результате чего образовалась жилая комната №, площадью 15 кв.м. (данные по техпаспорту от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО5 настаивала на том, что указанная выше ниша в капитальной стене была сделана прежним собственником ее части дома, то есть ФИО23, что по мнению суда, не является значимым по делу обстоятельством.

На момент принятия решения по настоящему делу ФИО32 устранили ранее имевшее место существенные недостатки, как самовольного строительства, так и самовольной перепланировки, о чем, в свою очередь, свидетельствуют: заключение эксперта АНО «Тамбовский центр судебных экспертиз» от ДД.ММ.ГГГГ № (лист. 16,17, заключения, Т. 2, л.д. 307-309); акт обследования газопровода от ДД.ММ.ГГГГ, за подписью начальника производственно-технической группы ОАО «Тамбовоблгаз» ФИО27 (Т. 3, л.д. 179); сообщением от ДД.ММ.ГГГГ № ДП-3602/4624 за подписью заместителя генерального директора – главного инженера ОАО «Тамбовоблгаз» ФИО28 о выполнении работ по перекладке газопровода в жилому <адрес> в рамках устранения недостатков его укладки, установленныхз актом обследования газопровода от 3 апреля 2-12 года; технический отчет ООО «Тамбовская электрическая компания» № от ДД.ММ.ГГГГ по положительных результатах результатов испытаний системы электроснабжения в самовольно возведенной ФИО32 пристройке; техническое заключение ООО «Коммунпроектинвест» от 2011 года о возможности сохранения <адрес>. № по <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии.

Оценив указанные выше письменные доказательства в их совокупности, исходя из приведенных выше положений ст. 222 ГК РФ, 29 ЖК РФ, суд пришел к выводу о возможности сохранения самовольной пристройки, а также о возможности сохранения жилого помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии, так как нет оснований считать, что в этом случае будет существовать угроза жизни и здоровью людей, нарушения чьих либо имущественных прав.

Вместе с тем, принимая во внимание рекомендации эксперта АНО Тамбовский центр судебных экспертиз», изложенные в заключении эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, а также отсутствие подтверждения тому, что устроенная в капитальной стене дома, в жилой комнате № (техпаспорт от ДД.ММ.ГГГГ), ниша, размером 1,05 м. х 0,41 м., выполнена с соблюдением условий безопасности, суд пришел к выводу о возложении на Закомолденных обязанности по обустройству на крыше самовольной пристройки организованного водоотвода осадков в целях их возможного попадания на двор общего пользования, а также по закладке указанной выше ниши, материалом, соответствующим материалу из которого выполнена капитальная стена дома.

В своих возражениях на первоначальный иск, истцы по встречному иску настаивали на том, что снос перегородки в квартире ФИО32 межу комнатами № и № (данные по техпаспорту от ДД.ММ.ГГГГ) повлек за собой образование трещин на стенах и потолке в квартире ФИО35 (<адрес>), что не нашло своего подтверждения в судебном заседании, а более того, опровергается пояснениями генерального директора ООО «Архградо» ФИО29, допрошенного в качестве специалиста судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ (Т. 3, л.д. 134-137).

Также истцы по встречному иску в обоснование своей позиции акцентировали внимание суда на то, что на чердаке дома уже длительное время находится электрический кабель, питающий квартиру ФИО32, не имеющий твердой оплетки, исключающей его механическое повреждение в результате случайного воздействия с каким-либо твердым предметом.

Указанные доводы отвергнуты судом, так как нет оснований полагать, что нахождение указанного кабеля является следствием самовольного строительства, самовольной перепланировки.

С учетом вышеизложенного, суд находит встречный иск к ФИО32 о сносе самовольной пристройки, о приведении жилых помещений <адрес>. № по <адрес> в состояние до их перепланировки (переустройства) не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО5, за ФИО1 в равных долях (по 1/2 доли) право собственности на самовольно возведенную пристройку лит. А.9 к <адрес>. № по <адрес>, в составе помещений: № – кухня, площадью 17,5 кв.м.; № – санузел, площадью 3,1 кв.м. (по данным технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).

Сохранить <адрес>. № по <адрес> в переустроенном и переоборудованном состоянии в составе помещений: жилой комнаты №, площадью 14,2 кв.м.; жилой комнаты №, площадью 14,5 кв.м. (площадь комнаты за вычетом площади ниши размером 1,05 м. х 0,41 м.), с учетом переноса дверного проема между указанными комнатами.

Обязать ФИО5 и ФИО1 обустроить на крыше самовольной пристройки лит. 9 организованный водоотвод осадков в целях исключения возможности их попадания на двор общего пользования, а также заложит нишу в капитальной стене жилой комнаты № материалом, соответствующим материалу названной капитальной стены.

Установить порядок пользования земельным участком домовладения № по <адрес>, площадью, в соответствии со сложившемся порядком пользования, в силу которого: в общем пользовании для прохода к занимаемым участкам: ФИО11, ФИО6, ФИО18, ФИО17, находится земельный участок №, площадью 40 м. кв., ограниченный на схеме № заключения эксперта АНО «Тамбовский центр судебных экспертиз» от ДД.ММ.ГГГГ № точками: 5-Б-6-63-62-26-25-24-23-5.

Границы участка № (при рассмотрении по часовой стрелке):

- за точку отсчета принята точка Б - точка пересечения левой и правой межей;

- от точки отсчета Б до точки 6 вдоль левой межи по направлению к зад­ней меже - 13,21м; - от точки 6 до точки 62 через промежуточную точку 63 в направлении правой межи -0,71+1,32м;

- от точки 62 до точки 25 через промежуточную точку 26 в направлении передней межи - 1,42+4,73м;

-от точки 25 до точки 24 в направлении правой межи - 1,98м;

-от точки 24 до точки 5 через промежуточную точку 23 по направлению
к передней меже до ее пересечения - 0,94+6,62м;

-от точки 5 до точки отсчета Б вдоль передней межи по направлению к
левой меже до ее пересечения - 3,79м.

В общем пользовании для прохода к занимаемым участкам: ФИО11, ФИО17, находится земельный участок №, площадью 10 кв.м..

Участок № ограничен на схеме № заключения эксперта АНО «Тамбовский центр судебных экспертиз» от ДД.ММ.ГГГГ № точками: 62-59-60-31-30-29-28-27-26-62.

Границы участка № (при рассмотрении по часовой стрелке):

-за точку отсчета принята точка 62 - точка, расположенная на расстоянии 1,32+0,7 м. от левой межи и на расстоянии 1,42 м. от угла <адрес>;

- от точки отсчета 62 до точки 31 через промежуточные точки 59-60 по направлению к левой меже - 2,7+4,1м;

- от точки 31 до точки 30 в направлении передней межи - 0,99м;

-от точки 30 до точки 28 через промежуточную точку 29 в направлении
правой межи - 0,36+6,9м;

- от точки 28 до точки 27 в направлении передней межи - 0,51м;

- от точки 27 до точки 26 по направлению к левой меже - 1,86м;

- от точки 26 до точки отсчета 62 по направлению к задней меже - 1,42м.

ФИО6 для прохода к занимаемому участку пользуется участком ограниченного пользования №, площадью 11 м.кв.

Участок № ограничен на схеме № заключения эксперта АНО «Тамбовский центр судебных экспертиз» от ДД.ММ.ГГГГ № точками:6-7-65-66-58-64-63-6.

Границы участка № (при рассмотрении по часовой стрелке):

-за точку отсчета принята точка 6 - точка, расположенная на левой меже
на расстоянии 13,21 м. от точки пересечения передней и левой межей;

- от точки отсчета 6 до точки 7 вдоль левой межи по направлению к зад­ней меже - 13,02м;

- от точки 7 до точки 66 через промежуточную точку 65 в направлении правой межи - 0,6+3,59м;

- от точки 66 до точки 58 в направлении передней межи - 0,7м;

- от точки 58 до точки 64 в направлении левой межи - 3,52м;

- от точки 64 до точки 63 по направлению к передней меже - 12,33м;

- от точки 63 до точки отсчета 6 по направлению к левой меже - 0,7м.

В общем пользовании ФИО11 ФИО7 ФИО17 для прохода к участкам, строениям находится участок №, площадью 17 м.кв.

Участок № ограничен на схеме № заключения эксперта АНО «Тамбовский центр судебных экспертиз» от ДД.ММ.ГГГГ № точками: 39-38-37-36-35-34-61-45-48-44-43-42-41-40-39.

Границы участка № (при рассмотрении по часовой стрелке):

- за точку отсчета принята точка 39 - точка, расположенная на расстоя­нии 1м от стены сарая ФИО8;

- от точки отсчета 39 до точки 38 по направлению к правой меже -4,27м;

-от точки 38 до точки 37 в направлении передней межи - 3,8м;

-от точки 37 до точки 36 в направлении левой межи - 2,19м;

-от точки 36 до точки 35 в направлении передней межи - 1,2м;

-от точки 35 до точки 61 через промежуточную точку 34 по направле­нию к левой меже - 1,06+4,25м;

-от точки 61 до точки 45 по направлению к задней меже - 0,9м;

-от точки 45 до точки 44 через промежуточную точку 48 в направлении левой межи - 1,9+2,42 м.

-от точки 44 до точки 43 в направлении задней межи - 1,33м;

-от точки 43 до точки 42 в направлении правой межи - 2,21м;

-от точки 42 до точки 41 по направлению к задней меже - 3,81м;

-от точки 41 до точки 40 по направлению к левой меже - 3,26м;

-от точки 40 до точки отсчета 39 по направлению к задней меже-1 м.

В общем пользовании совладельцев ФИО12, ФИО9, ФИО10, ФИО13 и совладельцев ФИО5, ФИО1 для прохода к зани­маемым участкам, строениям имеется участок № - участок общего пользо­вания площадью 10 м.кв.

Участок № ограничен на схеме № заключения эксперта АНО «Тамбовский центр судебных экспертиз» от ДД.ММ.ГГГГ № точками: 12-13-75-76-80-12.

Границы участка «Б» (при рассмотрении по часовой стрелке):

-за точку отсчета принята точка 12 - точка, находящая на правой меже на расстоянии 0,63+6,43+6,14 м. от точки пересечения передней и правой межей;

-от точки отсчета 12 до точки 13 вдоль правой межи по направлению к передней меже - 0,63м;

-от точки 13 до точки 75 по направлению к левой меже - 9,59м;

-от точки 75 до точки 76 в направлении задней межи - 1,71м;

-от точки 76 до точки отсчета 12 через промежуточную точку 80 в на­
правлении правой межи - 3,17+6,52м.

В пользовании ФИО16 находится земельный участок № площа­дью 244м.кв., в составе участков 1а(79 м.кв.) и 1б(165 м.кв.).

Участок «1а» ограничен на схеме № заключения эксперта АНО «Тамбовский центр судебных экспертиз» от ДД.ММ.ГГГГ № точками: 1-2-19-18-17-1.

Границы участка «1а» (при рассмотрении по часовой стрелке):

-за точку отсчета принята точка 1 - точка пересечения передней и пра­вой межей;

-от точки отсчета 1 до точки 2 вдоль передней межи по направлению к
левой меже - 12,7м;

-от точки 2 до точки 19 в направлении задней межи -6,2м;

-от точки 19 до точки 17 через промежуточную точку 18 в направлении правой межи - 3,14+9,56м;

-от точки 17 до точки отсчета 1 вдоль правой межи по направлению к передней межи до ее пересечения - 6,2м.

Участок «16» ограничен на схеме № заключения эксперта АНО «Тамбовский центр судебных экспертиз» от ДД.ММ.ГГГГ № точками: А-12-80-76-77-78-79-11-А.

Границы участка «16» (при рассмотрении по часовой стрелке):

-за точку отсчета принята точка А - точка пересечения задней и правой
межей;

-от точки отсчета А до точки 12 вдоль правой межи по направлению к
передней меже - 19,6м;

-от точки 12 до точки 76 через промежуточную точку 80 в направлении левой межи -6,52+3,17м;

-от точки 76 до точки 77 в направлении задней межи - 13,26м;

-от точки 78 до точки 11 через промежуточную точку 79 по направле­нию к задней меже до ее пересечения - 3,79+1,61м;

-от точки 11 до точки отсчета Б вдоль задней межи в направлении пра­вой межи до ее пересечения - 6,29м.

В пользовании ФИО18 находится земельный участок № площа­дью 139 м.кв., в составе участков 2а(52 м.кв.) и 26(87 м.кв.).

Участок «2а» ограничен на схеме № заключения эксперта АНО «Тамбовский центр судебных экспертиз» от ДД.ММ.ГГГГ № точками: 5-23-22-21-4-5

Границы участка «2а» (при рассмотрении по часовой стрелке):

-за точку отсчета принята точка 5 - точка, расположенная на передней меже на расстоянии 3,79 м. от пересечения передней и левой межей;

-от точки отсчета 5 до точки 23 по направлению к задней меже - 6,22м;

-от точки 23 до точки 21 через промежуточную точку 22 в направлении левой межи -6,87+1,54м;

-от точки 21 до точки 4 в направлении передней межи до ее пересече­ния- 6,18м;

-от точки 4 до точки отсчета 5 вдоль передней межи по направлению к левой меже до ее пересечения - 8,42м.

Участок «26» ограничен на схеме № заключения эксперта АНО «Тамбовский центр судебных экспертиз» от ДД.ММ.ГГГГ № точками: 6-7-В-8-54-55-56-57-66-58-59-62-63-6.

Границы участка «26» (при рассмотрении по часовой стрелке):

-за точку отсчета принята точка 6 - точка, расположенная на левой меже
на расстоянии 13,21 м. от точки пересечения передней и левой межей;

-от точки отсчета 6 до точки В вдоль правой межи через промежуточ­ную точку 7 по направлению к задней меже до ее пересечения -13,02+6,68м;

-от точки В до точки 8 вдоль задней межи в направлении правой межи -4,55м;

-от точки 8 до точки 59 через промежуточные точки 54-55-56-57-66-58 в направлении передней межи - 0,79+0,7+3,96+1,2+0,2+0,7+12,25м;

-от точки 59 до точки отсчета 6 через промежуточные точки 62-63 по направлению к левой меже до ее пересечения - 2,7+1,32+0,7м.

В пользовании ФИО5 и ФИО1 находится земельный участок № площадью 62 м.кв.

Участок «3» ограничен на схеме № заключения эксперта АНО «Тамбовский центр судебных экспертиз» от ДД.ММ.ГГГГ № точками: 17-18-75-14-15-16-17.

Границы участка «3» (при рассмотрении по часовой стрелке):

-за точку отсчета принята точка 17 - точка, расположенная на левой меже на расстоянии 6,2 м. от пересечения передней и правой межей;

-от точки отсчета 17 до точки 18 по направлению к левой меже - 9,56м;

-от точки 18 до точки 75 в направлении задней межи - 6,25м;

-от точки 75 до точки 15 пересекая правую межу в точке 14 -
9,59+0,24м;

-от точки 15 до точки отсчета 16 параллельно правой меже в продолже­ния передней межи - 6,43м;

-от точки 16 до точки отсчета 17 по направлению к правой меже до ее пересечения - 0,3м.

В пользовании ФИО17 находится земельный участок № пло­щадью 110 м.кв., в составе участков 4а(51 м.кв.) и 46(45 м.кв.) и 4в(14 м.кв.).

Участок «4а» ограничен на схеме № заключения эксперта АНО «Тамбовский центр судебных экспертиз» от ДД.ММ.ГГГГ № точками: 23-24-25-26-27-28-29-22-23.

Границы участка «4а» (при рассмотрении по часовой стрелке):

-за точку отсчета принята точка 23 - точка, расположенная на расстоя­нии 6,22 м. от передней межи;

-от точки отсчета 23 до точки 24 по направлению к задней меже - 0,94м;

-от точки 24 до точки 25 в направлении правой межи -1,98м;

-от точки 25 до точки 26 в направлении задней межи- 4,73м;

-от точки 26 до точки 29 через промежуточные точки 27-28 по направ­лению к правой меже - 1,86+0,51+6,9м;

-от точки 29 до точки 22 в направлении передней межи -6,13м;

Участок «46» ограничен на схеме № заключения эксперта АНО «Тамбовский центр судебных экспертиз» от ДД.ММ.ГГГГ № точками: 32-31-60-61-34-33-32.

Границы участка «46» (при рассмотрении по часовой стрелке):

-за точку отсчета принята точка 32 - точка, расположенная на расстоя­нии в угловой части <адрес>;

-от точки отсчета 32 до точки 60 через промежуточную точку 31 по на­
правлению к левой меже - 1,45+2,34м;

-от точки 60 до точки 61 в направлении задней межи - 11,94м;

-от точки 61 до точки 34 в направлении левой межи - 4,25м;

-от точки 34 до точки отсчета 32 через промежуточную точку 33 по на­правлению к передней меже- 8,82+ 3,14м.

Участок «4в» ограничен на схеме № заключения эксперта АНО «Тамбовский центр судебных экспертиз» от ДД.ММ.ГГГГ № точками: 41-42-43-44-48-47-46-40-41.

Границы участка «4в» (при рассмотрении по часовой стрелке):

-за точку отсчета принята точка 42 - правый угол переднего фасада са­рая;

-от точки отсчета 42 до точки 43 по направлению к левой меже - 2,21м;

-от точки 43 до точки 44 в направлении передней межи - 1,33м;

-от точки 44 до точки 48 в направлении левой межи - 2,42м;

-от точки 48 до точки 47 по направлению к задней меже- 1,33м;

-от точки 47 до точки 46 по направлению к правой меже - 1,47м;

-от точки 46 до точки 40 в направлении задней межи - 3,86м;

-от точки 40 до точки отсчета 42 в направлении левой межи - 3,26м.

В пользовании ФИО15 находится земельный участок № площа­дью 32 м.кв.

Участок «5» ограничен на схеме № заключения эксперта АНО «Тамбовский центр судебных экспертиз» от ДД.ММ.ГГГГ № точками: 2-3-20-19-2.

Границы участка «2а» (при рассмотрении по часовой стрелке):

-за точку отсчета принята точка 2 - точка, расположенная на передней меже на расстоянии 12,7 м. от пересечения передней и левой межей;

-от точки отсчета 2 до точки 3 вдоль передней межи по направлению к правой меже - 5,12м;

-от точки 3 до точки 20 в направлении задней межи -6,2м;

-от точки 20 до точки 19 в направлении правой межи- 5,12м;

-от точки 19 до точки отсчета 2 по направлению к передней меже до ее пересечения - 6,2м.

В пользовании ФИО11 находится земельный участок № пло­щадью 165 м.кв.

Участок «6» ограничен на схеме № заключения эксперта АНО «Тамбовский центр судебных экспертиз» от ДД.ММ.ГГГГ № точками: 9-10-67-68-69-70-71 -20-21 -22-29-30-31-32-33-34-35-36-37-38-39-40-46-47-48-45-50-51-52-53-9.

Границы участка «6» (при рассмотрении по часовой стрелке):

-за точку отсчета принята точка 9 - точка, расположенная на задней ме­же на расстоянии 2,85+4,55 м. от точки пересечения задней и левой межей;

-от точки отсчета 9 до точки 10 вдоль задней межи по направлению к правой меже - 10,7м;

-от точки 10 до точки 20 через промежуточные точки 67-68-69-70-71 в направлении передней межи -1,35+1,5+0,42+2,57+11,84+9,4м;

-от точки 20 до точки 22 через промежуточную точку 21 в направлении левой межи- 5,47+1,54м;

-от точки 22 до точки 31 через промежуточные точки 29-30 по направ­лению к задней меже - 6,13+0,36+0,99м;

-от точки 31 до точки 32 в направлении правой межи - 1,45м;

-от точки 32 до точки 34 через промежуточную точку 33 по направлению к задней меже - 3,14+8,82м;

-от точки 34 до точки 35 в направлении правой межи -1,06м;

-от точки 35 до точки 36 в направлении задней межи- 1,17м;

-от точки 36 до точки 37 по направлению к правой меже - 2,19м;

-от точки 37 до точки 38 в направлении передней межи - 5,8м;

-от точки 38 до точки 39 по направлению к правой меже - 4,27м;

-от точки 39 до точки 46 через промежуточную точку 40 в направлении передней межи - 1+3,86м;

-от точки 46 до точки 47 в направлении левой межи- 1,47м;

-от точки 47 до точки 48 по направлению к передней меже - 1,33м;

-от точки 48 до точки 45 в направлении правой межи - 1,9м;

-от точки 45 до точки 50 по направлению к задней меже - 1,33м;

-от точки 50 до точки 51 в направлении правой межи -1,2м;

-от точки 51 до точки отсчета 9 через промежуточные точки 52-53 в на­правлении задней межи до ее пересечения 3,92+1,06+0,46м.

В пользовании совладельцев ФИО12, ФИО19 (ФИО31), ФИО20 и ФИО13 находится земельный участок № площадью 240 м.кв.

Участок «7» ограничен на схеме № заключения эксперта АНО «Тамбовский центр судебных экспертиз» от ДД.ММ.ГГГГ № точками: 10-11-79-78-77-76-75-18-19-20-71-70-69-68-67-10.

Границы участка «7» (при рассмотрении по часовой стрелке):

- за точку отсчета принята точка 11 - точка, расположенная на задней меже на расстоянии 6,29 м. от точки пересечения задней и правой межей;

-от точки отсчета 11 до точки 78 через промежуточную точку 79 по на­правлению к передней меже - 1,61+3,79м;

-от точки 78 до точки 77 в направлении левой межи - 2,88м;

-от точки 77 до точки 18 через промежуточные точки 76-75 в направле­нии передней межи- 13,26+1,71+6,25м;

-от точки 18 до точки 20 через промежуточную точку 19 по направле­нию к левой меже - 3,14+5,12м;

-от точки 20 до точки 10 через промежуточные точки 71-70-69-68-67 в направлении задней межи до ее пересечения-9,4+11,84+2,57+0,42+1,5+1,35м;

-от точки 10 до точки отсчета 11 вдоль задней межи по направлению к правой меже - 11,79м.

В пользовании ФИО6 находится земельный участок № пло­щадью 109 м.кв., в составе участков 8а(34 м.кв.) и 86(75 м.кв.).

Участок «8а» ограничен на схеме № заключения эксперта АНО «Тамбовский центр судебных экспертиз» от ДД.ММ.ГГГГ № точками: 4-21-20-3-4.

Границы участка «8а» (при рассмотрении по часовой стрелке):

-за точку отсчета принята точка 4 - точка, расположенная на передней меже на расстоянии 3,79+8,42 м. от пересечения передней и левой межей;

-от точки отсчета 4 до точки 21 по направлению к задней меже - 6,18м;

-от точки 21 до точки 20 в направлении правой межи - 5,47м;

-от точки 20 до точки 3 в направлении передней межи до ее пересече­ния- 6,2м;

-от точки 3 до точки отсчета 4 вдоль передней межи по направлению к левой меже - 5,47м.

Участок «8 б» ограничен на схеме № заключения эксперта АНО «Тамбовский центр судебных экспертиз» от ДД.ММ.ГГГГ № точками: 59-58-57-66-56-55-54-8-9-53-52-51-50-61-60-59.

Границы участка «86» (при рассмотрении по часовой стрелке):

- за точку отсчета принята точка 8 - точка, расположенная на задней ме­же на расстоянии 4,55 м. от точки пересечения задней и левой межей;

- от точки отсчета 8 до точки 9 вдоль задней межи по направлению к
правой меже - 2,84м;

-от точки 9 до точки 51 через промежуточные точки 53-52 в направле­нии передней межи - 0,46+1,06+3,92м;

-от точки 51 до точки 50 в направлении правой межи - 1,2м;

-от точки 50 до точки 60 через промежуточную точку 61 по направле­нию к правой меже - 2,22+11,94м;

-от точки 60 до точки 59 по направлению к правой меже - 4,1м;

-от точки 59 до точки отсчета 8 через промежуточные точки 58-66-57-56-55-54 в направлении задней межи -12,25+0,7+0,2+1,2+3,96+0,7+0,79м.

Оставшиеся исковые требования ФИО5 и ФИО1, ФИО2, ФИО31 (ФИО33) ФИО19, ФИО4 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме «21» августа 2012 года.

Судья: Добровольский Д.Г.