Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-619/2013 (2-5398/2012;) ~ М-5843/2012 от 12.12.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2013 года г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе

председательствующего судьи Мазаловой Е.В.,

при секретаре Першиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова <данные изъяты> к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в <адрес> (межрайонному) о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения,

УСТАНОВИЛ:

Тарасов В.А. обратился в суд с иском к УПФР в <адрес> (межрайонному) о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения. В обоснование иска указал, что обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии, в чем ему было отказано ввиду отсутствия необходимого 30-летнего специального стажа. Однако, по мнению истца, ему необоснованно не включили в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, периоды работы врачом-интерном по хирургии в хирургическом отделении Обоянской ЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в эти периоды он принимал непосредственное участие в качестве оперирующего врача-хирурга, в должности врача-хирурга хирургического кабинета Обоянской ЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку, по мнению истца, Постановлением Совмина РСФСР от 06.09.1991 г. №464 льготный порядок исчисления работы предусмотрен для всех врачей-хирургов, кроме того, в указанные периоды помимо обязанностей в поликлинике он выполнял работу по должности врача-хирурга для оказания экстренной и неотложной хирургической помощи в хирургическом отделении стационара Обоянской ЦРБ. Также подлежит включению в льготном исчислении период его работы (1 год за 1 год 6 месяцев) период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-хирурга хирургического отделения стационара Обоянского РТМО, так как данное учреждение являлось лечебным. Кроме того Тарасовым В.А. заявлены требования о включении в спецстаж в льготном исчислении периодов нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в календарном исчислении периода нахождения в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просил обязать ответчика включить данные периоды в спецстаж и назначить досрочную трудовую пенсию по старости.

В ходе рассмотрения дела Тарасов В.А. уточнил заявленные требования, просил признать за ним право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, обязать УПФР в <адрес> (межрайонного) включить в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, в льготном исчислении (1 год за 1 год 6 месяцев) периоды работы врачом-интерном по хирургии в хирургическом отделении стационара Обоянской ЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности врача-хирурга хирургического кабинета Обоянской ЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом выполнения работы по должности врача-хирурга для оказания экстренной и неотложной хирургической помощи в хирургическом отделении стационара Обоянской ЦРБ, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения в пенсионный орган. Ранее заявленные требования относительно иных периодов просил не рассматривать.

В судебном заседании истец Тарасов В.А. и его представитель по устному ходатайству Абуталипова Г.И. поддержали уточненные исковые требования по основаниям, указанным в иске, и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика УПФР (межрайонного) в <адрес> по доверенности Шиханова Е.И. иск в суде не признала по основания, изложенным в решениях от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. Пояснила, что оснований для зачета спорных периодов в спецстаж в льготном порядке не имеется, просила отказать в иске в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с подп.20 п.1 ст.27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. №464, которое применяется к периодам работы, имевшим место до 01.11.1999 г., установлено, что врачам-хирургам всех наименований отделений (палат) хирургического профиля стационаров один год работы в этих должностях и подразделениях засчитывается как один год и 6 месяцев.

Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 г. №1066 был утвержден Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, который применяется после 01.11.1999 г., согласно которому оперирующим врачам-специалистам всех наименований отделений хирургического профиля один год работы в этих должностях и подразделениях засчитывается как один год и 6 месяцев.

Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости как год и шесть месяцев, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. №781, предусмотрена возможность включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, в льготном исчислении периодов работы в должности оперирующих врачей – специалистов всех наименований в отделениях хирургического профиля стационаров учреждений, предусмотренных пунктами 1 – 6, 8, 12, 15, 20, 21, 27 – 30 списка.

В судебном заседании установлено, что Тарасов В.А. обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ.

Решением УПФР в <адрес> (межрайонного) от ДД.ММ.ГГГГ № с учетом изменений, внесенных решением № от ДД.ММ.ГГГГ, ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого 30-летнего специального стажа, поскольку документами на момент обращения подтверждено 25 лет 03 месяца 20 дней.

Период работы Тарасова В.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-интерна по хирургии в хирургическом отделении Обоянской ЦРБ не засчитаны в полуторном размере, поскольку Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медперсонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости как год и шесть месяцев, утв.постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года №781, предусмотрены оперирующие врачи-специалисты, в то время как должность врача-интерна выделена как самостоятельная должность и прямо не отнесена к числу врачей-специалистов, а в силу п.2 постановления Совмина РСФСР от 06.09.1991 г. «Об утверждении списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», льготное исчисление выслуги предусмотрено для врачей-хирургов всех наименований отделений (палат) хирургического профиля стационаров.

Однако с таким выводом суд не может согласиться. При этом исходит из следующего.

В судебном заседании установлено, что Тарасов В.А. ДД.ММ.ГГГГ был принят на должность врача-интерна по хирургии в Обоянскую ЦРБ, с ДД.ММ.ГГГГ зачислен на должность врача-онколога в онкологический кабинет поликлиники. При этом в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на курсах повышения квалификации. В учебных отпусках, отпусках по уходу за детьми, отпусках без содержания не находился.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями личной карточки формы Т2 (т.1 л.д. 73), записями в трудовой книжке (т.1 л.д. 11-12), выписками из приказов № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.74), справками ОБУЗ «Обоянская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1 л.д.14), от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1 л.д. 68-71, 72), от ДД.ММ.ГГГГ № (т.4 л.д. 243).

Из уточняющих справок работодателя следует, что Тарасов В.А. в вышеуказанный период работал врачом-интерном по хирургии в хирургическом отделении Обоянской ЦРБ, которое относится к отделениям стационара, что видно и из штатных расписаний. Работал на полную ставку, полный рабочий день, являлся оперирующим врачом-хирургом.

В соответствии с Положением об одногодичной специализации (интернатуре) выпускников лечебных, педиатрических и стоматологических факультетов медицинских институтов и медицинских факультетов университетов, утв.Приказом Министра здравоохранения СССР и Министра высшего и среднего специального образования СССР от 20.01.1982 г. №44, действовавшим в спорный период, заработная плата врачам-интернам в течение всего периода прохождения интернатуры выплачивается за счет базовых лечебных учреждений, в которых они проходят специализацию. Во время прохождения интернатуры при осуществлении функций врача молодые специалисты обладают правами и несут ответственность за свои действия наравне с врачами, работающими на самостоятельной работе. На врачей-интернов полностью распространяются правила внутреннего трудового распорядка, права и льготы, установленные для медицинских работников данного лечебно-профилактического учреждения. В отношении продолжительности рабочего дня к интернам применяются правила, установленные действующим законодательством для врачей соответствующей специальности. Норма обслуживания для врачей-интернов по каждой специальности устанавливается типовыми учебными планами и программами.

Из вышеизложенного следует, что условия труда истца в качестве врача-интерна, предоставляемые ему права и льготы и возлагаемые на него обязанности были приравнены к врачу-специалисту соответствующего профиля (в данном случае к врачу-хирургу хирургического отделения стационара).

Несмотря на то, что в приказе о приеме Тарасова В.А. на должность врача-интерна по хирургии нет данных о пребывании его в должности врача-хирурга в отделении хирургического профиля (в данном случае хирургическом отделении стационара), суду представлены доказательства того, что в оспариваемый период времени истец фактически осуществлял именно данную деятельность, что подтверждается справками работодателя, а также имеющимися в материалах дела копиями протоколов операций за 1992-1993 г., где Тарасов В.А. поименован и как ассистирующий врач-хирург, и как оперирующий врач-хирург (т.4 л.д. 38-120).

А потому суд приходит к выводу, что Тарасов В.А. в спорный период осуществлял лечебную деятельность в хирургическом отделении стационара Обоянской ЦРБ, будучи оперирующим врачом-хирургом, следовательно, в силу вышеуказанных положений действующего законодательства период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачтенный пенсионным органом без учета льготы по должности и отделению, подлежит зачету в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год 6 месяцев.

Истцом ставится вопрос о включении в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию периодов работы в должности врача-хирурга хирургического кабинета Обоянской ЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом выполнения работы по должности оперирующего врача-хирурга для оказания экстренной и неотложной хирургической помощи в хирургическом отделении стационара Обоянской ЦРБ, в льготном исчислении (1 год работы за 1 год 6 месяцев).

Как усматривается из решения пенсионного органа, данные периоды включены в стаж, дающий право на досрочную пенсию в календарном исчислении, но не были включены в льготном исчислении по той причине, что хирургический кабинет не предусмотрен ни Перечнем структурных подразделений …, утв. постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. №781, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы как год и шесть месяцев, ни аналогичным Перечнем, утв. постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 г. №377.

В судебном заседании установлено, что согласно записям в трудовой книжке истец с ДД.ММ.ГГГГ был переведен на должность врача-хирурга в хирургический кабинет поликлиники Обоянской ЦРБ, согласно имеющимся приказам и справкам работодателя на основании графика замены врачей-хирургов поликлиники и стационаров осуществлял работу в отдельные периоды в стационаре, а в иные - в поликлинике.

Из представленных приказов за вышеуказанные периоды (т.1 л.д. 76-115) следует, что Тарасов В.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ замещал должность врача-хирурга именно в хирургическом кабинете, что им и не отрицалось.

Из представленных штатных расписаний и справки работодателя усматривается, что хирургический кабинет, включен в состав поликлиники, а потому в силу действующего законодательства не может быть принят к зачету в льготном исчислении, поскольку такой подсчет (1 год за 1 год 6 месяцев) предусмотрен лишь для врачей-хирургов стационаров и врачей-специалистов в отделении хирургического профиля стационара. Позиция истца относительно того, что в силу Постановления Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. №464 такой порядок предусмотрен для врачей-хирургов всех наименований, независимо от того, осуществляется ли работа в поликлинике или стационаре, прямо противоречит положениям данного нормативного акта, и не может быть принята во внимание.

Вместе с тем, истец в обоснование заявленных требований указывает, что в вышеуказанные спорные периоды он также выполнял нагрузку в качестве оперирующего врача-хирурга для оказания экстренной и неотложной хирургической помощи хирургического отделения стационара Обоянской ЦРБ.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Оценив представленный истцом доказательства, суд считает необходимым удовлетворить вышеуказанные требования истца частично и обязать включить в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, в льготном исчислении из расчета 1 год работы за 1 год 6 месяцев, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-хирурга с учетом выполнения работы по должности врача-хирурга для оказания экстренной и неотложной хирургической помощи в хирургическом отделении стационара Обоянской ЦРБ, исходя из следующего.

Согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утв.Постановлением Правительства Российской Федерации №781 от 29.10.2002 г., периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, а в качестве главной медицинской сестры - независимо от времени, когда выполнялась эта работа, засчитываются в стаж работы при условии ее выполнения в режиме нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством для соответствующих должностей. В случае, когда работа осуществлялась в нескольких указанных в списке должностях (учреждениях) в течение неполного рабочего времени, период ее выполнения засчитывается в стаж работы, если в результате суммирования занятости (объема работы) в этих должностях (учреждениях) выработана нормальная или сокращенная продолжительность рабочего времени в объеме полной ставки по одной из должностей.

Из штатных расписаний за спорные периоды (т.1 л.д.169-211), копий приказов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №а от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в штатном расписании в хирургическом отделении стационара предусматривались вакантные должности врача-хирурга для оказания экстренной и неотложной хирургической помощи в стационаре. При этом согласно справкам ОБУЗ «Обоянская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ № и № часть нагрузки по вакантным ставкам приходилась и на Тарасова В.А..

Отдельных приказов по дежурствам не издавалось, однако факт таковых подтверждается ведомостями учета рабочего времени и содержащимися в карточках-справках начислениями по оплате труда.

При этом из справки ОБУЗ «Обоянская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, составленной на основе лицевых счетов, следует, что в спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Тарасовым В.А. действительно вырабатывалась полная ставка по должности врача-хирурга для оказания экстренной и неотложной хирургической помощи в стационаре МУЗ «Обоянская ЦРБ».

В периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, относительно которых требований о выполнении работы на полную ставку законодательство не предъявляет, истец также был занят работой по должности врача-хирурга для оказания экстренной и неотложной хирургической помощи в стационаре.

Также в суд представлены копии протоколов операций за 1995-2010 г., из которых видно, что в данные периоды Тарасов В.А. участвовал в выполнении операций в качестве оперирующего врача в ходе дежурства в качестве врача-хирурга для оказания экстренной и неотложной хирургической помощи хирургического отделения стационара МУЗ «Обоянская ЦРБ».

Что касается зачета в спецстаж в льготном исчислении иных спорных периодов работы истца в должности врача-хирурга хирургического кабинета с учетом выполнения работы по должности врача-хирурга для оказания экстренной и неотложной хирургической помощи в хирургическом отделении стационара Обоянской ЦРБ, указанных им в иске, то суд не находит оснований к их удовлетворению, поскольку доказательств выполнения в эти периоды обязанностей оперирующего врача-специалиста отделения хирургического профиля стационара в объеме полной ставки не представлено.

Согласно карточкам-справкам, табелям учета рабочего времени, справке ОБУЗ «Обоянская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 235-237) Тарасовым В.А. выполнялись дежурства по должности врача-хирурга для оказания экстренной и неотложной хирургической помощи хирургического отделения стационара в иные, указанные им периоды, менее, чем на полную ставку. Оснований же для их суммирования с выполняемой нагрузкой по должности врача-хирурга хирургического кабинета поликлиники не имеется в силу вышеуказанных положений действующего законодательства.

Кроме того, в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Тарасов В.А. обязанностей дежурного врача-хирурга для оказания экстренной и неотложной хирургической помощи в хирургическом отделении стационара не выполнял, будучи в отпуске по основной должности врача-хирурга хирургического кабинета, следовательно, они также не подлежат включению в стаж в льготном исчислении.

А потому суд отказывает в удовлетворении этой части заявленных требований.

В судебном заседании также установлено, что Тарасов В.А. в период работы в должности врача-интерна по хирургии и врача-хирурга Обоянской ЦРБ находился на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями личной карточки формы Т2 (т.1 л.д.73), копиями приказов (т.1 л.д.223-228), удостоверениями и свидетельствами о повышении квалификации (т.1 л.д.33-36).

Отказ в зачете в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения мотивирован положениями Разъяснений от 22.05.1996 г. №5, утв. Постановлением Министерства труда РФ от 22.05.1996 г. №29, и п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости…, утв. Постановлением Правительства от 11.07.2002 г. №516.

Однако суд не может принять во внимание данные доводы, поскольку в силу п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утв.Постановлением Правительства Российской Федерации №516 от 11.07.2002 г., в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст.187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как усматривается из карточек-справок в период нахождения Тарасова В.А. на курсах повышения квалификации за ним сохранялось как место работы, так и заработная плата, а потому они подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

В то же время доводы истца о необходимости включения данных периодов в льготном исчислении (1 год за 1 год 6 месяцев) основаны на неверном истолковании действующего законодательства, которое предусматривает льготный порядок исчисления только для периодов работы. А потому периоды нахождения на курсах повышения квалификации подлежат зачету в календарном исчислении.

В соответствии со ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Как установлено судом, истец обратился в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями закона, для назначения трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения ФИО7 необходимо иметь не менее 30 лет специального стажа.

С учетом периодов, засчитанных пенсионным органом и периодов, засчитанных судом, у истца на момент обращения в пенсионный орган за назначением пенсии не имелось требуемого специального стажа, а, потому право на указанную пенсию с момента обращения у него не возникло и оснований для удовлетворения требований в части назначения пенсии не имеется.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тарасова <данные изъяты> удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> (межрайонное) засчитать Тарасову <данные изъяты> в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в льготном исчислении из расчета 1 год работы за 1 год 6 месяцев периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-интерна по хирургии в хирургическом отделении стационара Обоянской ЦРБ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-хирурга Обоянской ЦРБ, а также в календарном исчислении периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части иска Тарасову <данные изъяты> отказать.

Взыскать с Управления Пенсионного Фонда РФ (государственного учреждения) в <адрес> (межрайонного) в пользу Тарасова <данные изъяты> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 (двести) руб. 00 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: