Дело № 5-207/17
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Ижевск 18 апреля 2017 года
Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Кочетков Денис Владимирович,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Макарова А.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Макарова АС -Дата- года рождения, уроженца ... УАССР, гражданина РФ, проживающего по адресу: ... холостого, не работающего, инвалидом не являющегося, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
-Дата- в 16.55 час. по адресу: ... 6 подъезде в общественном месте, Макаров А.С. громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок, на замечания не реагировал.
В судебном заседании Макарова А.С. не признал вину в совершении административного правонарушения.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Макарова А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:
Протоколом об административном правонарушении от -Дата- №, рапортами от -Дата-, объяснением ФИО3 от -Дата-.
Таким образом, ФИО4 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Доводы Макарова А.С. в обоснование своей невиновности судья отвергает, как направленные на избежание ответственности за содеянное, данные доводы опровергаются доказательствами, имеющимися в деле.
Обстоятельств, смягчающих ответственность, судья не усматривает.
В качестве обстоятельств, отягчающих ответственность, суд учитывает, что Макаров А.С. совершил повторно однородное административное правонарушение, поскольку согласно карточке учета административных правонарушений, он неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 20 КоАП РФ, кроме того, продолжал противоправное поведение, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Макарова А.С., инвалидом не являющегося, его семейное положение, тяжесть совершенного правонарушения, факт того, что на протяжении непродолжительного периода времени Макаров А.С. совершил несколько однородных административных правонарушений, что характеризует его как злостного нарушителя общественного порядка, назначенные наказания в виде административного штрафа Макаров А.С. игнорирует - поведение не исправляет, в связи с чем, приходит к выводу о наличии оснований для применения наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Макарова АС виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
Срок административного ареста Макарова АС исчислять с момента административного задержания с 20 час. 10 мин. -Дата-
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня получения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска, либо непосредственно в Верховный суд УР.
Судья Д.В. Кочетков