Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6373/2013 ~ М-5736/2013 от 24.07.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 сентября 2013 года

Промышленный районный суд г.Самара в составе:

Председательствующего Сёмина С.Ю.

при секретаре Бурангуловой Е.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Чудайкина Михаила Михайловича к Сисигиной Марии Сергеевне, Сисигиной Людмиле Егоровне, нотариусу Сирик Надежде Николаевне о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, признании свидетельства недействительным.

У С Т А Н О В И Л:

Чудакина М.М. обратился в суд с исковым заявлением к к Сисигиной Марии Сергеевне, Сисигиной Людмиле Егоровне, нотариусу Сирик Надежде Николаевне о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, признании свидетельства недействительным.

Дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, в данное судебное заседание истец не явился, извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, заявлений об отложении слушания дела, либо о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

    Повторно слушание по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, в данное судебное заседание истец вновь не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, заявлений об отложении слушания дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

    Представитель заинтересованного лица в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.     В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что стороны по делу, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову по причинам, признанным судом неуважительными; в связи с чем, исковое заявление Чудайкина Михаила Михайловича к Сисигиной Марии Сергеевне, Сисигиной Людмиле Егоровне, нотариусу Сирик Надежде Николаевне о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, признании свидетельства недействительным, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, ст.223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Чудайкина Михаила Михайловича к Сисигиной Марии Сергеевне, Сисигиной Людмиле Егоровне, нотариусу Сирик Надежде Николаевне о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, признании свидетельства недействительным - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что в соответствии с п.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самара в течение 15 дней, со дня вынесения.

Председательствующий: С.Ю. Семин